Search results

🤷

Vi får för ordningens skull acceptera att man inte vill se varningstexter. Oavsett varför. Även med argumentet att det är med för att blidga [insert]… En varningstext, uppmaning eller konsumentupplysande text om ett ämne man vill upplysa om (som kreatör, författare, publicist) finns där av en...

Det vi lärt oss är att dessa TW/CW inte hjälper någon att klara av ett innehåll lättare, att de inte är där för att hindra någon från att ta del av innehållet. Den informerar om att innehållet finns för dem som söker efter det, söker för att ta del av det eller söker för att undvika det. Det vi...

100% svenskt. Mest för att det blir så.

Nej. Du behöver inte försöka lista ut vad alla kan triggas av, utan istället ta upp de saker du vill lyfta fram.

Jag är så klok!

Innehållsmedvetenhet, alternativt innehållsupplysning.

Vad krävs för att få det opera i känslan? Regler? Funktioner? Eller är det mest hur man spelar och vad som tas upp?!

Man kan även se det som pedagogik. HeadsUp. Det här är ett ämne som borde, eller kan orsaka bekymmer, väcka obehag. Här är varför. Här är hur man skulle kunna prata om det. Här är hur det var tänk att användas i spel och varför det är med.

Googlade OperaPunk och det är en grej, en skiva i alla fall.

Kan tycka att det alltid skall finnas möjlighet att komma åt information utan att behöva kommunicera att man vill komma åt den.

Cyberpunk, uppror och anarki i framtiden (som kommentar till ens samtid).

Ja, men det blir likt ett försök till friskrivning. Allt är tillåtet om det bara används av dem som är över en viss ålder. Detta hjälper inte någon från att drabbas av det de vill undvika. Det informerar inte heller någon om vad som kan förväntas. Men även om det är trubbigt, kan det ge en...

Ja ... Men eftersom det kommer en massa felaktiga responer efter mina braiga inlägg kanske bevisar att det ligger något i den.

Det är kanske det som är grejen. Det är inte så stor skillnad och det fyller samma funktion.

När man sätter in en hörslinga i en lokal och hör att ingen använder det, vet man att den inte var för dem.

Man kan i och för sig fundera över om [varning] är bästa ordvalet.

Det viktigaste är inte att gardera sig mot allt eller ens förstå vad allt som där finns som kan uppröra eller orsaka obehag. Man väljer att informera om något som man vill att en läsare/användare/spelare ska bli medveten om.

Att upplysa om att något som man har med som kan upplevas som stötande, eller upprörande, eller obehagligt, är aldrig poänglöst. Det finns inte där för att skydda eller förändra i första hand, utan just för att informera.

Vad känns som bästa verktyget. Förmötet. Där man diskuterar vad man inte vill ha och försöker jämka det man förväntar sig. Informationsskylt. Där man informeras om att detta potentiellt hemska kan förekomma. Signalverktyg. Stoppkort eller liknande för att berätta att man vill dra sig ur, utan...