Vad gäller dina tre exempel så använder jag (från vår översättning av D&D):
Det verkar som att det är min egen tvåspråkighet och som bråkar med mig här, då jag är (nästan) lika uppväxt med engelska som svenska så trodde jag det vart bortom allt tvivel att orden karaktär och character användes på exakt samma sätt.
Det vill jag med, men inte i denna tråden!
Jag tycker att det är "person" som är helt onödigt här. Om jag skrev klart ett spel idag så skulle det bara heta "roll".
Min inre byråkrat har väldigt svårt för att folk säger formulär (som i "rollformulär"), när de menar blankett.
Betydelsen av karaktär som något man är (snarare än något man har/besitter) är väl ingen nymodighet när det används i negativ bemärkelse? ”Han är en jävla karaktär”
Jag är ok med allt utom "gubbe"
ja, det kan jag hålla med om. Rollfigur är ett alternativ.
Gubbe är ju dock vedertaget, och bör in i SAOB när den uppdateras någon gång nästa sekel.Jag är ok med allt utom "gubbe"
Så rollblankett då alltså?Min inre byråkrat har väldigt svårt för att folk säger formulär (som i "rollformulär"), när de menar blankett.
Rollfigursblankett, naturligtvis.
Det gör den inte, men den här karusellen dyker upp lite då och då med ojämna mellanrum.
Gubblad
Det gillar jag med, det är därför jag ogillar begreppet rollperson, jag tycker det är för otydligt och vagt.
Rollfigursgubblankett blir mitt motbud.Rollfigursblankett, naturligtvis.
I en OSR-kontext är det ett bra ord.
Avatar är nice!
