Diskussion om AI-genererade bilder

[Troberg]

Råkade snubbla över den här artikeln som reder ut det juridiska läget kring att använda copyrightade bilder som träningsmaterial för AI i USA. Eftersom Sverige gärna vill vara mini-USA, så kommer nog vi att följa samma spår.

The Most Important Supreme Court Decision For Data Science and Machine Learning

Training algorithms on copyrighted data is not illegal, according to the United States Supreme Court.

towardsdatascience.com

TLDR: Det är OK.

 

[Rickard]

Nu kan man slänga in sina egna bilder och träna AI:n. Behöver inte vara personer, utan kan även vara sin egen stil.

 

[Genesis]

Nu går det att göra bilder som håller koll på individuella företeelser och genererar bilder på dem i olika situationer. Minns att någon talade om det, att kunna använda AI för att skapa en serietidning, till exempel.

EDIT: @Rickard hade visst redan postat om detta!

 

[JohanL]

AI-genererad serietidning (av acceptabel kvalitet) tror jag är långt borta, längre till och med än romaner - storytelling i serier är svårt även för människor - men det är lätt att se det som ett verktyg som kan användas när man sätter figurer i poser. Som en mycket, mycket kraftfullare variant av sådana där trädockor konstnärer ibland använder.

Men det kommer att kräva att den kan hantera fall och veck i tyg, och det låter svårt eftersom det förutsätter vad AI är sämst på, att begripa hur en företeelse faktiskt fungerar i kontext.

 

[Oscar Silferstjerna]

AI-genererad serietidning (av acceptabel kvalitet) tror jag är långt borta, längre till och med än romaner - storytelling i serier är svårt även för människor - men det är lätt att se det som ett verktyg som kan användas när man sätter figurer i poser. Som en mycket, mycket kraftfullare variant av sådana där trädockor konstnärer ibland använder.

Men det kommer att kräva att den kan hantera fall och veck i tyg, och det låter svårt eftersom det förutsätter vad AI är sämst på, att begripa hur en företeelse faktiskt fungerar i kontext.

Men är det egentligen så svårt att tänka sig att det inom kort blir möjligt att använda sig av återkommande figurer som man placerar i särskilda, angivna situationer? Jag tror att det redan är tekniskt möjligt. Gissar att det kommer i någon tjänst inom ett år.

 

[krank]

Alltså, man kan ju redan ge en ritad skiss till Stable Diffusion.

Och med grejen Corridor använder kan man stoppa in återkommande karaktärer.

Så det här med att kunna stoppa in återkommande figurer i särskilda angivna situationer… det är väl redan här, i princip? Ge det som mest något år så tror jag vi har dugliga serier. Redan det Corridor gjorde låg ju rätt bra till, tyckte jag.

Blir det exakt som om en dyr proffs-illustratör gjort det? Nej. Men det kommer att vara gott nog, tror jag, för många.

 

[Oscar Silferstjerna]

Jag tror inte ens att vi är särskilt långt ifrån att kunna generera fram serier som ser proffsiga ut. Max ett år innan det blir vanligt. Jag har redan sett flera halvlyckade försök. Det handlar mest om att orka göra många bilder och pilla mycket i dem. Seriebranschen lär påverkas rejält inom kort. Förmodligen finns det en marknad för tjänster särskilt anpassade för serier. Comic book-filter finns redan på Wombo Dream. Det är just nu hyfsat men inte mer.

 

[Genesis]

Jag tror inte ens att vi är särskilt långt ifrån att kunna generera fram serier som ser proffsiga ut. Max ett år innan det blir vanligt. Jag har redan sett flera halvlyckade försök. Det handlar mest om att orka göra många bilder och pilla mycket i dem. Seriebranschen lär påverkas rejält inom kort. Förmodligen finns det en marknad för tjänster särskilt anpassade för serier. Comic book-filter finns redan på Wombo Dream. Det är hyfsat men inte mer.

Det är ju också lite av en intressant skeuomorfism. Seriestilen är ju som den är till stor del för att det går snabbt att teckna på det sättet. Ska du göra en hel serietidning varje vecka så kan du inte spendera timmar på varje ruta. Men för en AI är det ju inte enklare eller snabbare att rita en serietidningstecknad bild än en bild som tar en illustratör tre dagar att få fram.

 

[Tant Ragnar]

generera fram serier som ser proffsiga ut

CAMPFIRE / Comics

Download our original comic stories here.

campfirenyc.com

är en sådan serie. Den är gratis, så fritt fram att bedöma för var och en om den ser proffsigt ut.

 

[Genesis]

CAMPFIRE / Comics

Download our original comic stories here.

campfirenyc.com

är en sådan serie. Den är gratis, så fritt fram att bedöma för var och en om den ser proffsigt ut.

Det funkar ju bra för skräck. Allting ser lite fel och vanställt ut. Men det är ju bara en tidsfråga innan sådant förbättras.

 

[CapnZapp]

Nu kan man slänga in sina egna bilder och träna AI:n. Behöver inte vara personer, utan kan även vara sin egen stil.

Jag såg det. Fruktansvärt irriterande, hur långsamt tekniken rör sig. Det var flera veckor sedan jag klagade på att detta inte gick att göra

 

[CapnZapp]

Och med grejen Corridor använder kan man stoppa in återkommande karaktärer.

Dreambooth för Stable Diffusion.

 

[Rickard]

Så det här med att kunna stoppa in återkommande figurer i särskilda angivna situationer… det är väl redan här, i princip? Ge det som mest något år så tror jag vi har dugliga serier. Redan det Corridor gjorde låg ju rätt bra till, tyckte jag.

Ja, serier som http://romanticallyapocalyptic.com/ (som förr var mästerfullt manipulerade foton) har redan berättarstuket med enstaka bilder där man får knyta samman handlingen emellan dem. Såg nu att han påbörjat serien igen tack vare AI-bildgenerering.

 

[JohanL]

CAMPFIRE / Comics

Download our original comic stories here.

campfirenyc.com

är en sådan serie. Den är gratis, så fritt fram att bedöma för var och en om den ser proffsigt ut.

Fast det där är rätt annorlunda än vad det pratades om - det är individuellt genererade bilder, som rimligtvis både har valts ut och manipulerats i efterhand, och monterats ihop till serien, och utifrån skaparens handling. Det är något helt annat än en AI-genererad serie.

Och även då är den väldigt "styltig" och icke-dynamisk.

 

[snufflewaffle22]

Råkade snubbla över den här artikeln som reder ut det juridiska läget kring att använda copyrightade bilder som träningsmaterial för AI i USA. Eftersom Sverige gärna vill vara mini-USA, så kommer nog vi att följa samma spår.

The Most Important Supreme Court Decision For Data Science and Machine Learning

Training algorithms on copyrighted data is not illegal, according to the United States Supreme Court.

towardsdatascience.com

TLDR: Det är OK.

Känns ju onekeligen så, men alltid bra med lite klarhet.
Suttit och funderat lite på detta vid tidigare tillfälle också.

 

[Genesis]

Fast det där är rätt annorlunda än vad det pratades om - det är individuellt genererade bilder, som rimligtvis både har valts ut och manipulerats i efterhand, och monterats ihop till serien, och utifrån skaparens handling. Det är något helt annat än en AI-genererad serie.

Och även då är den väldigt "styltig" och icke-dynamisk.

Det jag (och många andra i tråden) har pratat om är att använda en AI för att rita bilderna. Jag kan ha uttryckt mig klumpigt.

 

[krank]

Det jag (och många andra i tråden) har pratat om är att använda en AI för att rita bilderna. Jag kan ha uttryckt mig klumpigt.

Exakt. Jag har hela tiden tänkt att scenariot är "serieförfattare klarar av att skapa en serie utan att anlita en illustratör", inte nödvändigtvis "förlaget kan ersätta både författare och illustratörer med ett knapptryck".

Det tror jag är betydligt längre bort.

 

[Mogger]

Jag fattar inte hur man gör... Finns det någon idiot-guide på nätet?

 

[Rymdhamster]

Jag kom osökt att tänka på den här m bronsåldersorientering, som jag inte tror refererats till tidigare i tråden:

Oron och missnöjet från de vars hantverk "går i graven" (eller i alla fall potentiellt relegeras till samma fack som virkning, stenknackning och bio), den blinda övertygelsen hos (somliga) entusiaster att detta är fräslningen, och axelryckningen hos de som inte påverkas så mycket.

Och själv står jag med en fot i vart och ett av de tre lägren.

Det jag är orolig för är rovgirigheten som jag inte är säker på att vi fått se så mycket av än, men som troligtvis kommer. Även om den så klart alltid har funnits där i viss utsträckning.

 

[Tant Ragnar]

Jag fattar inte hur man gör... Finns det någon idiot-guide på nätet?

Beror på vad du vill göra.

För att gå med i Midjourney-betan: gå till https://www.midjourney.com/home/ . Klicka på ”join beta”, så får du en länk till deras discord-kanal, från vilken du sedan gör allt via kommandon till en bot.

För att gå med i dall.e betan: gå in på deras sida och ansök om att gå med i betan. Det tar troligen ett tag (det tog drygt två veckor för mig). När du väl är med så gör du allt via deras hemsida (helt enkelt en ruta där du beskriver din önskade bild i text).

För stable diffusion: installera på din egen dator.

Både midjourney och wall e ger dig ett par gratis renderingar, och sedan kostar det. Stable diffusion kostar inget.