Diskussion om AI-genererade bilder

[clarence redd]

Jo, man blir snabbt lite trött på en del av AI-stilen. Men som @Herr Grönstedt säger, det är ett imponerande skiss- och brainstormingverktyg.

Jag lyssnade på MJ:s ”office hours” igår - en blandning av statusuppdatering och ask me anything av grundaren - och de verkar ha många saker på gång. Bättre upscale, nya AI-modeller för högre bildkvalité osv. Men de ligger på gränsen till att knäcka Discord med 1 miljon konton, så de kanske blir tvungna att använda en annan plattform framöver.

 

[Genesis]

Jo, man blir snabbt lite trött på en del av AI-stilen.

Sedan är väl "AI-stilen" just nu mest MidJourney-stilen. DALL-E skapar ju bilder som inte alls går i en sådan stil.

 

[Genesis]

Verkar också finnas en motor som heter Stable Diffusion. Har något med Microsoft att göra? Ett tredje alternativ. Det är dock fortfarande svårt att få access till dessa. Bara MidJourney som verkar vara helt öppen (förutom deras problem med Discord-servern).

 

[Oscar Silferstjerna]

Jag har redan nämnt Wombo Dream, men det finns ytterligare andra tjänster på marknaden.

Ett sätt att komma bort från AI-stilen - exempelvis mycket starka kontraster mot skarpt rött på Midjourney - är förstås att jobba i svartvitt. Jag har använt mig mycket av kolkrita (charcoal) och lägger in det i prompten. Kombinerat med dream får man dessutom ofta mer oväntade bildlösningar. Minst hälften av bilderna blir förstås inte bra alls, men det ser jag som en del av processen. Man kan också göra sin egen typecasting genom att använda sig av kända personer (eller blanda flera i samma ansikte).

 

[Lemur]

Sedan är väl "AI-stilen" just nu mest MidJourney-stilen. DALL-E skapar ju bilder som inte alls går i en sådan stil.

Känns som att dalle kommer passa dig bättre från vad jag läser här. Jag försökte skapa ett porträtt till en karaktär nyligen (ska snart spela De Fördömda av @luddwig). Från Dalle fick jag ett riktigt foto typ medans MJ som vanligt flummade loss:


Så vill du ha foton är ju dalle helt klart vad du ska köra. Personligen gillar jag MJ mer för mina ändamål då jag vill ha illustratioiner och då de blir så inspirerande och oväntade resultat. Men sen målar jag en massa och redigerar för att få det dit jag vill ha det. Jag tvättar bort allt störigt AI-flum tills det blir en "vanlig" illustration.

 

[Genesis]

Känns som att dalle kommer passa dig bättre från vad jag läser här. Jag försökte skapa ett porträtt till en karaktär nyligen (ska snart spela De Fördömda av @luddwig). Från Dalle fick jag ett riktigt foto typ medans MJ som vanligt flummade loss:
View attachment 9531

Så vill du ha foton är ju dalle helt klart vad du ska köra. Personligen gillar jag MJ mer för mina ändamål då jag vill ha illustratioiner och då de blir så inspirerande och oväntade resultat. Men sen målar jag en massa och redigerar för att få det dit jag vill ha det. Jag tvättar bort allt störigt AI-flum tills det blir en "vanlig" illustration.

Ja, precis, det är absolut mer vad jag vill ha. Fotot till vänster är den stil jag vill ha på mina kinesiska soldater. Mina två huvudsakliga projekt just nu är spel som utspelar sig i vår värld utan magi, monster eller liknande, i modern eller relativt närliggande historisk tid. Jag tänkte att jag kunde skapa rollpersonsporträtt till Plommonkrönikan, men det ska ju vara fotografier, inte tavlor. Och till Aliatra ska det ju se ut som framsidan på en guidebok, och jag har aldrig sett en guidebok med en målning på framsidan.

Men jag tror inte att jag är så prioriterad för att få access till DALL-E, så vi får se hur lång tid det dröjer.

 

[Lemur]

Ja, precis, det är absolut mer vad jag vill ha. Fotot till vänster är den stil jag vill ha på mina kinesiska soldater. Mina två huvudsakliga projekt just nu är spel som utspelar sig i vår värld utan magi, monster eller liknande, i modern eller relativt närliggande historisk tid. Jag tänkte att jag kunde skapa rollpersonsporträtt till Plommonkrönikan, men det ska ju vara fotografier, inte tavlor. Och till Aliatra ska det ju se ut som framsidan på en guidebok, och jag har aldrig sett en guidebok med en målning på framsidan.

Men jag tror inte att jag är så prioriterad för att få access till DALL-E, så vi får se hur lång tid det dröjer.

För porträtt kan artflow.ai kanske vara ett bra alternativ. Detta var vad jag fick med prompten "chinese soldier, old photo":

 

[Genesis]

För porträtt kan artflow.ai kanske vara ett bra alternativ. Detta var vad jag fick med prompten "chinese soldier, old photo":
View attachment 9533

Just det, jag hade glömt bort Artflow! Det lekte jag ju med någon gång. Ovanstående bild ser ju fortfarande ut som en målning, men man kanske kan få till det med lite meck. Nåväl, det är inte prio just nu. Jag har egentligen tid att vänta tills tjänsterna blir bättre och lättare att få access till.

 

[clarence redd]

Sedan är väl "AI-stilen" just nu mest MidJourney-stilen. DALL-E skapar ju bilder som inte alls går i en sådan stil.

Både och, tänker jag. MJ har sin ”stil,” men tidigare AI-generatorer har liknande artefakter (som jag antar kommer av att de bygger på samma grundprinciper) som ofta gör AI-bilder lätta att känna igen. Dall E är bättre på att undvika fallgroparna, men lyckas inte helt. Och jag stänger ner Dall E i ren frustration nästan lika ofta som MJ : )

Om jag fattade rätt av gårdagens office hour så kommer MJ snart att ha olika ”generatormodeller” för att man ska kunna välja den stil som passar en viss bild bäst. Det låter bra, men vi får väl se hur stor skillnad det blir.

 

[Rickard]

Här är en video från en photoshoppare som jag brukar kolla på. Han gör en bra förklarad video

Samma kille visar nu upp DALL-E.

 

[Lemur]

 

[Ulfgeir]

Finns ju även den här: http://beta.dreamstudio.ai/ Lekte lite med den igår, men den var inte så bra på personer. Och verkar vara någon begränsning på antal bilder man kan göra.

 

[Lemur]

Någon har gjort en liten desktop applikation av stable diffusion som du kan köra på din dator om du har ett bra grafikkort(med stöd för CUDA):

Stable Diffusion GRisk GUI 0.1 by GRisk

Turn text prompts into images using AI

grisk.itch.io

Så kan du generera hur många bilder du vill!

 

[JohanL]

Kul exempel på hur bra det kan bli med kombinationen av AI-tillverkning och manuell justering och efterbehandling (inte min - input "mushroom people").

 

[Lemur]

Ja, precis, det är absolut mer vad jag vill ha. Fotot till vänster är den stil jag vill ha på mina kinesiska soldater. Mina två huvudsakliga projekt just nu är spel som utspelar sig i vår värld utan magi, monster eller liknande, i modern eller relativt närliggande historisk tid. Jag tänkte att jag kunde skapa rollpersonsporträtt till Plommonkrönikan, men det ska ju vara fotografier, inte tavlor. Och till Aliatra ska det ju se ut som framsidan på en guidebok, och jag har aldrig sett en guidebok med en målning på framsidan.

Men jag tror inte att jag är så prioriterad för att få access till DALL-E, så vi får se hur lång tid det dröjer.

MJ håller på och testar lite nya modeller för bättre fotorealism och bättre människor. Just nu kan man testa foto-grejen genom att skriva --testp. Testade göra ett foto på en kinesisk soldat med prompten " chinese soldier, old photograph, portrait photo, realistic, f2.8, --ar 2:3 --testp"

 

[Badmojo]

MJ håller på och testar lite nya modeller för bättre fotorealism och bättre människor. Just nu kan man testa foto-grejen genom att skriva --testp. Testade göra ett foto på en kinesisk soldat med prompten " chinese soldier, old photograph, portrait photo, realistic, f2.8, --ar 2:3 --testp"
View attachment 9649

Ja jösses.

 

[JohanL]

Att få historiskt korrekta uniformer snarare än bara en impression är exakt vad jag inte skulle lita på att de kan ordna, dock. Om det är viktigt beror på kontexten.

 

[Brior]

Ingen som ser problem med eller kanske snarare begränsningar i AI-”konst”? Jag skrev följande svar på FB rörande denna artikel som dessutom nämner en del farhågor rörande upphovsrätt och utplånandet av arbetstillfällen för ännu ej etablerade konstnärer. Diskussionen fördes på engelska.

”This is a very interesting topic, connected to the question of the nature of art. While much of the AI-generated art is spectacular, I also find it somewhat empty. If art is a form of context-based communication, then AI has nothing to communicate. Compare to CGI-heavy movies, that may be very impressive visually but still pretty boring. Also I'm reminded of an archeologist friend of mine that told me that finds are pretty much worthless without knowledge of where they were found and in what environment.
My guess is that interesting AI-generated art for the forseeable future will be the tool of humans that add the context. This said, I'm sure that commercial parties will try to mimic context to peddle their business, much like certain current international leaders try to peddle their incoherent babbling void as fact-based reasoning.”

 

[Lemur]

Ingen som ser problem eller kanske snarare begränsningar i AI-”konst”? Jag skrev följande svar på FB rörande denna artikel som dessutom nämner en del farhågor rörande upphovsrätt och utplånandet av arbetstillfällen för ännu ej etablerade konstnärer. Diskussionen fördes på engelska.

”This is a very interesting topic, connected to the question of the nature of art. While much of the AI-generated art is spectacular, I also find it somewhat empty. If art is a form of context-based communication, then AI has nothing to communicate. Compare to CGI-heavy movies, that may be very impressive visually but still pretty boring. Also I'm reminded of an archeologist friend of mine that told me that finds are pretty much worthless without knowledge of where they were found and in what environment.
My guess is that interesting AI-generated art for the forseeable future will be the tool of humans that add the context. This said, I'm sure that commercial parties will try to mimic context to peddle their business, much like certain current international leaders try to peddle their incoherent babbling void as fact-based reasoning.”

Håller med, det är inte intressant som konst betraktat.
Hörde en föreläsning precis av konstvetaren Aaron Hertzmann som jämförde AI-revolutionen med foto-revolutionen. När foto-tekniken kom var det många målare som trodde att måleri för alltid skulle försvinna eftersom "vilken idiot som helst" kunde skapa ett perfekt porträtt. Istället tvingade det måleriet i nya riktningar och vi fick impressionismen osv.
Vidare menade han att konst är en social handling - vi gör konst för att vi förväntar oss en reaktion av vår omgivning. Därför ansåg han att vi aldrig kommer acceptera en dator som konstnär, eftersom den inte har några social intentioner. En apa kan slänga färg på en duk och det klan passera för måleri, men apan bryr sig inte (vad vi vet) om själva resultatet och vad det kommunicerar.

 

[God45]

Kan vi använda detta för att stoppa in The Minions i historiska händelser ännu? För det är väll poängen med tekniken? Att stoppa in dem i Rwanda, bakom Stalin, på the trail of tears och så vidare.