Det diskuteras för närvarande två helt skilda ämnen i denna tråd: glädjen med AI genererad konst, samt bitterheten över att teknologin tagit jobben.
Du tror inte att det finns ett mellanläge? Alltså att dels undersöka vad man kan göra med den nya tekniken, och dels att diskutera vad den innebär i längden (vem som vinner på den, hur mycket pengar som investeras, vad plagiat är, vad som skiljer AI från andra digitala verktyg etc). Men ämnet är onekligen konfliktskapande - både här och i AI-grupperna på Facebook. Invändningarna där är ungefär desamma som på det här forumet.
Här finns en för nackdelarna:
www.rollspel.nu
Jag älskar de inlägg som tipsar om nya fräcka AI bilder, och tycker de kritiska inläggen drar ner stämningen. Inget fel på inläggen, och givetvis ska frågan ventileras, men gärna i en separat tråd. Min personliga smak går mot att kunna delta i den första diskussionen utan att behöva delta i den andra.
Ja, man kan ha en teknik-tråd och en moral-tråd om AI-bilder. Moral-tråden har ju redan länkats ovan. Det här är kanske teknik-tråden?
Denna tråd innehåller massor av inlägg som problematiserar teknologin och tar upp nackdelar: ekonomi, juridik, m.m.
Det är väl bara att skapa en sådan tråd?
Skriv bara ett huvudinlägg som är typ såhär:
Men det gäller ju för alla trådar på forumet, alla kan skriva nåt där det råder delade meningar om vad som är att hålla sig till ämnet. Då får väl trådstartaren eller eventuellt moderator säga ifrån?
Nu citerade du en moderatorpost från en annan tråd.
Äsch.
Jag förstår att stora aktörer som Chaosium är rädda för att bli utmanade av mindre aktörer, som nu kan få tillgång till snygga bilder utan stora kostnader. Särskilt relevant när det gäller Cthulhu-spel. Eftersom Lovecrafts egna verk inte längre är upphovsrättsskyddade kan vem som helst göra ett nytt Cthulhu-spel som utmanar CoC. AI är de små aktörernas vapen. Vi har ju redan sett det i tredjepartsmaterial till exempelvis Cy_Borg.
