Thodd said:
Jag fattar inte hur ni kan citera flera poster sådär, jag får bara citera den post jag väljer och sedan är det stopp.
Copy-paste + massor av quote-taggar.
Thodd said:
infektionsteori:
Är det ngn som har belägg för infektion? Eller har vi en väktare som lyckades?
Angående max ravens teorem om infektioner så har jag bara ett tillägg... Voffö häng åll opp sä opa infektion när korruption känns mer troligt. Doktorn är en tidsresenär och "time-lord" korrekt? Borde inte han inneha en hel del makt? Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut.
Nuff said!
Jag kollar på Larssons flufftext:
LJSLarsson said:
”Päls. Varulvspäls. Medan ni avrättade stackars Basenanji så har de riktiga mördarna rört sig fritt i resten av TARDISen.”
Därav mina slutsatser om infektion.
Därmed inte uteslutet att det finns en potentiell Doktor som antingen inte är Doktorn eller som är vilande DTF, typ om en viss medresenär åker ut så blir denna DTF. Fast jag har inte nog med koll på hur varulvsspel körs för att veta hur sannolikt detta är.
Thodd said:
Max Raven:
Hur skulle en infektion/korrumption fungera rent fluff-mässigt?
Är doktorn på något sätt immun eller är det tvärt om?
Tog upp det här i #860382 och #860383 samt ett tidigare inlägg (#860095) . Larssons flufftext om varulvspälsen får mig att tänka på avsnittet Tooth and Claw, där en utomjordisk organism tar kontrollen över en människa och gör kroppen till varulv i månljus. Så fluffmässigt, typ nåt sånt.
Nu till röst. Flyttar den från Thodd tillfälligt - Följande anledningar hade jag till att rösta på Thodd:
1. infot "den sista doktorn är inte att lita på" är lite väl tillrättalagt och för precist för att vara något en bybo skulle få av SL*
2. Mickey Smith är Roses on-off-pojkvän vilket är lite skumt. Som ulv skulle man kunna ha bedömt att det var säkrare att plocka någon "nära" Rose där för att riskerna att någon annan skulle ha den skulle vara låga.** Som veteraner har sagt är det inte nödvändigt så att roller/namn är komprometterande - men vissa ulvar ljuger ändå (och det är inte garanterat att ulvarna har alibiroller).
3. Hur du röstat. Inte de tidigaste - Vimes, Basenanji, Brynolf, KK och Hastfer verkar handla om att få ut mer ur dessa. Jag tittar lite närmre på en av dessa, den första omotiverade rösten: Det blir en röst på Jocke Kofot utan motivation
efter att KK och Trasapa röstat på denne - men efter att KK bytat röst till Thodd. Ett försök att avleda KKs drev? Lite senare i samma veva så outar du ditt medresenärnamn. Du verkar också ha röstat mycket på KK och Hastfer, men din sista röst förra rundan hamnade på Basenanji, med lite vag motivering om att han varit på listan tidigare och utan att han verkade ha riktigt koll på skumma grejer med Basenanji. Det var också sent, ett "safe" skede att ge sig in i hängningen (före detta var det KK). Nu är det här bara två tillfällen som jag märkt, så det kan vara sammanträffande.
Mind, det kan vara nybörjargrejer, slarv eller Larsson som är lurig.
På min andraplats just nu ligger BDG - men mina listor är mer rosa än röda, vilket ni kommer se. Har inte riktigt tid/ork att säga så mycket, men för BDG kokar det mycket ner till hur han skickligt dirigerade oss mot Basenanji (som jag själv har dåligt samvete för att jag kanske väckte misstankar mot med mitt tisslande om den tredje grejen).
Röst: Max
Motivering:
1: Mer än att Max är en Doktor har vi inte fått särskilt mycket info ur honom - mindre än Hastfer, som jag haft samma uppfattning om "lågflygare" på. Ingen info.
2: Första två rösterna var Vimes, motivationen att han var skum. Andra Jocke där han söker outing från Jocke. Tredje, på Trasapa helt omotiverad***. Rösten därefter, på Vimes på torsdagen, baserar sig på att han tror Vimes är en ulv (samma som första gången egentligen) - och... det är allt. Eller ja, han tycker Vimes är rätt tyst och lurig, verkar det som. Sedan sluter han upp bland de som vill hänga Basse knappt 11 minuter efter att han sagt att han inte litar på BDG (som blev lite av hängningens maestro):
Max said:
#859992 - 2013-05-16 16:47:27
Vad är det nu Björn? Verkar som att du fått spratt nu när hängningen närmas. Är du så sugen på att hänga någon? Har du motiv till det förutom att ulvarna har mer makt om vi inte röstar? Börjar misstänka dig lite nu, tjojtar o hojtar när hängningen är nära. Känns som att du verkligen vill hänga någon? Någon speciel du har i tankarna eller flera? Vilka är de som du tycker är mest röda och gröna? Du har nu gått lite mer till den röda sidan för mig.
Denna runda så röstar han på Vimes igen, och syftar bakåt till motivationen för förra rundan (som jag inte kunde hitta mycket till).
Så... ja.
Jag är definitivt mer intresserad av nummer 1 här - jag vet inte mycket om dig och din aktivitet är och att du inte ville outa eventuell info runda 1 (och du sa egentligen inte mer än så).
Just nu utgår jag från bybo som håller korten vääldigt nära, men det kan givetvis förändras.
*Ingen aning hur lurig Larsson är dock, se min förvirring kring att folk inte hade fått infon jag fått i förra rundan.
**Larsson kan ha gett denna roll med flit dock, medveten om att den skulle få någon att reagera.
***Dock inte då andra röstat på denne, så inget "följande med strömmen"-beteende.