Nekromanti Genus - diskussionen som ingen ville ta i

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Prat om person kringår sakfrågan. Senast sagda i sakfrågan (i skrivande stund) är att det finns genusforskare som även beaktar biologiska skillnader.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Save said:
Recca said:
Save said:
Vad är det "likhetsfeministiska synsättet"? o_O
Man menar att i princip alla könens olikheter etableras genom social konstruktion och individens socialisation. Egentligen är vi väldigt lika... Som foster är det ingen skillnad mellan män och kvinnor t.ex. Den största skillnaden uppstår under uppfostran. Visst finns det biologisk skillnad men den är egentligen så liten att den är helt oviktig för individens existens och samhällets funktion.
Just det ja, nu kommer jag ihåg, likhetsfeminister anser att genus utgör en större del av människans beteende än de biologiska förutsättningarna. Men det finns genusforskare som också beaktar biologiska skillnader (http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/genus-vacker-heta-kanslor_68369.svd).
Fast du använder artikeln fel nu. Den handlar om en förändring av begreppet genus att även inkludera biologi i sin definition...

Vilket jag tycker är förjävligt. Det här är ett bakslag för jämlikhetssträvan i Sverige. Det finns ingen som förnekar att biologiska skillnader existerar, men inget att vinna på att hävda att de är grundande för genus.

Aja, ska bli intressant att se vad som sker med det här, kan ju faktiskt få en positiv utveckling. Men jag tycker inte att det är riktigt rättvist att begreppet genus förvandlas genom det här. Kunde gärna fått ett nytt namn.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Save said:
Prat om person kringår sakfrågan. Senast sagda i sakfrågan (i skrivande stund) är att det finns genusforskare som även beaktar biologiska skillnader.
Senast sagda i frågan är att du hade fel i din tolkning av artikeln.
 

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Jaha du tycker att artikeln används fel. Jag tänkte fråga på vilket sätt, men det känns som att det kvittar. Det står i vart fall i artikeln att det finns de som ser på det biologiska också. Och egentligen spelar det ingen roll eftersom inget angående genus är bevis iallafall, utan bara tankar. Vi får tänka som vi vill.
 

Radioaktiv

Hero
Joined
13 Feb 2011
Messages
1,310
Location
Nästan Brätte
Enligt Martin Levander i "Filosofi A och B", utgiven 2001, är genus "den socialt konstruerade könsrollen". Begreppet används av många feminister iställer för ordet "kön". Genus kommer från ordet "gender" på engelskan som skapades eftersom ordet "sex" som syftar på det biologiska könet inte var det begrepp man sökte.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Save said:
Jaha du tycker att artikeln används fel. Jag tänkte fråga på vilket sätt, men det känns som att det kvittar. Det står i vart fall i artikeln att det finns de som ser på det biologiska också. Och egentligen spelar det ingen roll eftersom inget angående genus är bevis iallafall, utan bara tankar. Vi får tänka som vi vill.
Liksom... Jaha. "Vi får tänka som vi vill." Då kanske vi inte ska diskutera mer med dig då. Det är ju meningslöst.

Det står i vart fall i artikeln att det finns de som ser på det biologiska också.
Fast de är inte genusforskare... De är biologister. Som är Särartsfeminister. Det står också tydligt att det är ett politiskt beslut att förändra definitionen av genus. Inte ett beslut fattat av genusforskare alltså.

Men visst, "tänk du som du vill".
 

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.
 

Anarchclown

Swashbuckler
Joined
24 Apr 2010
Messages
2,366
Location
Stockholm
Men. Det är ju på engelska. Svenska och Engelska är inte samma sak. Saker betyder inte samma sak bara för att de är samma ord på båda språken. Se till exempel att sex år en siffra och en aktivitet på svenska emedan det betyder genus, sex och kön (som i det faktiska organet) på engelska. Dessutom verkar inte riktigt din definition stämma överens med vad som faktiskt står i deras onlinetjänst säger.

Merriam-Webster
http://www.merriam-webster.com/dictionary/feminism?show=0&t=1342915378
1
: the theory of the political, economic, and social equality of the sexes
2
: organized activity on behalf of women's rights and interests
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Radioaktiv said:
Enligt Martin Levander i "Filosofi A och B", utgiven 2001, är genus "den socialt konstruerade könsrollen". Begreppet används av många feminister iställer för ordet "kön". Genus kommer från ordet "gender" på engelskan som skapades eftersom ordet "sex" som syftar på det biologiska könet inte var det begrepp man sökte.
Det roliga är att det till och med framgår av artikeln som Save använder som källa. :gremsmile:
 

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Recca said:
Liksom... Jaha. "Vi får tänka som vi vill." Då kanske vi inte ska diskutera mer med dig då. Det är ju meningslöst.
Intressant teori. Kanske för ikväll iallafall. Gonatt.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Save said:
Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.
Det är ju du som vill "tänka som du vill". Snacka om ovetenskapligt. Trolla nån annanstans och sluta sabba en bra tråd.
 

Radioaktiv

Hero
Joined
13 Feb 2011
Messages
1,310
Location
Nästan Brätte
http://sv.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4rartsfeminism

När man talar biologi och feminism så menar man nog detta:


Särartsfeminism är en feministisk åskådning som bygger på åsikten att det finns biologiska skillnader mellan könen som gör dem olika, och att dessa olikheter ska ha social betydelse. Åskådningen står i motsats till likhetsfeminismen, som menar att könet är en social konstruktion.
Särartsfeministerna vill nå jämlikhet genom att uppvärdera kvinnans naturliga egenskaper till mannens nivå. De understryker skillnaderna mellan könen för att de vill behålla dem: kvinnor är annorlunda än män, men de ger ett lika värdefullt bidrag till samhället. Särskilt moderskapet anses vara centralt för särartsfeminister.
Likhetsfeminister ser inte särartsfeminism som "äkta" feminism och kopplar ihop den med essentialism och så kallad "livmoderfeminism". Särartsfeminister kritiseras ofta av likhetsfeminister för att deras grundläggande åsikt om en tvingande särart mellan män och kvinnor skulle leda till mäns överordning.
I dag har särartsfeminismen ringa utbredning i Sverige; dess idéer anses företrädas främst av ett fåtal kvinnliga skribenter och föreläsare, som dock inte använder begreppet om sig själva. I synnerhet Ellen Key, Fredrika Bremer, Marianne Ahrne, Annica Dahlström och Rigmor Robèrt brukar kopplas till begreppet.
Organisationer som HARO och Barnens rätt till sina föräldrars tid kan sägas stå på särartsfeministisk grund – båda organisationerna kämpar för föräldrars rätt att stanna hemma med barnen när de är små. Argumentationen är ofta särartfeministisk, essentialistisk eller biologistisk.
de vill ha in mer biologi i begreppet genus, helt otippat.
 

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Recca said:
Save said:
Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.
Det är ju du som vill "tänka som du vill". Snacka om ovetenskapligt. Trolla nån annanstans och sluta sabba en bra tråd.
Vad menar du med "ju du", "ovetenskapligt", "trolla" och "sabba"?
 

Anarchclown

Swashbuckler
Joined
24 Apr 2010
Messages
2,366
Location
Stockholm
Nej. Din definition är fel. Du använder språket helt galet och vägrar sedan svara på andras inlägg efter att de har gjort "språkliga missar" eftersom att faktiskt bemöta dem kanske skulle innebära att du var tvungen att erkänna att du bara hade fel?

Jan Erik som har utrustats både med Asperger, Google Fu och över genomsnittlig språklig begåvning. Fear me. :gremtongue:
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Save said:
Recca said:
Save said:
Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.
Det är ju du som vill "tänka som du vill". Snacka om ovetenskapligt. Trolla nån annanstans och sluta sabba en bra tråd.
Vad menar du med "ju du", "ovetenskapligt", "trolla" och "sabba"?
Bekräfta mitt påstående bara, gör det... Och förresten, förlåt att jag glömde natta dig du skulle ju sussa nu. God natt.
 

Save

Veteran
Joined
24 Jun 2012
Messages
151
Recca said:
Save said:
Recca said:
Save said:
Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.
Det är ju du som vill "tänka som du vill". Snacka om ovetenskapligt. Trolla nån annanstans och sluta sabba en bra tråd.
Vad menar du med "ju du", "ovetenskapligt", "trolla" och "sabba"?
Bekräfta mitt påstående bara, gör det... Och förresten, förlåt att jag glömde natta dig du skulle ju sussa nu. God natt.
Jaha du ville inte svara på mina frågor, det får stå för dig. Då besvarar jag dem: nej, jag vill inte enbart tänka som jag vill, jag vill också tänka som andra om det är bra tankar. Vad som är vetenskapligt är ofta uppe i debatt och jag går inte in på det. Jag trollar inte (jag försöker tillföra). Därför sabbar jag inte heller.

Nu går jag o lägger mig. Pronto.
 

Telash

Swordsman
Joined
10 Aug 2010
Messages
555
"Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska."

Är det här korrekt svenska? Lite konstig mening tycker jag.
 
Top