Re: Om det här med fissionskraft.
”Jag tyckte precis som du fram tills jag fick ta del av ett samtal med en av chefsingenjörerna på ett av Sveriges kärnkraftverk. Det som var hans största aber är att alla de tekniker som behärskar (den ålderdomliga) tekniken, och som ’känner’ kraftverken, är på väg bort, ut i pensionering. Och den nya kullen som skall in besitter inte den grundkunskap som den gamla kullen har och därför kommer att göra en massa misstag, mest små men också några stora.”
Uppfattningen jag har fått, från samtal med folk som har bättre koll än jag själv, är att kärnkraftverk i mångt och mycket är designade för att vara just idiotsäkra; d.v.s., även om man så medvetet skulle gå in för att sabotera så är väl i stort sett det värsta man skulle kunna ställa till med (efter ett antal timmar) att innehållet i reaktorn förvandlas till en stor smält klump som sakta äter sig neråt. Exakt hur lätt den skulle vara att stoppa vet man inte, eftersom det aldrig hänt, men förmodligen så skulle golvet hålla, och i värsta fall så får vi en stor uran-jord-klump några meter ner i marken under verket.
Så jag säger alltså inte emot dig, utan menar bara att min uppfattning är att de misstag som eventuellt skulle kunna ske är ganska marginella på det stora hela.
En liten orelaterad observation: Över 20 svar i den här deltråden och inga otrevligheter överhuvudtaget, det var ju en trevlig överraskning. <font size="1">^__^</font size>
). Staten är ju hyfsat stor, så den rymmer en hel del...
