Vimes
Sillkung
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 12,247
Ja.Gör det?
Ja.Gör det?
iaf är ju svenska spelmakare det, som ju skrev en öppen protest mot just detta.Trodde vi var överens om att kickstarter ska avrådas från (att använda och köpas via) på grund av deras syn på facklig verksamhet ...
De kanske är så kvästa att de inte ens finns?
Det är väl lite grejen, att när vi håller med varandra så blir det ingen diskussion och de trådarna dör väldigt snabbt. Även ”produktiva” trådar blir för det mesta ganska långsamma, då det som skrivs behöver vara mer genomarbetat. De trådar som tar mycket plats är de där det finns olika åsikter och där det blir lite hetsigt.Så om man inte håller med om att forumet är likriktat, så ska man inte säga emot?
//EvilSpook
(Ok, kasst skämt, men lite kul för mig).
Jag förstår. Just Vrållådan befinner jag mig inte på (Vet inte ens riktigt vad det är. En Discord-kanal har jag fått uppfattningen om?) så just det kan jag inte uttala mig om.Det är ju exakt det beteende jag skulle vilja se mer av. Fråga, istället för anta.
Ja, jag menar när det är flera mot en och där många av inläggen (eller meddelanden i Vrållådan) egentligen inte tillför något nytt, utan att folk bara håller med varandra om motargumentet. Det kan också bli en rätt hätsk stämning, mycket mer i vrållådan än här på forumet.
Värdeneutral kanske var ett lite väl starkt ord, ingen av oss kan vara helt värdeneutral. Med det sagt…Men jag blir nyfiken _finns_ det ens något öppet forum där du kan få en sådan värdeneutral diskussion?
Är det inte också värdefullt att höra vad spelmakare själva anser om kritiken? Eller vilka problem illustratörer stöter på eller vad som är bekymmer med att layouta tvåspråkiga produktlinjer? Personligen värderar jag initierade svar på min kritik betydligt högre än min rättighet att oemotsagd ska få uttrycka den. I det senare fallet lär jag mig ju något.Värdeneutral kanske var ett lite väl starkt ord, ingen av oss kan vara helt värdeneutral. Med det sagt…
Eftersom vi i den här tråden diskuterar just diskussionsformat, vill jag lyfta det här inlägget som just en sådan sak vi kanske ska låta bli.De kanske är så kvästa att de inte ens finns?
Ja. Precis sånt här tycker jag verkligen är ett problem på det här forumet! Den sortens skämt - och även gillandet av dem - blir ett sätt att aggressivt stöta bort folk från diskussioner.Eftersom vi i den här tråden diskuterar just diskussionsformat, vill jag lyfta det här inlägget som just en sådan sak vi kanske ska låta bli.
Att din åsikt var annorlunda än @Vimes var tydlig redan innan, och att avsluta det med ett skämt som bygger på någon form av ide att det han upplevt inte är sant, känns lite smaklöst.
Nu hade bara @krank gillat det, men om fler hade gjort det, hur tror du det hade sett ut för Vimes
Att hans personliga åsikt vara är ett skämt, en inbillning inget som någon annan tar allvarligt.
Jag tänker att en bättre respons är att åtminstånde försöker se det ur andra personens perspektiv, och kanske försöka se att man själv kan ha missat något.
(Man kan också be om exempel, även om det riskerar att spela ut i en ny tråd).
Klart du inte måste hålla med Vimes, men att helt avfärda hans åsik som ett skämt känns inte produktivt alls.
Ja, det här är ett bra exempel. Att spelmakare inte ska uttala sig när kunder pratar om deras och andras rollspel är en åsikt som florerar på wrnu. Ibland blir spelmakare direkt uppmanade att sluta diskutera och ibland är det olika typer av konspirationsteorier om att vi inte vill/kan/får rikta kritik mot andras spel. Det såg vi ju i även denna tråd. Edit: för all del finns det även spelmakare som lite väl energiskt försvarar sina spel också.Eftersom vi i den här tråden diskuterar just diskussionsformat, vill jag lyfta det här inlägget som just en sådan sak vi kanske ska låta bli.
Att din åsikt var annorlunda än @Vimes var tydlig redan innan, och att avsluta det med ett skämt som bygger på någon form av ide att det han upplevt inte är sant, känns lite smaklöst.
Nu hade bara @krank gillat det, men om fler hade gjort det, hur tror du det hade sett ut för Vimes
Att hans personliga åsikt vara är ett skämt, en inbillning inget som någon annan tar allvarligt.
Jag tänker att en bättre respons är att åtminstånde försöker se det ur andra personens perspektiv, och kanske försöka se att man själv kan ha missat något.
(Man kan också be om exempel, även om det riskerar att spela ut i en ny tråd).
Klart du inte måste hålla med Vimes, men att helt avfärda hans åsik som ett skämt känns inte produktivt alls.
Eller så läser du in en aggressivitet som inte finns där. Det har ju också redan nämnts i tråden, om jag blev arg av att vara här hade jag liksom loggat ut för länge sedan...Ja. Precis sånt här tycker jag verkligen är ett problem på det här forumet! Den sortens skämt - och även gillandet av dem - blir ett sätt att aggressivt stöta bort folk från diskussioner.
Ja, det här är ju grejen. Det finns ett antal tongivande skribenter på det här forumet som i varje fall gör intryck av att vara så aktivt ointresserade av andra personers perspektiv att det blir helt parodiskt.andra personens perspektiv
Ja, precis så uppfattar jag också åtminstone en del av de diskussioner som förs på det här forumet. Tack för att du satte ord på det!Ja, det här är ju grejen. Det finns ett antal tongivande skribenter på det här forumet som i varje fall gör intryck av att vara så aktivt ointresserade av andra personers perspektiv att det blir helt parodiskt.
Min stora svaghet är att jag triggas enormt av folk som ger intryck av en självgod oförmåga att någonsin säga "jaha, intressant! det ska jag fundera på" eller "ja, där ser man. Jag hade visst fel, så kan det vara!" eller "hm, är du säker? kan du berätta mer?".
För mig är det ett mycket mer föraktligt karaktärsdrag än att ha nära till att kalla folk för "kukhuvuden" eller vad det nu kan vara som folk brukar bli arga för.
I allmänhet är väl kritiken i den här tråden inte personbunden (någon enskild post exkluderad) så att se den som kritik mot dig (allmänt uttryckt) känns en smula märkligt.Ok, då får jag väl passivtagressivt acceptera att min närvaro på forumet inte är önskvärd. Får se om jag orkar återvända till den här tråden...
Det har absolut varit kritik riktad specifikt mot honom i tråden. Dock inte av en natur som han borde ta på allvar.I allmänhet är väl kritiken i den här tråden inte personbunden (någon enskild post exkluderad) så att se den som kritik mot dig (allmänt uttryckt) känns en smula märkligt.
Cog.