Oavsett vad man tycker om Timbro-folk känns det som om det här kan leda till en uppfräschning av kulturpolitiken, som ju inte på något sätt kan sägas ha haft en framskjuten plats i svensk politik på mycket länge. Naturligtvis är det också möjligt att kulturen helt tynar bort och inte nämns mycket i debatten, men lite kontroversiella förslag kan vara positivt oavsett vad de leder till; se bara på sommarens kanondebatt.Jag läste "...regeringen har skit på kultur- och utbildningsministerposterna."
Det var nyligen en serie reportage på SVT om salafister i Sverige bl a bland somalier i Göteborg och det var helt uppenbart att dessa hardliners var till mest plåga för sina liberalt sinnade trosfränder. Salafisterna vill reglera andras privatliv på oacceptabla sätt. Det var bland annat en filmupptagning från ett tillfälle när polisen blev tillkallad för att fösa bort salafister som försökte inskränka på andras muslimers grundlagsfästa mötesfrihet. Salafisterna trakasserar däremot inte icke-muslimer på samma sätt och därför kommer bekymret sällan upp till ytan bland svenskar i gemen.
Den nyliberala tanksmedjan Timbro brukar de säga, vilket låter fruktansvärt ruskigt. Tankesmedja, det måste vara ett ondskefullt ställe. Å andra sida låter det fruktansvärt tufft och häftigt med en tankesmedja. Finns det några vänsterinriktade tankesmedjor, förresten? Eller är det bara högerspöken som tankesmider?
Fast det är ju mycket som inte finns i läroplanen men som ändå ger upphov till problem. Ett annan aspekt är ju att om läroplanen inte följs av kommun och lärare så går det ju inte att säga om den är bra eller inte.
Ah, ordning och uppförande. Personligen tror jag inte alls på det här. Det kommer bara att innebära en massa konstigheter. Framförallt på vilka grunder som betygen ska sättas. Kommer det t.ex. att finna kulturella undantag? Om elevernas föräldrar inte klarar av att uppfostra sina barn ska då ungarna straffas?
Trist
Är det bara jag som tycker det, eller är det inte så att det hör till traditionen att när man kliver åt sidan som statsminister/partiledare så lämnar man också den aktiva politiken? Ungefär som att man inte kliver ner från en chefsposition och stannar i organisationen?
Så tyckte väl till och med han själv, om jag läst rätt. Jag tror att det kan medföra en del problem, och tycker det var ett ganska konstigt val. Jag hade förväntat mig Leijonborg på den positionen. Extra konstigt är det väl eftersom Bildt och Reinfeldt har rätt olika visioner.
Det ser jag som det bästa av Alliansens skolidéer. Eftersom de flesta elever inte har en aning om var de ligger i ämnena före julavslutningen i åttan har de i nuläget inte mycket tid på sig att hantera chocken, skaffa sig en pluggstrategi, prestera och utvecklas innan slutbetyget 3 terminer senare.
