Fortfarande, varför har man valt att plocka in från MYZ och D&D?Spännande diskussion här, men jag tror att ett allmänt bra tips är att testa snabbstarten.
Många regler är framarbetade i spel, och skapade trots att de kanske inte vid en första teoretisk anblick ser vettiga ut.
Han har sex besvärjelser, varav tre är "riktiga" besvärjelser och tre är trolleritrick (ungefär som minimagi från GDD). Alla beskrivs på sida 25.
Ah, kolla, de där trolleritricken var så diskret formaterade att jag missade dem när ögat gled över texten.
Jag räknar till sex stycken och tre av dem är Trolleritrick som beskrivs separat. De övriga två borde vara yrkes- och släktes-förmågor
Kom igen nu, människa. Det är väl för att man tycker de reglerna är bra? Är det förvånande att Fria Ligan plockar in regler från MYZ?
Jag tror du besvarade dig själv , en möjlighet att öka kundbasen
Det är ett stort och tungt jobb att översätta spelet - särskilt när korrekturen inte är klar och alla ändringar som görs måste föras in i två olika dokument. Det rör sig knappast om en cash grab, utan snarare att det varit ett stort intresse från utlandet (vilket vi ju också kan se på statistiken från kickstartern!).
Så du menar att ligan inte agerar i vinstintresse ?
Nu låter det sådär igen, som att det bara finns två möjliga ytterligheter, och inga mellanlägen.
Det är ju en viss skillnad på att vilja göra en vinst på det spelet med de regler man verkligen känner för att göra och att göra ett spel med regler som är designade i huvudsak att maximera vinst. Jag fick intrycket av att @Monokel menar att Ligan kanske gör det tidigare men inte nödvändigtvis gör det senare.
Har vi inte redan typ haft den här diskussionen?
Vi har redan haft många typer av diskussioner här om och om igen . Är vi inte nu uppe i den 7:e tråden som diskuterar definitionen av räls ?
Jag tolkar det som att man låter sig inspireras av bra fungerande regler i andra spel. Jag har aldrig gillat D&D, men måste ändå tycka att 5E är ett väldesignat system. Rollspelen *har* utvecklats sedan 80-talet. Till det bättre i stort sett tycker jag. Då ville jag spela spel som Rolemaster, Runequest och Space Opera. Idag vill jag ha spel som är roliga utan den arbetsinsatsen och komplexiteten.
Nej, inte det minsta. Det är tvärtom högst väntat och rimligt tycker jag. Ligan har sin stil på regler, och den stilen uppskattas uppenbarligen av många rollspelare både i och utanför Sverige, så det är klart att ligan fortsätter med samma stil i nya DoD. Att det skulle bli en ren retroutgåva har väl aldrig varit på tapeten över huvud taget?
Ja, man kan ju tänka sig att Tomas förutom rent affärsmässiga överväganden vill göra ett spel han själv skulle vilja spela. Sen hör det ni till saken att FLs affärsidé är att sälja rollspel, inte att design rollspel, och att sådana faktorer kan spel in. Men är lånen från 5e med för att lura in 5e-spelare eller för att man anser att det är bra regler? Det vet bara konstruktören/a.
