Re: Popper på gång
2. Att underklassen är oförmögen att förändra sin situation av egen kraft.
Underklassen är inte statisk på det sättet, men förmåga att påverka den egna situationen beror i hög grad på kulturellt kapital - och den klass som i stor grad kontrollerar det kulturella kapitalet hos underklassen har inget intresse av att utöka underklassens kapital. I den mån underklassen alls fått utökat kapital så har detta skett via socialistiska ansträngningar.
1a. Går det att undersöka om de ledande i varje kapitalistiskt samhälle verkligen är egoistiska psykopater? Jo, det borde man kunna göra eftersom psykopater går att känna igen.
Inte alltid - ofta känner man bara igen de som avslöjar sig genom att agera extremt udda eller begår våldsbrott. Fram tills dess att de gör något riktigt jävla illa brukar folk generellt bara uppfatta dem som "väldigt trevliga och skötsamma".
1c. Går det att undersöka huruvida psykopater är bra på att styra saker till sin fördel? Enligt vad jag har läst om psykopater är dessa individer som tänker kortsiktigt och därför ofta råkar i problem efter en tid när deras illusionsmakeri brister. Det är därför svårt för psykopater att framgångsrikt styra och ställa över länder.
Vi har nog läst olika böcker. Det finns psykopater som kan planera långsiktigt. Det är också dessa det är skitsvårt att känna igen.... innan det är för sent.
Du kan byta ut psykopater, i det här fallet, mot "personer med bristande empati och hög grad av ambition kombinerat med hänsynslöshet, samt en god förmåga att utnyttja sociala mönster och manipulera sin omgivning". Jag är inte tillräckligt inläst på psykologi för att egentligen kunna använda roder "psykopat" på ett bra sätt, så just det ordet drar jag gärna tillbaks och ber om ursäkt för att jag använt.
Självklart kan underklassen påverka sin situation - men de kämpar i enorm motvind. Det mesta är
möjligt, men ett kapitalistiskt samhälle
premierar fortfarande de personer som jag allra minst vill se i maktposition, samtidigt som de som inte eftersträvar höga positioner i hierarkin eller höga löner eller som saknar den nödvändiga hänsynslösheten "bestraffas" - och i ett rent kapitalistiskt samhälle utan statlig inverkan (eller skyddsnät) bestraffas de i praktiken med fattigdom och död. De för ju "skylla sig själva" eftersom de är "lata".
Det har gjorts försök att undersöka antalet psykopater i företagsledningar. Problemet kompliceras av att näringslivets toppar ogärna utsätter sig för psykologundersökning om målet med undersökningen är att visa huruvida de är psykopater eller icke - för att inte tala om att det går att ljuga för psykologen. Däremot läste jag för ett par år sedan ett referat från en undersökning av sekundärkällor, där näringslivets toppars handlingar undersökts utifrån något system, och där beräknade man att omkring 70% av topparna uppvisade psykopatiska drag. Denna undersökning verkade ambitiös, utförd av någon professor vid något universitet med hyfsade källor - men har begränsart bevisvärde genom källornas osäkerhet, vilket också påpekades.
