Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,656
Re: Jag tycker att det vore intressant...
Maktmonopol är sämre, speciellt i längden, än en maktbalans.Håller med, att påstå att man behövde ett förtryckarimperium som sovjet som motpol till USA är bara för mycket.
Tja, titta på tex matematik, aerodynamik, pulsjets, materialteknik osv. Visst, deras teknik var inte lika flashig, men den var robust och tillförlitlig. Framför allt så vågade man gå längre utanför det beprövade (med ekranos och MICV's som lysande exempel), vilket man i väst ansåg vara för ekonomiskt riskabelt.Sovjet har visserligen haft många duktiga vetenskapsmän, men inte fan var den LEDANDE nationen.
Kanske, kanske inte. Man hade två bomber, och det hade tagit tid att anrika uran/plutonium för en till. Det är också rimligt att anta att utan Sovjet så skulle England fallit, varvid leveransen av en atombomb hade blivit ett mycket reellt problem.Andra världkriget hade tagit slut 1945 även om Hitler besegrat Stalin; med en amerikansk atombomb i Berlin (det var ju därför de utvecklade bomben från början, för att användas mot tyskarna, inte japan).
Glöm inte att Saddams tanks var 30 år gamla, och inte representativa för vad de har idag. Helikoptrar? Vilka västhelikoptrar matchar Mi-28, Ka-50 eller de groteskt stora transporthelikoptrarna (de största tar last motsvarande en Hercules, men är helikoptrar).Och sovjetiska tanks och helikoptrar var likvärdiga eller bättre fram till 70-talet kanske, men efter 80-talet var de hopplöst efter.. (fråga Saddam, som hade ryska tanks som var upphottade med modernare sikten från frankrike och sydafrika).