Rimligtvis förväntar sig folk att Star Wars inte skall hålla låg kvalitet? Bara för att det finns filmer och serier inom en franchise, så är det väl rimligt att försöka skapa bättre produkter än att sikta på att fortsätta skapa usla? Sen håller jag inte med dig i vilka filmer/serier som är bra eller dåliga inom Star Wars, men att ha olika åsikter är bara intressant.
Absolut, men det är ju alltid bra att ha förväntningar i linje med vad franschisen tidigare levererat. Om jag ser en film i Fast & Furious-serien så är det ju rimligt att jag förväntar mig snabb action och coola bilar men kanske inte mer än så. Gällande Star Wars så tycker jag att man absolut kan förvänta sig roligt pang pang i rymden med spännande miljöer och roligt designade rymdisar. Och det kan ju vara nog så kul, inget fel i det alls. Men personligen tycker jag att allt utöver det är en bonus. Det var en av de saker jag tyckte om med The Acolyte, att den faktiskt handlade om något, vilket är rätt ovanligt i en Star Wars-serie/film (sen hade den andra problem).
Kanske något i klass med Rogue One eller Andor? Det är ju sentida produktioner som har uppskattats av många.
Att säga att något ska vara ”i klass” med något är ju väldigt vagt och inte särskilt konkret. Andor har jag inte sett, men Rogue One har roligt pang pang i spännande miljöer och roligt designade rymdisar. The Acolyte har också roligt pang pang i spännande miljöer och roligt designade rymdisar. Sen har båda verken enorma problem, precis som Return of the Jedi, och usla Episode I till III, och episode VII och Solo och Episode IX med mera med mera.
Vill bara förtydliga en grej, inte för att anmärka på vad du säger utan för att vi inte ska prata förbi varandra
När jag säger att filmerna efter 1980 haft relativt låg kvalitet så menar jag inte att de är dåliga, utan mer att de är betydligt sämre än vad som kom före, att de allra flesta fungerar som harmlös underhållning men att alla har såpass stora brister att jag inte skulle kunna klassa dem som bra.
Vi kan ju också prata om strömningsdata och biljettförsäljning. Enligt Disneys egna uppgifter såg många de två första avsnitten av The Acolyte. Därefter minskade intresset successivt för att till slut landa på bottennivåer. Rimligen säger det något. Serien blev ett dyrt fiasko. Jag hoppas att Disney lär sig något av det. Att klaga på publiken - alltså de betalande kunderna - måste vara sämsta möjliga strategi.
Inget av det du skriver här handlar ju om vad som räknas som ”i klass med Rogue One”. Att det inte gått bra för The Acolyte vet vi ju alla redan, konstigt vore annat då serien läggs ned. Men att säga att The Acolyte läggs ner för att den inte är i klass med Rogue One och ”i klass med” definieras som att serien läggs ned är ett cirkelresonemang.
Det tror jag inte ett dyft på. Det exemplifieras också av att Andor (samma skapare som Rogue One) har höga tittarpoäng och skyhöga kritikerpoäng.
Har den? Jag tycker den som film betraktad är väldigt bra och kanske den bästa Star Wars-adaptionen någonsin. Nu är ju inte mina åsikter någon objektiv sanning men jag har aldrig hört något mena att RO skulle vara dålig.
Personligen förväntar jag mig även att något Star Wars-relaterat ska ha en handling som känns åtminstone hyfsat intressant och rimlig utifrån kontexten. Där tycker jag att Rogue One, The Mandalorian och Andor lyckas bättre än annat från Disney.
Även saker som foto, klippning, skådespeleri och specialeffekter skiljer sig mellan produktioner. Det finns gott om faktorer att vara bättre eller sämre på (i The Acolytes fall, vanligen sämre). I slutänden hänger mycket sådant på regissör och showrunner.
Den är aningen osammanhängande som ett resultat av regissörsbyte och reshoots, den etablerar inte sin huvudperson på något särskilt starkt sätt, den besvarar en fråga som inte behövde ställas, och den har ett par deepfake-skådisar som är djupt ned i the uncanny valley.
Nu har jag inte sett den sen premiären då jag inte tyckte den var värd att ses om. Men jag tycker dels att den hade en del småfel, som bristfällig story (behöver vi verkligen en förklaring till varför man kunde skicka missiler in i ventilationen på dödsstjärnan), tråkig skurk och tunn tematik. Men det största kardinalfelet är att det är en enseblefilm där karaktärerna inte utvecklas genom sin interaktion med varandra. Samma fel som Rebel Moon. Sen hade den ju rätt mycket pang pang och det var ju kul, och Vader gör en ball grej. Och den är rätt snygg.
Andor har jag inte sett så den kan jag inte prata om tyvärr. Men jag tror du missuppfattar mig lite. Jag menar alltså inte att The Acolyte är bra, jag själv är ju inte överförtjust i den. Men jag tror att många är lite mätta på Star Wars, mer än vad folk var för åtta år sedan. Och detta delvis för att det släpps så himla mycket Star Wars-relaterat. Sedan motsäger ju inte det att det kan komma bra serier som uppskattas (eller dåliga serier som inte uppskattas för den delen)
Själv tycker jag att det är helt underbart att skurken är en byråkrat som mest bara vill få credd för sitt jobb!
Det är ett kul koncept att han inte är en mäktig force user, men jag känner att man även kan göra en byråkrat lite minnesvärd.Själv tycker jag att det är helt underbart att skurken är en byråkrat som mest bara vill få credd för sitt jobb!
Jag tror att både Rogue One och Andor vill göra en poäng kring ondskans banalitet.
Absolut är det så. Personligen har jag dock klart lättare att ha överseende med eventuella tekniska brister än med obefintlig, ointressant eller orimlig handling.
Som sagt, jag gillar konceptet, det är utförandet jag har problem med.
