The Acolyte (Star Wars)

Status
Not open for further replies.

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,536
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Jag förstår hur du menar. Detta låter dock som extended universe-regler som jag personligen inte räknar i ”mitt” Star Wars (med några enstaka undantag). Menar inte att det är fel att göra så, det är bara inte för mig 🙂 För jag vill minnas att det du beskriver inte finns i filmerna? Fast det var länge sen jag såg en del av dem så jag kan ha fel där?
Fast för att vara ärlig så är det väl precis så i filmerna!?
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,905
Fast för att vara ärlig så är det väl precis så i filmerna!?
Det var det jag frågade 🙂 Kan inte minnas att kraften beskrivs som en drog i filmerna, men jag kan absolut ha fel på den punkten. Jag är rätt säker på att den inte beskrivs så i episod IV - VI i alla fall?
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,536
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
Det var det jag frågade 🙂 Kan inte minnas att kraften beskrivs som en drog i filmerna, men jag kan absolut ha fel på den punkten. Jag är rätt säker på att den inte beskrivs så i episod IV - VI i alla fall?
Nej, aldrig som en drog. Dock är det inte svårt att se total makt över andras handlande som något som kan vara beroendeframkallande. Absolute power corrupts absolutely.

Det är därför Jedi-koden och Sith-koden skiljer sig åt.
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,905
Nej, aldrig som en drog. Dock är det inte svårt att se total makt över andras handlande som något som kan vara beroendeframkallande. Absolute power corrupts absolutely.

Det är därför Jedi-koden och Sith-koden skiljer sig åt.
Absolut, jag menar inte på något sätt att det är fel att göra den tolkningen utefter vad som sägs i filmerna. Personligen tänker jag såhär angående filmerna. I Episod V pratar Yoda om att akta sig för exempelvis rädsla. Han pratar sedan om att Vader tog den vägen som verkade lätt, men som ledde honom i fördärvet. I episod I säger Yoda: ”Fear leads to anger, anger leads to hate, hade leads ti suffering” vilket låter som rena tvåöres-filosofin. Sen pratar de i episod II om att en jedi inte får ingå i romantiska relationer, vilket jag inte kommer ihåg om det förklarades varför.

Utifrån vad som sägs ovan går det absolut att göra den tolkning som du beskriver. Personligen tycker jag dock att det är intressant att det i The Acolyte tolkas utifrån ett moralfilosofiskt perspektiv. Att man här lägger fokus på hur en jedi borde agera för att göra så mycket gott som möjligt. Sen behöver ju inte det ens utesluta det andra 🙂
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
573
Verkligen löjligt hur serien review-bombas online.
 

Leon

Leo carcion
Joined
8 Mar 2004
Messages
7,062
Ja, episod 3 var inget vidare. Jag antar att händelseförloppet är tänkt att vara symboliskt/otillförlitligt - med hela speglingen av Osha och Mae, så det kanske kan räddas i efterhand. Men håller med om att hela "en, två, alla tillsammans" + dansen kändes väldigt påklistrat
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
573
Det är ju bara vad Disney kallar det. Man producerar en bajskorv och blir sedan upprörda över att folk tycker att det smakar skit.
Det verkligt löjliga är de vilda anklagelserna från Disney och deras stödtrupper.
Nej. Det är inte Disney som luras, utan wokebros. Kollar man på imdb så har avsnitten en klockkurva av röster med höjdpunkt runt 6-7, sen en massiv spik av folk som bara röstar 1. Det är inte normalt utan ett resultat av folk som inte är ärliga utan bara går in för att lämna ett politiskt ställningstagande. Fascistiskt skräp är vad de är.
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,458
Location
Göteborg, Lindome
Nej. Det är inte Disney som luras, utan wokebros. Kollar man på imdb så har avsnitten en klockkurva av röster med höjdpunkt runt 6-7, sen en massiv spik av folk som bara röstar 1. Det är inte normalt utan ett resultat av folk som inte är ärliga utan bara går in för att lämna ett politiskt ställningstagande. Fascistiskt skräp är vad de är.
Inte helt korrekt. Låt oss kolla på avsnitt 3. Det finns en spik på 10. Sedan sjunker det, för att stiga igen till runt 7, faller ner på nytt till runt 4, men stiger sedan igen och avslutas med en spik på 1. Betyget 3 har en högre stapel än toppen vid 7. Fördelningen är intressant, knappast ett bevis för det du påstår.
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
573
Inte helt korrekt. Låt oss kolla på avsnitt 3. Det finns en spik på 10. Sedan sjunker det, för att stiga igen till runt 7, faller ner på nytt till runt 4, men stiger sedan igen och avslutas med en spik på 1. Betyget 3 har en högre stapel än toppen vid 7. Fördelningen är intressant, knappast ett bevis för det du påstår.
Så här ser kurvan ut. Den är ett extremt uppenbart resultat av sk brigading, att plitiska töntar gått in för att sabotera röstningen och föra en agenda.
Screenshot_20240619-102310_Samsung Internet.jpg
Kollar man på de tidigare avsnitten har de tydligare kurvor men fortfarande extremt påverkade av brigaderna.
Screenshot_20240619-101818_Samsung Internet.jpg
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
573
En liten andel ger alltid antingen 10 eller 1 istället för att försöka placera en siffra emellan. Det är dock alltid en minoritet. Det är när den andelen massivt överväger som man ser att det är en politisk kampanj.
 

Oldtimer

Slava Ukraini!
Joined
5 Feb 2002
Messages
4,458
Location
Göteborg, Lindome
En liten andel ger alltid antingen 10 eller 1 istället för att försöka placera en siffra emellan. Det är dock alltid en minoritet. Det är när den andelen massivt överväger som man ser att det är en politisk kampanj.
Det är din teori. Det kan ju också bero på att folk som betalat för Disney+ blir förbannande när de serveras skit.
 

Leon

Leo carcion
Joined
8 Mar 2004
Messages
7,062
Det är din teori. Det kan ju också bero på att folk som betalat för Disney+ blir förbannande när de serveras skit.
Nja, knappast va. Helt klart finns det en kulturkrigsreaktion i de där siffrorna.

Det hindrar inte att man OCKSÅ kan tycka att serien så långt är ganska kass.

För mig är det en 3-4/10 och senaste avsnittet en 2a. Inte en 1a.
 

Gutte

Warrior
Joined
15 Apr 2020
Messages
289
Jag tror att det blir helt ok i slutändan men de har gjort det så svårt för sig genom att berätta en historia där vi förmodligen kommer få en mer komplett bild ur Jedis perspektiv näst. De borde ha gjort en Netflix och släppt alla avsnitt på en gång.

Det är det första de släpper om den här tidsperioden det hade hjälpt dem att vara mer publikfriande. Gärna ett mysterium men de kanske skulle ha gjort det mer åt thriller hållet med mer action som klassisk star wars.
 

nano

Diehard, death or glory Toad
Joined
25 Apr 2019
Messages
573
Det är din teori. Det kan ju också bero på att folk som betalat för Disney+ blir förbannande när de serveras skit.
Ja så måste det nog vara. Det kan inte finnas en högljudd agenda som vi alla är extremt medvetna om.
 

JohanL

Champion
Joined
23 Jan 2021
Messages
7,589
klassisk star wars.
Det här tror jag är hemligheten - tittarna kräver inte mycket, bara kompetent utförd klassisk Star Wars. Men i stället böjer sig Disney ofta baklänges för att specifikt inte leverera just det. När de ändå gör det - Rogue One, Mandalorian - blir alla glada och nöjda.

Folk vill se Star Wars, inte en postmodern dekonstruktion av Star Wars.
 

Gutte

Warrior
Joined
15 Apr 2020
Messages
289
Folk vill se Star Wars, inte en postmodern dekonstruktion av Star Wars.
Är i den minoritet som inte har något emot det men vill man bredda settingen behöver man stryka lite medhårs ibland.
 

Leon

Leo carcion
Joined
8 Mar 2004
Messages
7,062
Postmodernism? Var?

Serien hittils är typ lika "postmodern" som Fort Apache ;) Eller Avatar

Det är vanlig hollywoodmellanmjölk. Som så mycket annat.

Jag gav avsnitt 1 och avsnitt 2 6/10. Avsnitt 3 fick av mig mycket riktigt 1/10 och jag är för gammal och för trött för att orka bry mig om kulturkrig. Så ja, det finns faktiskt människor som tycker annorlunda än andra på forumet.
Det som ringer kulturkrigsklockar är inte att det fanns folk som gav den 1/10, utan att 36,.4% gav den 1/10. Närmast efter är 7/10 med 10.2%. Nano har rätt, helt enkelt. Det är på inget sätt en kritik mot _din_ 1/10. Tvärtom, jag lägger mig kanske en liten smula högre, men jag förstår den.
 
Status
Not open for further replies.
Top