Elder Girov
Swordsman
...
Jo, självklart har du rätt om man tänker på det som rena fysiska attribut. I Vampire har man ju dock specialiseringar som gör att man kan få en absurd tärningspöl (varför tog du inte upp det när du klagade om för många tärningar?/images/icons/tongue.gif).
Som tennisspelare kan man förslagsvis ha "slå-hårt-med-racket-på-boll" (Str.), "träffa-boll-och-placera-rätt" (Dex.), "orka-spela-tennis-jättelänge" (Sta.), "se-vart-bollen-är-på-väg" (Per.) och "jag-kan-inte-komma-på-något" (Wits). MacEnroe har även "irritera-domaren-som-fan" (Man.) och "roa-publiken-när-jag-irriterar-domaren-som-fan" (Cha.)./images/icons/laugh.gif Ett litet tillägg; i gruppen som jag spelar med kör vi inte med specialiseringar. Det är bara jobbigt att slå om tärningarna (XT10*2, hur fint blir det?), dessutom kan det lätt leda till tjafs hurvida specialiseringen gäller för just det där slaget.
Felet ligger ju i att, som du säger, grundegenskaperna är inte tillräckligt finkorniga. Sällan räknas saker som bollsinne in i ekvationen...
Om du tror att du skulle kunna bli lika bra som Borg och MacEnroe, är du antingen väldigt naiv och optimistisk eller väldigt ***. Jag (som är 21), tror inte att jag har en suck att bli lika bra som någon av dem. Följer man din linje är det väl därför du skulle lyckas och jag skulle misslyckas, ja?/images/icons/wink.gif
För övrigt har jag inget emot DoD´s FV-system, tvärtom jag längtar och trängtar tills Alexander Kattfot får 31 i sin värja (bara ca. 135 erf kvar, hehe). Jag tycker bara att en del av systemet är märkligt utformat, men inget rollspel är ju perfekt, eller?
-HNIC-
Jo, självklart har du rätt om man tänker på det som rena fysiska attribut. I Vampire har man ju dock specialiseringar som gör att man kan få en absurd tärningspöl (varför tog du inte upp det när du klagade om för många tärningar?/images/icons/tongue.gif).
Som tennisspelare kan man förslagsvis ha "slå-hårt-med-racket-på-boll" (Str.), "träffa-boll-och-placera-rätt" (Dex.), "orka-spela-tennis-jättelänge" (Sta.), "se-vart-bollen-är-på-väg" (Per.) och "jag-kan-inte-komma-på-något" (Wits). MacEnroe har även "irritera-domaren-som-fan" (Man.) och "roa-publiken-när-jag-irriterar-domaren-som-fan" (Cha.)./images/icons/laugh.gif Ett litet tillägg; i gruppen som jag spelar med kör vi inte med specialiseringar. Det är bara jobbigt att slå om tärningarna (XT10*2, hur fint blir det?), dessutom kan det lätt leda till tjafs hurvida specialiseringen gäller för just det där slaget.
Felet ligger ju i att, som du säger, grundegenskaperna är inte tillräckligt finkorniga. Sällan räknas saker som bollsinne in i ekvationen...
Om du tror att du skulle kunna bli lika bra som Borg och MacEnroe, är du antingen väldigt naiv och optimistisk eller väldigt ***. Jag (som är 21), tror inte att jag har en suck att bli lika bra som någon av dem. Följer man din linje är det väl därför du skulle lyckas och jag skulle misslyckas, ja?/images/icons/wink.gif
För övrigt har jag inget emot DoD´s FV-system, tvärtom jag längtar och trängtar tills Alexander Kattfot får 31 i sin värja (bara ca. 135 erf kvar, hehe). Jag tycker bara att en del av systemet är märkligt utformat, men inget rollspel är ju perfekt, eller?
-HNIC-