Re: Intuitivt trolletande, dag 2
Så. Istället för att delta i alla deltrådar ska jag försöka göra en sammanfattning av mina tankar kring folk. Snart måste jag tillbaka till konventet och hjälpa till med slutstädet, och därefter är det WoW-raid. På måndag har jag dock en hel del strötid och ska försöka blanda mig i mer aktivt.
Kommer skriva något om varje person även om det bara blir att de är inaktiva och alltså inte hjälpsamma eller kanske till och med troll.
Anders Åstrand - väldigt försiktig och mjäkig. Verkar slänga ur sig lite trådar och när ingen nappar på dem så släpper han dem. Antingen så har han inga bra leads och gör sitt bästa, eller så hoppas han som troll kunna starta en bandvagn så diskret som möjligt.
Andersson - verkar skriva korta, relativt intetsägande inlägg. Resonerar inte så mycket själv men röstar till slut på Lindenius för att denne inte beter sig som den brukar.
Arvidos - verkar göra rätt bra slutledningar i fråga om Vildkatt vd w176. I övrigt har han skrivit för lite och för irrationellt för att jag ska kunna göra en djupare bedömning. Trollvarning, alltså.
Björn den gode - Helt ärligt skulle jag säga att Björn är den mest svårbedömde i partiet, och det är för att jag tycker att hans inlägg både starkt pekar på oskuld och trollighet. Jag känner dock att jag har haft nytta av hans analyser och jag tror ändå jag överväger att han faktiskt agerar hjälpsam av giltiga anledningar.
(Här har lyckats klanta bort fyra analyser genom att trycka på "reload"
istället för att byta flik, och sist jag säkerhetskopierade inlägget var innan jag skrev om Dnalor.)
Dnalor - Kort sammanfattning av vad jag skrev om Dnalor: Antingen troll som fått världens chans att bli fri från misstankar ett tag genom att spela på noobigheten, ELLER så är han en helt harmlös forumit och vi borde då koncentrera oss på vad han faktiskt säger istället för att fokusera på ett första misstag. Jag tror att Dnalor är skärpt nog att tänka sig bättre för om han vore troll.
Dr.Markehed - Har mestadels röstat på folk där det är lätt att motivera (nämligen att de varit inaktiva). Missuppfattade Herr Nils' oantastliga avslöjande. Har varit "lagom" aktiv. Trollvarning.
Foggmock - Går som en karl, ser ut som en karl och rör sig som en karl ska
. Röstat på Dnalor för att Dnalor inte skrivit något. Försvarat Andersson mot Genesis. Röstat på krank för att krank agerade irrationellt/inte hjälpsamt.
Genesis - Har verkat osäker i sina analyser men bedömde både Herr Nils och krank oskyldiga. Är nu igång på Arvidos, har han rätt igen? Eller är han ett troll som -vet- vilka som är oskyldiga (eller åtminstone vilka som inte är troll) och nu vill att vi ska rösta ut en av oss igen? Dock håller jag med honom om att Arvidos åtminstone inte spelar hjälpsamt för forumet. Trollvarning utfärdas.
Hellzon - Har tvingats till två försvarstal och är nu påröstad igen, och har alltså anledning att känna sig pressad. Och jag tror att vi har anledning att misstänka honom. Hans röster har hamnat på personer som gör att rösterna varit lätta att motivera med inaktivitet (precis som Dr.Markehed), och den första dealen med versalerna borde tyda på att han har någon form av specialroll. Han har vädrat både misstankar och frikänningar utan att ge särskilt bra motiveringar, och har nu hoppat på Arvidosbandvagnen, dock gäller samma som jag skrev på Genesis, att även jag finner att Arvidos inte är särskilt hjälpsam. Hans senaste lista på personer som postar en del men inte är konstruktiva är dock värd en titt, för det är inte ogrundat.
Herr Nils - Konstaterat oskyldig.
Johan K - Har hängt runt med mig på Calcon och har därför varit inaktiv. Han har ett stort skägg, vilket är misstänkt.
Mer seriöst så har han varit för tyst för att jag ska kunna göra en ordentlig bedömning. Trollvarning utfärdas alltså, men den är inte så hård än.
Johoohno - säger att det är oerhört viktigt att alla postar och analyserar i början i samband med krankkarusellen. Jag håller med honom, särskilt när vi nu vet att krank åkte ut helt i onödan. Däremot så blev han väldigt intetsägande efteråt och har löst anklagat Johan K och Genesis. Röstat på Andersson på enligt mig vettiga grunder (Andersson försökte enligt Johoohno få fram information om specialroller i ljuset) och därefter röstat på omgitburns för att omgitburns ska komma med lite analyser. En väldigt, väldigt mild trollvarning som bara går ett kort steg utanför den generella varningen "alla kan vara troll".
krank - Bevisat oskyldig genom att straffa ut sig själv. Anklagade Herr Nils som också var oskyldig.
Lindenius - Har vunnit innan och har då antingen tur eller är en skicklig spelare. Har anklagat mig för att jag avslöjade waliums användarnamn. Har anklagat Vildkatt, Genesis och omgitburns vid ett senare tillfälle på grund av att de agerar förvirrat. Precis som vi inte bör kötta Dnalor för hårt tror jag vi ska vara försiktiga med att anklaga de där tre enbart för att de är förvirrade. Förvirring/uttalad noobighet i kombination med något mer trollbeteende är dock något vi ska hålla utkik efter. En sak som jag fann väldigt intressant är följande citat: "Mjo, jag är visserligen ganska anonym. Men det var jag förra spelet också, för att "blomstra ut" de senare omgångarna.". Jag tycker det låter mer som ett försök till ett alibi än en deklarering av spelstil, men jag ska säga att jag är osäker. Han vill även att vi ska försöka börja fokusera på de inaktiva spelarna, något jag anser vara en bra grej att fundera över. Inaktiva spelare bidrar inget och om de inte är troll som försöker klara sig på att vara osynliga så har vi mer nytta av dem om de faktiskt säger saker. Lindenius själv har inte skrivit jättemycket men har lovat återkomma på måndag. Jag väntar med spänning. Ingen trollvarning än.
magoo - Milt inaktiv, på grund av familj och jobb. Förståeligt och inget jag tolkar som en bortförklaring för att som troll "få tillåtelse" att vara inaktiv. Röstat på mig av till synes slumpmässiga anledningar (min bedömning av hennes motivering) men har i övrigt inte kommit med något direkt matnyttigt. Är misstänksam mot Björn den gode, Hellzon och Lindenius och är minst misstänksam mot Nightowl, Dnalor, Thark och Marco Behrmann utan att egentligen motivera någotdera av dessa ställningstaganden. Jag vill gärna se att du underbygger dina teser lite bättre magoo, om du inte fixar det nästa gång du är inloggad så hoppar du upp några snäpp på min skala. Minimal pyttetrollvarning måste jag ändå utfärda tillsvidare.
Marco Behrmann - Enligt flera formiter välvässad, men om han åkt ut i början tidigare så finns det väl inte så mycket gamla meriter att gå på. Har varit väldigt tyst och får då min defaulttrollvarning för inaktivitet. Får hoppas han kommer med en långtgående analys när han väl bestämmer sig för att posta, eftersom han enligt sig själv nu bara iakttar.
Nightowl - har varit ganska lagom aktiv och motiverar det relativt nyligen med att han inte har känt att han haft så mycket att säga. Kommenterat krank och Herr Nils med att de beter sig som de brukar och att så även var fallet med Johan K i Gothamspelet. Nu senast har han hoppat på Hellzontåget, på till synes goda grunder. Ingen trollvarning utöver "alla kan vara troll".
omgitburns - förvirrad och noobig på samma gång. Har postat väldigt mycket men lite av substans. Skulle vilja se lite fler ordentliga analyser och egna tankar, tills dess betraktar jag honom som fjärrstyrd och han får en mild trollvarning.
Orfeus/Tell - Har skrivit väldigt lite. Har haft strul med sitt konto förvisso men postade precis innan dagens slut i fredags och har sen inte hört av sig. Generell inaktivitets-trollvarning utdelas, men den kommer ju såklart släppa så fort han börjar posta mer (om han inte börja posta trolligt, såklart.
).
Pilzeman - har skrivit väldigt lite men är på resa i Borås. Har bara röstat på inaktiva på grund av att de varit inaktiva och när de blev aktiva har han inte röstat på någon. Generell trollvarning utdelas och mer aktivitet efterfrågas. Får hoppas på något givande imorgon innan dagen slutar.
thark - har varit väldigt tyst utan egentlig anledning. Röstade på Herr Nils (hyfsat random) och har nu lagt en röst på Nightowl (till synes random?). Har själv sagt att han inte spelar "sitt bästa" (alltså att han inte orkar hålla reda på alla inlägg och så vidare, dock håller jag med om att det har varit sjukt mycket att läsa). Oavsett anledning är det knappast hjälpsamt. Mer analyser och aktivitet vill vi se! Betänkt mängden inlägg borde det finnas mycket att gå på. Ingen trollvarning i dagsläget trots ovanstående indicier.
Traffaut - friat krank och anklagat Herr Nils. Har postat en del men sagt ganska lite, bortförklaras av noobighet. Inaktiv på helgen, och har på grund av detta sagt att han inte kommer rösta förrens på måndag. Jag väljer att tro på att han inte har tid att posta här på helgen men ser ändå den relativa passiviteten som något trolligt. Mild varning utfärdas därför.
Vicotnik - Är ganska starkt misstänkt enligt mig. Har röstat på de inaktiva och när de postat så drog han tillbaka sin röst. Bra sätt att slippa ta ställning. Kan dock även bero på att han inte vill uttala sig utan att ha mer kött på benen, vilket nog bör ses som ärbart men inte entydigt godhjärtat. Utöver dessa röster har han inte bidragit med mycket matnyttigt och får därför en trollvarning av mig.
Vildkatt - väldigt förvirrad/noobig. Svårbedömd då vi båda hänger på IRC och träffats en del IRL och jag vet hur hon "brukar vara". Frågan är om hon "är sig själv", noobig på riktigt eller av illvilja. Jag vågar faktiskt inte säga det ena eller det andra men hon står ändå ut lite och får en liten trollvarning.
Walium - I och med att han är outad som TAMAGOTCHI TIM tror jag att han är antingen fullständigt harmlös (precis som sitt alias) eller någon slags superforumit (eventuellt med egen agenda) eftersom TIM är Risings lilla gullebarn. Jag tycker inte han har betett sig trolligt utan har skrivit relativt sunda saker (trots att hans misstänksamhet mot Herr Nils visade sig vara ogrundad, han ändrade ju också sig till krank efter ett tag och ännu en gång bytte han röst till Pilzeman pga dennes inaktivitet när krank skrivit lite mer konkreta saker). Två röster på två personer som visat sig vara oskyldiga och sen en röst på en person på grund av inaktivitet. Vet inte vad jag ska dra för slutsats, men jag misstänker inte honom än, främst på grund av trovärdighet som TAMAGOTCHI TIM som ju antagligen inte är något troll.
w176 - påstår att hon är NALLE MED AK4, en annan "favoritforumit från förr". Röstar utan motivering på Vicotnik men drar senare tillbaka den då hon känner att det var omotiverat. Röstar sen på Genesis på grund av kvinnlig intution (egentligen för att hon verkar tycka att han skriver mycket men säger lite). Har även småträtt med Vildkatt men betänkt tjejernas historik så vill jag inte dra några stora växlar av det. Jag är försiktigt avvaktande gentemot w176, så en liten trollvarning får hon.
Phew! Det tog nästan två timmar. Nu ska jag slutstäda konvent och hoppas att någon har nytta av vad jag skrivit eller att det kan dra igång en diskussion som leder nånvart under tiden. Kanske postar ikväll igen, annars blir det inlägg och röst på måndag.
Men bra lista dock. Förutom Dnalor: Att han inte kände till hur vissa delar av spelet fungerar är fullt naturligt, eftersom Rising inte skrev det i trådstarten. Förutom det så ställer jag mig bakom listan och kravet på förklaringar.
