Nekromanti Varulvsspel Familjen - Runda 1

Re: Rösträkning

Du har det starkaste drevet mot dig och väljer att skriva ett kort inlägg och outar ditt vapen. Ja, alltså, det ger mig en sak att gå på förvisso, men du är fortfarande inte med i diskussionerna på allvar.

Topp 3-misstänkta är en bra början men med tanke på hur ofantligt mycket som har skrivits och hur mycket märkligt det finns att diskutera så borde du kunna bidra på riktigt också med dina tankar och funderingar!

Det finns en hel del att vrida och vända på eller tänka på och jag vill veta mer om vad du tycker och tänker.

Jag känner mig litegrann som om jag kastar sten i glashus då jag själv inte bidragit med tankar kring det som hänt senast men det kommer i eftermiddag efter att jag klarat av mina plugg-prylar.
 
Re: Rösträkning

Vicotnik said:
Men hur som helst så anser jag att din outning även om den givit oss lite mer än vad Reccas outning har gjort ganska så riskfri då det som sagt finns flera olika pisoler av nämd tillverkare.
Click to expand...

Jaja, det är självklart att det i nuläget kan vara vilken Browningpistol som helst, som inte har "browning" eller "pistol" i namnet förstås. Dock, modellnamnet finns som brödsmula i ett tidigare inlägg.
 
Re: Rösträkning

Jag ska ut och springa med hunden nu, och sen behöver jag sitta och skriva uppsats. Så jag kommer inte vara aktiv på ett tag (inte förrens ikväll).

Funderar på vad jag ska göra med min röst. Jag är inte helt övertygad om att vi är så vansinnigt hjälpta av vapeninfon (även om Lukas info är frapperande, och som sagt, kommer vara väldigt intressant efter att han åkt ut). Jag ställer mig också till kören om vill höra något om vilka Lukas misstänker, över huvud taget tycker jag det har varit för mycket snack om vapen och outningar och för litet om misstankar.

Så, min Lukas-röst får ligga. Tills ikväll i varje fall.
 
Re: Rösträkning

Där har du gjort en felaktig tolkning. Jag går härmed ut och säger att jag ej har ett polisvapen. Krävs det av mig vid ett senare tillfälle berätta vilka det används av istället (med länkad källa, of course).
Click to expand...

Du skrev ju att du gjort research så jag antar att du har kollat wikipedia. Om du fortfarande kan säga att ditt vapen inte är ett polisvapen så har vi inte alls samma. I min wiki-länk är det väldigt tydligt att det är ett polisvapen.

Eftersom vi då inte har samma vapen tänker jag inte gå ut med mer. Istället är det Lu-kaazh jag vänder mig mot.

----------

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.
 
Re: Rösträkning

Mukwa said:
Eftersom vi då inte har samma vapen tänker jag inte gå ut med mer. Istället är det Lu-kaazh jag vänder mig mot.

----------

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.
Click to expand...

Det här är ju synnerligen intressant Mukwa.

Enligt Lu-kaazh: "och eftersom jag antar att ni kommer wikipedia det så kan jag redan nu säga att jag inte kan förklara varför jag har en pistol som en del italienska polisstyrkor använder."

Således bör han inte ha någon kopplad text till sitt snutvapen så som du har.

Lu-kaazh, in i matchen!
 
Re: Rösträkning

För övrigt så läger jag min röst på Lu-kaazh då jag är intresserad av att få höra vilka 3 han misstänker mest.

Röst: Lu-kaazh
 
Re: Rösträkning

Alltså, jag tror inte ni ska dra för höga växlar på det där med "snutvapen". De flesta puffror används eller har använts av någon polisstyrka i världen. Vicotniks Python är ett exempel, mitt eget vapen är ett annat.

Lu-Kaazh bör så klart besvara frågorna han fått ändå.

Men jag hoppar tillbaka till Recca då det börjar blåsa ditåt igen. Jag gillar inte hennes snorkiga attitud till det förra drevet och tycker gott att hon kan släppa lite mer. Detsamma gäller för övrigt Vimes i snarlik mån.

Röst: Recca
 
Re: Rösträkning

Det här är ju synnerligen intressant Mukwa.

Enligt Lu-kaazh: "och eftersom jag antar att ni kommer wikipedia det så kan jag redan nu säga att jag inte kan förklara varför jag har en pistol som en del italienska polisstyrkor använder."

Således bör han inte ha någon kopplad text till sitt snutvapen så som du har.

Lu-kaazh, in i matchen!
Click to expand...

Mm. Det är synnerligen misstänkt. Från början trodde jag liksom att det var mitt vapennamn som kunde sniffa snutar, men riktigt så enkelt ser det inte ut att vara. Kom igen nu Lu-Kaazh! Resonera kring din roll. Du kan nästan lika gärna outa alltihop, för du ligger väldigt risigt till.

Nu MÅSTE jag plugga.
 
Re: Rösträkning

Rösträkning:

Lu-kaazh (6) - Vimes, Tyr, Korpa, Recca, Spider, Vic
Recca (4) - Xyas, Mukwa, Konrad, Brynolf
Mukwa (1) - LJSLarsson
Vimes (1) - Lukas
 
Re: Rösträkning

Recca, din outning är i princip en icke-outning. Den är så safe det vara blir.

Recca said:
Du får jättegärna utveckla, xyas. Jag kanske till och med ger dig något mer än eldhandvapen då.
Click to expand...
Jasså? Det låter inte så måste jag säga på resten av inlägget.

Recca said:
Vidare; som jag ser det finns det bara två perspektiv varur det kan vara positivt att jag visar hela vapnet; 1. Ulvarna tycker det är bra för de får mer information att gömma sig bland. Och 2. Jag visar er mitt vapen och så slipper jag vara misstänkt.
Click to expand...
Ja, det här vet alla som spelat mer än ett varulvsspel.

Recca said:
Båda alternativen ger ingenting för byn, så jag skiter i dem.
Click to expand...
Det gör det väl. Om man kan känna att du är mindre misstänkt så är väl det bra för byn (förutsatt att du är bybo då).

Nu kanske inte jag ska snacka eftersom jag har en historia av att var ganska obstinat när det kommer till mina egna outningar. Men det har alltid funnit en anledning, ett specifikt resonemang kring den info jag suttit på. Ditt argument för att inte outa framstår som generellt och kan appliceras på allt och alla.

Recca said:
Du kan ta dina hot och stoppa upp dem, xyas.
Click to expand...
Vilka hot då Recca?
 
Spider Jerusalem said:
det är bättre att hjälpa drev än att sitta passiv som en xyas(Inget ont menat).
Click to expand...
Inget illa uppfattat. Men kan du tänka dig att förklara vad du menar, för jag förstår inte riktigt?
 
jag skall skriva mina mest misstänka,
men jag har inte tid just nu när jag sitter i skolan.

jag tar det när jag kommer hem vid tre tiden
 
Okay byn.

* Lu-kaazh kommer att svara på diverse frågor runt 15.00 så att sitta med röster där just nu känns lite ovärt.
* Tyrsan har spårlöst försvunnit från en rätt aktiv tillvaro. Han var in natt och men sedan dess ingenting.
* Recca har inte varit inne sen i gryningen så vi som sitter och röstar på henne skall kanske också skifta fokus ett tag.
* Vimes är ute med hunden och dyker upp ikväll.
* Mukwa studerar fram tills ikväll.
* Korpa har en plugg-pryl och dyker upp i eftermiddag.

Spider Jerusalem har numera internet och har gästspelat en hel del under dagen. Kikar vi på spelandet så är det mer tydligt än förra liret då han ulvade in sig själv rätt kvickt genom att vara otydlig och inte helt fokuserad.

Vic, xyas, Brynolf, K.K, SJSL har alla varit delaktiga nu på senare tid och många av oss är inloggade just nu.

Skall vi i väntan på Recca/Lu-kaazh ta oss ann någon annan? Exempelvis Spider Jerusalem? Inte för att denne har pingat något men den här första rundan vill då jag att vi skall gå igenom alla spelare. Spider kanske självmant och utan press kan dyka in lite hårdare i matchen i väntan på andra spelare i annat fall?

Alternativ två är ju att vänta in Lu-kaazh och sedan hoppas på att Recca dyker upp så småningom här.
 
Konrad Konvalj said:
Skall vi i väntan på Recca/Lu-kaazh ta oss ann någon annan? Exempelvis Spider Jerusalem? Inte för att denne har pingat något men den här första rundan vill då jag att vi skall gå igenom alla spelare. Spider kanske självmant och utan press kan dyka in lite hårdare i matchen i väntan på andra spelare i annat fall?
Click to expand...

Jag tycker det tiden är inne för att rikta sökarljuset mot Spider Jerusalem.

Röst: Spider Jerusalem
 
Jag tänker nog hålla kvar min röst på Lu-kaazh tills vi får svar från honom.

Men ja det vore intressant att höra vad Spider tycker och tänker och även fast jag inte flyttar min röst till honom så skulle jag vilja veta vilka är dinna top 3 misstänkta är. Anser att vi knappast ska behöva lägga våra röster på dig för att du ska kunna posta det.
Sen så vore det intressant och höra dina tankar kring lu-kaazh outning av sitt vapen som används av italienskpolis.
 
Min pluggpryl är avklarad, planeringsmöten tar inte särskilt mycket tid, och har en dag av städning och sånt framför mig så jag kommer vara aktiv från och till hela dagen.

Apropå Spider så håller jag med om att han inte har pingat, men vi ska helst hinna pressa alla spelare den här första rundan.

Röst: Spider Jerusalem
Motivering: Jag vill veta vad han tror om andra spelare och vad han har för tankar om spelet just nu. Topp 3-misstänkta vore nice att få höra.

Min topp 3-lista kommer i nästa inlägg. :gremsmile:
 
Utan någon form av inbördes ordning så är de tre mest misstänka enligt mig Lu-Kaazh, Recca och Vimes.

Värt att notera är att det inte finns någon som känns väldigt grön för närvarande och de som inte platsar på min topp 3 är de som är osäkra kort, vilket är typ alla. Min topp 3 är dessutom långtifrån huggen i sten och jag har långtifrån solklara bevis mot någon av dem, mycket baseras på känsla och personliga åsikter.

Lu-kaazh är med just för att han inte skriver något av substans, förutom då sin vapenoutning. Recca har en väldigt defensiv attityd och behöver granskas närmare. Vimes spelar bitvis klantigt och har en aggressiv attityd, jag har märkt i tidigare spel att han har attityd men jag har inte riktigt kunnat avgöra än om den skiljer sig från tidigare spel eller inte.
 
Re: Rösträkning

Mukwa said:
recca said:
Vidare; som jag ser det finns det bara två perspektiv varur det kan vara positivt att jag visar hela vapnet; 1. Ulvarna tycker det är bra för de får mer information att gömma sig bland. Och 2. Jag visar er mitt vapen och så slipper jag vara misstänkt.

Båda alternativen ger ingenting för byn, så jag skiter i dem. Du kan ta dina hot och stoppa upp dem, xyas.
Click to expand...
Var det jobbigt att komma med sent i matchen och direkt tvingas svara mot ett drev? Om byn vill att du ska outa, så ska du göra det. Om du inte tycker att det är tillräckligt safe att outa så ska du motivera det. Du har misslyckats med båda. Alla andra med press på sig har vågat släppa info. Nog för att du kan ha högt tonläge, men nu känns det som att det är högre än vanligt. Du skiter ju i byn. Vi får ingenting att jobba på när det gäller dig och om du är bybo så är det väl en väldigt bra idé att inte bli utröstad, eller?

Du väljer att ge xyas och oss andra som vill få ur dig nåt vettigt fingret utan att motivera det med mer än "för jag vägrar".

Röst: Recca

------------

Jag är fortfarande väldigt intresserad av LJSLarssons vapen, egentligen mer än Reccas, eftersom vi mycket väl kan ha samma vapen, och jag fattar inte varför jag inte får någon hjälp i det riktigt.
Click to expand...
Okay. Du ignorerar vad jag skriver och gör en egen tolkning. Du får förstås tycka precis som du vill men jag tycker att du vinklar mina ord väldigt konstigt. Jag anser ju att jag har agerat i byns bästa intresse genom att outa vagt. Varför kan du inte ge dig på den punkten och anta att jag har IQ nog att tolka min egen roll? Eller anser du att misstankarna är så höga mot mig på grund av den outning jag gör, att det inte finns anledning att misstänka någon av de som hållit käften fram tills nu, tillräckligt mycket för att rikta ett drev åt deras håll istället för åt mitt håll?

Du ger intrycket av att tänka så här: "Jag behöver all fakta på alla så att jag kan fundera ut hur det här spelet är uppbyggt, och nu sätter Recca käppar i hjulen på min plan."

I min åsikt spelar du ett solospel och försöker övertyga övriga byn att vi ska lita på dig så att du kan rädda oss från ulvarna. Det är ett jäkligt högt spel du spelar, Mukwa.

Jag å min sida tänker så här: "Om jag eller andra sitter och outar hela sina roller på en gång så kan det ju inte vara bra för byn. Jag väljer att inte ge någon alla mina variabler direkt så får ulvarna mer gissningar att göra."

Grejen är att vi inte diskuterat några krav på vad man ska outa, och jag är och har alltid varit av den åsikten att bäsa sättet att outa på är att även motivera varför man outar på det viset. Mjuk information är i min åsikt väldigt intressant för spelet. Vi vill ju att folk snackar. Det är ju helt uppenbart att du anser att det är bättre om vi massoutar vår beväpning men jag är inte övertygad om det och därför gör jag en måhända något vag outning.

I det här inlägget som jag citerar nu så har du använt dig av ganska elak argumentationsteknik, lägger både ord och åsikter i munnen på mig. Men jag outar jättegärna min beväpning om du kan komma med några övertygande argument om att jag ska göra det. För jag har motiverat varför jag inte tycker att jag borde göra det.

Jag tror helt enkelt att beväpning spelar roll och jag vill inte att ulvarna ska gömma sig i det. Du får nöja dig med det.

Nu ska jag läsa klart de 40 inlägg som kommit under förmiddagen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top