Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

Sodivra

Champion
Joined
15 Sep 2000
Messages
12,406
Location
Göteborg
Re: Rösträkning 20.00

!Paxen said:
Anledningen till att jag skrev så var för att flera personer gav mig en "Va i helvete snackar du om?" när jag sa att jag ville ha igång två drev och sedan röstade på dig Arvidos. Det handlade inte om mer än så, och jag vet inte riktigt varför du hakar dig upp på det. Handlar det om att jag visar oförstående till folks oförstående? Kan du förklara varför du hakar dig upp på det här?
Jag läste ditt inlägg:

!Paxen said:
Det här är ju svårt. Anka är något som är fast förankrat i Ank-universumet, så självklart så är det ju legimt. Men, det är också det enklaste namnet att som varulv ge sig själv.

Tills vidare så tar jag det som sanning.

Baserat på KKs tidigare rösträkning, och att Luu-Kaazh bytte röst så är näste steg mellan mig och Arvidos MC. Vimes röstar på Luu-Kaazh som har gett några signaler, men Min röst: Arvidos MC
Och förstod inte vad du menade, varför jag och du var nästa steg.

När jag och Mukwa skrev att vi inte förstod så svarade du med att det förstod inte du.

Det gjorde mig överraskad, jag hade väntat mig att du skulle förtydliga dig. Så jag frågade om du kände dig anklagad. Det kanske var det du menade med din formulering?
 

Lukas

Smutsig hippie
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,706
Location
Huddinge
Re: Rösträkning

Stövelkatten said:
Tack för informationen men kan du motivera varför du just avslöjar den? Det är rätt tung information kan jag tycka - om den stämmer vill säga. Att du senare går ut med information som, i mina oerfarna ögon, känns mindre farlig gör det hela lite märkligt. Pressad? Mycket att tänka på?
Den informationen tycker inte jag är så farlig själv utan den skulle bli farlig om en massa personer outat sina namn och sedan hade det visat sig att skurkarna visste det här.
så det jag tycker att det är något av en försäkring eftersom jag nu varnar att det kan finnas en fara med att avslöja sina namn.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Re: Rösträkning 20.00

Andersson och Brynolf är oförsvarligt inaktiva. Ni måste komma med i matchen. Pronto!

Lukas har steg för steg outat lite grejer. Spontant känner jag att det inte riktigt grönat honom, det har varit för ryckigt och tveksamt. Det kan vara nödvändigt med en riktig all-out-in-the-open-outning från hans sida. Problemet med Lukas, enligt min erfarenhet, är att han sällan verkar grön, även när han de facto är det. Som någon (KK?) påpekade är han dock fladdrig på ett sätt som han var senast han var ulv.

Arvidos pratar om ärlighet, tao och mjukhet. Tyvärr tror jag inte vi kommer någonstans där. Även om jag förstår tanken bakom "en eskalering av ärlighet" (i motsats till provokation) så anser jag att varulvsspel basicly är ett spel om lögn och sanning. Utsagor som vi inte kan kontrollera på ett vettigt sätt (känslor och IRL-aktiviteter) är inte fruktbara att spela på. Resonemang, hårda fakta från rollen och röster kan vi kontrollera och resonera kring utifrån gemensam erfarenhet. Jag kan direkt minnas ett tillfälle då varulvar har gömt sig i "det personliga" (BDG i Star Wars och Vico i SNG). Det är ett jävla träsk att plaska runt i. Gör det Arvidos till varulv? Kanske inte. Dock är det ju, som sagt, jäkligt svårt att basera bedömingen bybo/varulv på de utsagor som han gjort. Det är också märkligt att det inte fanns mer intressanta tankar att suga på iom röstnedläggelsen.

xyas har skrivit en del, men jag kan ärligt talat inte påminna mig vad han har skrivit. Det är ett dåligt tecken, xyas måste xynas i sömmarna tror jag.

Vimes har varit en otrevlig jävel.

Tillsvidare får min röst ligga på Lukas. Arvidos pingar inte skurk riktigt, och xyas har jag förlite att gå på. Skulle gärna kolla in honom lite mer senare om tid gives.
 

Möller

Hubert Hortlax
Joined
28 Sep 2008
Messages
3,202
Mukwa said:
Så, jag vet inte riktigt vart jag ska vända mig, nu när Lu-kaazh för tillfället åtminstone ser ut att vara ute ur hetluften.
Jag håller inte med i något av dessa påståenden :)

Som K.K. påpekade säger det väl en hel del om att folk inte flyttat sina röster från Lu-Kaazh. På vilket sätt tycker du att Lu-Kaazh har temporär-grönat sig?
Jag tycker inte att Lu-Kaazh är grön, tvärt om. Hitintills är han den som bettet sig mest ulvigt. Men jag tycker att vi kan hinna med mer om vi gör annat än fortsätter hålla röster på Lu-kaazh. Åtminstone jag kommer inte glömma bort Lu-kaazh bara för att jag lägger min röst någon annanstans.

Jag tror inte på att smida medan järnet är varm. Vi ska inte forma ulvarna till fina smidesjärn. Vi ska värma och kyla dem, stressa dem sköra. Ett långdraget drev ger, tror jag, inte så mycket.

Ett tag vad det Vimes, nu är det !Paxen som snurrar med Arvidos MC. Jag kan ärligt säga att jag inte riktigt hänger med. Men min röst på Arvidos MC verkar inte ge så mycket.

Inaktivitet är ett fint gömsle för ulvar, så det ser inte helt bra ut för Andersson och Brynolf. Samtidigt är det svårt att rota ut inaktivitet, de är ju inte här och ser våra drev.
Röst: Brynolf
Men lite tid kan vi nog avvara på att få igång åtminstone en av ovan nämnda två. Brynolf har en början på ett drev emot sig, så det känns vettigare att välja honom över Andersson.

Brynolf, jag vill se aktivitet, såklart. Ett långt inlägg med innehåll. En åsikt om hur vi ska göra med Lu-kaazh, eller vad du tror om Arvidos MC.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Re: Rösträkning 20.00

Vimes said:
Vimes har varit en otrevlig jävel.
En not på det här: (nu är jag kanske bufflig och outright otrevlig igen) jag är helt ointresserad av att föra diskussionen om hur man ska bete sig och vad som är trevligt, vem som blir ledsen för vad och så vidare i den här tråden. Det är bara snömos som inte för spelet frammåt en tum. Därför ska jag fundera en gång extra över ordvalet innan jag skickar inlägg (jag kommer fortfarande kritisera folk jag tycker spelar dåligt dock). Därmed inte sagt att det här inte kan diskuteras, men jag kommer inte vara en del av en sådan diskussion i spelet, däremot gärna efter det.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Möller said:
Inaktivitet är ett fint gömsle för ulvar, så det ser inte helt bra ut för Andersson och Brynolf. Samtidigt är det svårt att rota ut inaktivitet, de är ju inte här och ser våra drev.
Röst: Brynolf
Men lite tid kan vi nog avvara på att få igång åtminstone en av ovan nämnda två. Brynolf har en början på ett drev emot sig, så det känns vettigare att välja honom över Andersson.

Brynolf, jag vill se aktivitet, såklart. Ett långt inlägg med innehåll. En åsikt om hur vi ska göra med Lu-kaazh, eller vad du tror om Arvidos MC.
Problemet med det här, upplever jag, är att röster på någon inaktiv sällan skakar liv i dem. Snarare får vi ett Moment 22: den inaktive bybon blir lite mer avskräckt från att gå in i spel (och tänker väl någonstans att det ska gå över eller att det redan är kört) och ulven kommer och försvarar sig.

Så jag vet inte om vi är hjälpta av dreven mot inaktiva. Däremot är det jättebra om både Brynolf och Andersson börjar spela. Berätta i varje fall vad som händer, kommer ni skriva mer under rundan? Vad har ni missat? Vill ni bli uppdaterade på vad som hänt?

Liksom, jag ser hellre att vi har armarna öppna mot de inaktiva när de återvänder, än att vi möter dem med ett fett drev.
 
G

Guest

Guest
Re: Rösträkning 20.00

Vimes said:
xyas har skrivit en del, men jag kan ärligt talat inte påminna mig vad han har skrivit. Det är ett dåligt tecken, xyas måste xynas i sömmarna tror jag.

Tillsvidare får min röst ligga på Lukas. Arvidos pingar inte skurk riktigt, och xyas har jag förlite att gå på. Skulle gärna kolla in honom lite mer senare om tid gives.
Xyaz

Sammanfattning: Xyaz enda egentliga bidrag än så länge är att sätta press på Lu-kaazh. Han har inte uttryckt några andra egentliga misstankar.

Varulvserfarenhet: Tre spelade, arrangerat ett
“Jag improviserar mycket när jag spelar. Både som bybo och varulv. Sällan särskilt långsiktig planering, eftersom situationer kan ändras så fort och det är så många okända variabler. Jag tar ögonblicksbeslut och gör det som verkar vettigast just då, men tar gärna stora chanser/risker.”

“Spelstilen ovan har funkat fint för mig tidigare och jag känner mig bekväm med den, så det är den jag tänker köra på nu med. Om det här spelet har jag en gissning om upplägget. Min uppfattning är att de varulvsspel vi har haft har varit kritiserade för att de har varit ganska krångliga. Framförallt mitt eget supernaturalgate var extremt invecklat i upplägget. Jag tror därför, helt utan belägg för det, att vic har valt att gå tillbaka till basics med det här varulvsspelet. Bas-roller med bas-förmågor och inte så mycket exotiska grejer.”

Inläggssammanfattning

* Ser hellre drevbaserad outning i första rundan.

* Tycker sig känna igen Lu-kaazh från när denne spelat varulv. Lägger sin röst på Lu-kaazh. Ska enligt sagesmannen spela mycket mer försiktigt/betänkande annars.

*Godtar inte Lu-kaazh outning “Jag tillhör familjen Anka men jag är en Anka”. Låter sin röst ligga kvar på Lu-kaazh. Tycker Vimes ska tagga ner.

* När Lu-kaazh lite senare outar att han är en liten karaktär som saknar stora krafter ifrågasätter Xyaz vad Lu-kaazh egentligen outar. Har han eller har han inte en förmåga är frågan som ställs.

* Lu-kaazh svarar på detta och Xyaz säger då att det svar han lämnat är information som är lättfejkad. Flikar in att det kan vara ompacketerad varulvsinformation. Lu-kaazh verkar öka i misstanke hos xyaz.

* Xyaz hakar på en fråga till tredje part gällande vilka grunder Lu-kaazh temporärgrönat sig. Xyaz hävdar att Lu-kaazh inte är grönad på något sätt. Han tycker också att hans outningar känns som lögner. Går vidare på spåret att Lu-kaazh använder maskerad varulvsinformation. Trycker sedan på att Lu-kaazh ska avslöja sitt fulla namn.

* Anser att att inaktivitet inte är scumtells. Påminner om att Lu-kaazh gör “otypiska inlägg”. (antar att meningen här ska tolkas som att Lu-kaazh inte spelar i en trygg byboroll)

* Trycker återigen på att att inaktivitet inte är en scumtell. “Dreva mot scum tells, inget annat”

* Efter att Lu-kaazh outar sitt fulla namn (Glittriga Gullan), går Lu-kaazh och lägger sig. Säger han.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Re: Rösträkning 20.00

Stövelkatten said:
Sammanfattning: Xyaz enda egentliga bidrag än så länge är att sätta press på Lu-kaazh. Han har inte uttryckt några andra egentliga misstankar.
Okej, men vad tänker du kring det här, Pälsstöveln? Jag tycker visserligen att det vore intressant att se xyas göra något annat än vara på Lukas, men jag håller med honom om hans analyser.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Konrad Kånkelman ger sig på en morgonanalys:

Det som skrivs här kommer säkerligen att sakna täckning bakåt på vissa platser, men det beror på att det är en väldans massa olika tankar och funderingar. Jag kommer säkert att träffa någon öm tå eller så, men det lär jag ju bli varse sedan och då kanske snacket är igång.

Jag gillar att det händer saker i tråden. Det ger oss en massa textmassa att analysera, och kika på för att hitta spår från de lortiga björnbusarna.

Till en början så kan det ju nämnas att det i ett varulvsspel är omöjligt att lägga fokus på alla spelare. Alla har nog en egen plan på hur de skall arbeta, och placerar in alla spelare i olika fack. Vissa blir då mer misstänkt, och dessa håller man sin blick fäst på lite hårdare. I vissa fall kan detta till och med leda till att paranoian tar över, och då ser man varje handling just den spelaren gör som en redig scum tell.

Brynolf: Jag tycker att det är bedrövligt. Jag känner inte mannen bakom Brynolf, men han är säkerligen en skitbra snubbe som jag kan hänga med. I varulvsspelet är snubben bakom tangenterna inte mer än Brynolf. Han är en deltagare i spelet, och jag ser detta som ett spel. Man hjälper inte byborna till en seger genom att skriva ett inlägg, och lägga en omotiverad röst.

Mukwa: Förste man in i spel. Hängiven, aktiv, och luskande. Jag gillar Mukwa, och tycker han gör ett gediget bybo jobb. Min första röst landade på honom, och den baserade jag på: ett befintligt drev, och en väldans massa snack om outningar, och då speciellt massoutningar. När det väl var igång var det inte läge att slopa rösten, och gå vidare på någon som lämnat ifrån sig mer scum tells än Mukwa, men så snart outningen av Anka var fixad var valet lätt. Sluta lägg tid och fokus på Mukwa.

Möller: En spelare som jag inte lagt så mycket fokus på. Den första som lade en röst på Mukwa, och det på grund av att han ogillade dennes taktik gällande outning.

xyas: Har varit här och petat tidigare. Spelmässigt inte 100% aktiv på grund av jobb och sånna där saker utanför spelet. Inget fel med det. Har inriktat sig hårt på Lu-kaazh, och det är väl inte något fel med det heller. Är rätt tydlig med att vi måste rösta och lägga press på dom med tydliga scum tells, och Lu-kaazh har ju fläkt ur sig en del sådana. I alla fall som jag ser det, och även xyas. Det som gör mig lite spak gentemot xyas förknippas också med Lu-kaazh. I stort sett varje inlägg har handlat om Lu-kaazh. Således har xyas lagt allt sitt krut på just honom, och det är nästan lite väl tydligt. Han signalerar att Lu-kaazh är den som är skummast hela tiden, och fokuserar enbart på honom. Det kan vara en bra täckmantel för en björnbuse om man säger så.

Stövelkatten: Den så kallade Kattskon som är värd ungefär lika mycket som ingen röst. Han kopplade det rätt snabbt och är skön. Gömmer sig lite bakom att han är en nybörjare. Tippar på att det finns mycket mer under kattpälsen, och mot slutet har Kattskon snäppt upp sig själv, och jag tycker han jobbar bra för byns räkning. Men innan slutet kommer mitten. Deklarerar tidigt att han vill ha ut något från Brynolf, och är starkt misstänksam mot Lu-kaazh med all rätt.

!Paxen: Hintade tidigt om en hemlig plan, en idé, en tanke. Har från start gått ut med att lägga sitt fokus på de som är mest misstänkta från sin egen synvinkel. Snurrar sen vidare på sin idé och flyttar sin röst från Mukwa (efter efternamnet Anka) till Arvidos MC. Han vill ha igång två drev, och hittar ingen som ger ifrån sig scum tells, och röstar därav på Arvidos MC. Detta till trots att han skall sätta fokus på de som är mest misstänkta. Fokar mer på Ankeborgsfluff, och är rätt på att villa veta vad alla känner till om sånt.
Rösten på Arvidoc MC tycker jag fortfarande är skit. Vet inte om jag har nämnt det.

Trasapa: Inget grepp ännu. Röstar på Arvidos MC tack vare att han drog tillbaka sin röst. Inget skumt i det, men personligen tycker jag att det drevet är dåligt. Eller då tyckte jag det, nu vet jag inte riktigt. Har en bit kvar på min analys..
Uppfattar att !Paxen tycks fiska efter Ankeborgsfluff, och kanske är det ett tecken på att !Paxen vill få fram något att ljuga om.

Andersson: Hmm. Rösträknare? Ger mig ingenting. Flyger under radarn, och det är ju ulvigt i sig.

Vimes: Inte lika aktiv som vanligt, men så snart det kommer ett inlägg så är det Vimes standard på det. Spelstilen är Vimes rakt igenom, och i min mening hjälper han byn med att peka med hela handen, och vara hård. Tror och hoppas att Vimes blir lite mer aktiv så att hans varulvsspels-visdom får träda fram ytterligare. Gnabbet med Arvidos MC är väl sådär, men det är fortfarande bara ett spel, och alla jobbar vi på olika sätt.

Lu-kaazh: Pingade direkt så snart han högg på mitt inlägg med Kattskon. Inte likt Lu-kaazh, och det kändes som något hafsverk för att få iväg lite text. Flytten av rösten till Mukwa spär på det hela, och sedan kommer en märklig outning: tillhör inte familjen Anka, men är anka. Okay. Ger inte ett skit. Sen fortsätter det med fluffsnack om sin karaktär, och STORA namn = STORA roller. Slutligen kommer Glittriga Gullan fram.

Arvidos MC: Börjar med att söka efter substans från Stövelkattens sida, och placerar sin röst där. Får inget riktigt grepp om Arvidos, men lite av en filosof är han nog allt. Kör nått knep mot !Paxen med: känner du dig anklagad, och det fortsätter hela rundan tror jag. Har ett gnabb med Vimes, och det vet jag inte hur det har slutat. Förklarar att han kör med den här formen av spelstil för att det speglar hans personlighet utanför spelet eller nått liknande. I det stora hela har han fått fram reaktioner från väldigt många som har hjälpt mig att få lite uppfattning från folk. Spelandet har både hjälpt och stjälpt byn i min mening att se på det hela. Spelet han kör med är lite för svårt för den allmänna pöbeln (läs mig), och det har skapat splittringar inom gruppen. Att skapa oreda är ett ulvtecken, och är han en ulv så har han både hjälpt byn, eller i alla fall mig genom att spela så som han gjort, och stjälpt byn genom att skapa distraktion.
Arvidos MC drar tillbaka sin röst från den substanslöse Kattskon, och planerar att fälla en tung röst senare. Den rösten hamnar på Brynolf och den var i min mening inte alls tung.

Sammanfattningsvis:

Lu-kaazh pingar mest bandit. Min röst ligger kvar där, och jag vill gärna ha mer. Men vi måste nog snabbt starta minst ett drev till som ger något. Jag kan tänka mig att släppa Lu-kaazh tillsvidare för att jaga någon annan. När det väl närmar sig slutet har vi säkert en bättre uppfattning, och finns det inga scum tells så kommer min röst att hamna på Lu-kaazh.

xyas måste komma med något mer än bara Lu-kaazh för just nu tycker jag att han är för på och gömmer sig själv i
anklagelserna mot Lu-kaazh.

Arvidos MC är både bra och dålig för byns bästa. Allt för "svår" för egen räkning. Gillar inte den där tunga rösten på Brynolf. Lixom, vafals? Han ville läsa lite först innan han lade sin röst med tyngd? Brynolf har gjort (i alla fall innan jag började skriva) ett inlägg. Vad finns där att analysera? Det är det mest udda, och det går emot vad han själv skrivit. Det är ett varulvstecken.

Andersson Räknar röster, och är inte med i matchen. Har inget grepp om honom, och det är rejält alibispelande. Nog pingar det lite ulv om man kollar på övriga spelare.

Brynolf.

!Paxen måste jag fokusera lite på. Mycket snack om dubbla drev, och fluff. Inte mycket mer vill jag påstå.

Stövelkatten tror jag kommer att dyka fram, och komma med bra saker.

Trasapa har jag inte fullt grepp på ännu.

Möller skall jag få lite bättre grepp om. Han är byboig, och sticker inte ut. Han gör bra saker för byn så antagligen är han rätt grön i mina ögon. Annars borde min paranoia ha tagit över, och fokat mer på honom.

Vimes måste in i spel (mer), men hittills har han inte pingat det minsta ulv i min ögon.

Mukwa bär efternamnet Anka, och kommer med bra saker hela tiden. Pingar inte.

Hoppas nått gott kom fram ur det här, och att det inte enbart ses som en sammanställning.
 
G

Guest

Guest
Re: Rösträkning 20.00

Vimes said:
Stövelkatten said:
Sammanfattning: Xyaz enda egentliga bidrag än så länge är att sätta press på Lu-kaazh. Han har inte uttryckt några andra egentliga misstankar.
Okej, men vad tänker du kring det här, Pälsstöveln? Jag tycker visserligen att det vore intressant att se xyas göra något annat än vara på Lukas, men jag håller med honom om hans analyser.
Mja, det är svårt att få någon helhetsbild men några bedömningar kan jag väl krysta ur mig :gremsmile:

Fact: Han lägger väldigt mycket tryck på Lu-kaazh och vill verkligen slita ur honom mer information.

* Jag tror att dessa två inte har några spelmässiga kopplingar till varandra. (obviously)
Intressant

Fact: Han sätter sig emot att dreva mot inaktiva personer. (Kopplat till diskussionen om att dreva mot Brynolf)

* Lös, MYCKET lös, indikator på att han vill skydda Brynolf genom påverkan.

Fact: När informationen om Glittriga Gullan avslöjades skulle xyaz sova på saken.

* Går inte att göra något bedömande på detta ännu men han verkade för tillfället nöjd. Frågan är då vad Glittriga Gullan ger honom? Har han tilläggsinformatioN?

* Han har mycket vettigare sömnrutiner än mig...
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Re: Rösträkning 20.00

Stövelhatten said:
Fact: När informationen om Glittriga Gullan avslöjades skulle xyaz sova på saken.
Bra påminnelse.

Är Glittriga Gullan något som får xyas att släppa sina misstankar mot Lu-kaazh så är jag väldigt intresserade av att höra dessa när han sovit på saken.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Rösträkning 11.00

Rösträkning

Lu-kaazh (6): Vimes, Mukwa, Xyas, Stövelkatten, Konrad Konvalj, Andersson

Arvidos MC (3): Brynolf, Lu-kaazh, Trasapa

Brynolf (3): Arvidos MC, !Paxen, Möller
 

Andersson

Hero
Joined
28 Apr 2005
Messages
1,193
Location
Uppsala (Umeå)
Arvidos, du sa:
Arvidos MC said:
Men nu är jag nästan hundra procent säker på att du inte är scum, så det är ju bra.
Varför då? Är det bara för att Vimes med sin ilska över hur du "spelar fel" signalerar att han är bybo? Om jag inte minns fel har vi sett sådant fejkas förut? Eller tänkte du på något annat?
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Re: Rösträkning 11.00

Så som rösterna ligger nu hjälper inte byn ett kvack.

Lu-kaazh pingar fortfarande björnbuse, men vi måste släppa honom tillsvidare.

Rösterna på Arvidos MC är väl befogade. I alla fall Trasapans, och Lu-kaazh. Dom tycker flytten av rösten till ingen är en scum tell, och gillar det inte. Men lägger vi in Lu-kaazh i bovträsket så är ju hans röst inte värd så mycket förutom att skapa förvirring.

Rösterna på Brynolf är ju kass. Finns ingen tyngd bakom dom. Vi vill alla att Brynolf skall komma in i spel, men han har ännu inte gjort det. Låt oss släppa honom tills han kommer in i spel så får vi säkerligen reda på mer om honom än att rösterna ligger där och skräpar nu.

!Paxen har hittills röstat udda. Han skall rösta på den mest misstänkte enligt egen utsago. Arvidos MC var inte så värst misstänkt ändå fick han en röst, och nu hakar han på Arvidos MC mot Brynolf som är misstänkt för inaktivitet. Vi har inte ett kvack annars på honom.

Ser att Andersson är inne nu så det kommer säkerligen ett inlägg från honom utan att vi behöver sätta någon press. Tippar på att han vill skriva av sig en aning.

Således måste vi dra igång ett nytt drev för att få fram något att jobba med.

Mitt hetaste tips är !Paxen.

Röst: !Paxen

Motiveras med: Mycket snack om att vara noggrann med sina röster. Rösta på den som är mest misstänkt. Mycket snack om fluff, och Ankeborg-skills. Känns som ett nystande. Mycket snack om två drev, men de drev han valt att försöka skapa eller hakat på är ju dåliga drev.
 

Andersson

Hero
Joined
28 Apr 2005
Messages
1,193
Location
Uppsala (Umeå)
Jag tycker egentligen inte att outandet som Glittriga Gullan grönar Lu-kaazh. Det är en otroligt safe outning om man är varulv i o m att man kallt kan räkna med att ingen annan är det. Dessutom satt det långt inne att klämma fram saken, vilket i sin tur kan tyda på ett visst behov i varulvsgänget att snacka ihop sig. Det bygger på ett sedan tidigare skumt beteende, som är mer misstänkt än Arvidos (som tar en enorm risk om han är varulv genom att lägga ned sin röst) eller Brynolf (som mest är misstänkt för att han är inaktiv). Så att tills vidare (dvs över lunch) ligger min röst kvar.
 

Möller

Hubert Hortlax
Joined
28 Sep 2008
Messages
3,202
Re: Rösträkning 11.00

Konrad Konvalj said:
Mitt hetaste tips är !Paxen.

Motiveras med: Mycket snack om att vara noggrann med sina röster. Rösta på den som är mest misstänkt. Mycket snack om fluff, och Ankeborg-skills. Känns som ett nystande. Mycket snack om två drev, men de drev han valt att försöka skapa eller hakat på är ju dåliga drev.
Ah, så det var inte bara jag som kände mig lite osäker på !Paxen. Nystandet kan iochförsig tyda på en powerroll knuten till t.ex. namn eller annan information (det är dock osannolikt, då Vicotnik troligen kör väldigt vanilj).

Jag ska fundera lite, gå igenom några inlägg av !Paxen och se om jag ser något intressant. Jag väntar lite med att flytta min röst dock (mer om det längre ner)

Förövrigt måste jag säga att jag inte tror på två drev samtidigt. Vi har inte inte tillräckligt många tillräckligt aktiva spelare för att hålla igång två snabba drev samtidigt. Och långsamma drev tror jag som jag tidigare nämnt inte så mycket på.

Angående Brynolf och inaktiva spelare - vissa kan nog man kicka igång med drev. De oerfarna, som inte skriver för att de tror de ska skriva fel. De kan vara bybor som får mindervärdighetskomplex av Vimes eller nått. Brynolf har spelat två gånger tidigare, så profilen stämmer inte riktigt in på honom. Kanske är han ringrostig. Så jag behåller rösten min på honom under eftermiddagen.

(Andersson verkar förövrigt ha kommit igång lite. Trevligt!)
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Re: Rösträkning 11.00

Möller said:
Ah, så det var inte bara jag som kände mig lite osäker på !Paxen. Nystandet kan iochförsig tyda på en powerroll knuten till t.ex. namn eller annan information (det är dock osannolikt, då Vicotnik troligen kör väldigt vanilj).

Jag ska fundera lite, gå igenom några inlägg av !Paxen och se om jag ser något intressant. Jag väntar lite med att flytta min röst dock (mer om det längre ner)

Förövrigt måste jag säga att jag inte tror på två drev samtidigt. Vi har inte inte tillräckligt många tillräckligt aktiva spelare för att hålla igång två snabba drev samtidigt. Och långsamma drev tror jag som jag tidigare nämnt inte så mycket på.

Angående Brynolf och inaktiva spelare - vissa kan nog man kicka igång med drev. De oerfarna, som inte skriver för att de tror de ska skriva fel. De kan vara bybor som får mindervärdighetskomplex av Vimes eller nått. Brynolf har spelat två gånger tidigare, så profilen stämmer inte riktigt in på honom. Kanske är han ringrostig. Så jag behåller rösten min på honom under eftermiddagen.

(Andersson verkar förövrigt ha kommit igång lite. Trevligt!)
Medhåll på att det är trevligt att Andersson är igång.
Motlägg på din röst på den inaktiva Brynolf.

Vi snackar att det inte funkar med tröga drev så att dreva en inaktiv spelare är ju mer än trögt. Det är ju dödfött. Så snart Brynolf är med i matchen så pumpar vi honom på det vi vill ha fram eller låter honom komma in i matchen rätt mjukt och säga vad han får ut av det som hänt.

Brynolf är ingen nybörjare som du skriver så jag tror inte inaktiviteten handlar om det. När Brynolf dyker upp har han en del att leva upp till, men ett drev mot honom så länge han inte är aktiv är trögare än trögt.

Ser att jag upprepar mig själv typ 12 gånger, men det är mest för att vara tydlig.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Lukas

Eftersom du uppenbarligen inte är Alexander Lukas kan du inte förlita dig på turen, och hoppas på att du ska trilla av kroken bara sådär.

Du har outat att du är Glittriga Gullan, och något om förmågor som jag inte minns riktigt. Kan du rekapitulera vad den andra outningen handlade om?

Du har just nu din röst på Arvidos, och det är väl bra. Men vem skulle du helst rösta ut i nuläget? Om du inte väljer en inaktiv, vem skulle du då välja?
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,216
Location
Malmö
Re: Rösträkning 20.00

Konrad Konvalj said:
Är Glittriga Gullan något som får xyas att släppa sina misstankar mot Lu-kaazh så är jag väldigt intresserade av att höra dessa när han sovit på saken.
Jag är inte säker på det. Glittriga Gullan skulle kunna vara en ganska safe lögn då det är en ankeborg-karaktär i periferin (dvs oddsen att någon annan har den är liten). Men det är inte heller orimligt beroende på hur namnen är hämtade (se tidigare fluff-diskussioner). Eftersom jag i nuläget enbart har mitt eget namn och Mukwas efternamn (som är värdelöst ur den här synvinkeln) att jämföra med så är det svårt att bedöma validiteten i det. Tiden det tog att hosta ur sig det är också något som talar mot Lukas. Men i nuläget så känner jag nog att Lukas är grön-ish.


Med det så säger jag

Röst: Arvidos

Jag kan inte avgöra om det är scum tells eller inte sättet du spelar på och det stressar mig lite. Efter dina första inlägg så avfärdade jag dig som varulv på instinkt, och sånt är aldrig helt bra. Och så är jag nyfiken på din ärlighets-eskalering. Det låter fint, men i hela fridens namn skulle man egentligen göra det? Om du och jag skulle göra det nu? Hur?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,847
Andersson!

Jag ser gärna att du resonerar lite kring din aktivitet. Känner du att du har koll på vad som hänt? Är det vi sett hitintills det vi kan förvänta oss av din aktivitet eller kommer det mer?
 
Top