Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

[Mukwa]

Re: Rispa teflonet [RÖST]

Jag vill ha lite mer att gå på... det är väl ganska oskydligt att outa, eller? Arvidos vågade. Vad är det som inte är så knepigt med Arvidos fluff? förklara gärna.

 

[!Paxen]

Re: och här var det tokdött...

Och angående ditt inlägg.

Magica De Hex har hjälpt björnligan ur fängelset. Då har vi alltså en Magica, och dom som kan lita ankhistoria vet att hon kan använda foffbomber och förklä sig. Kan detta betyda att hon har namnet på ett par roller?

Björnligan har varit med längre än Magica, men dom har inte magi, dom har släkt. Barks tecknade aldrig mer än typ ett dussin samtidigt, oftast var det dock enbart 4. Don Rosa körde samma sak. Duck Tales? Hur gjorde dom? Inte för att det gör någon skillnad, 5-6 är för många, max 4 är det.

DTF tror jag inte på att det finns, men om jag får chansa så tror jag att Gullsan är en DTF. Hon vill ju inte ha pengar utan hon vill ju ha något mer.. Mycket mer. Eller.. Kan det vara så att Magica har kännedom om att Gullsan inte finns bland besökarna..?


Okej, ganska mycket fluff här, och inte så mycket verkstad, men jag är övertgad om att någonstans bland fluffet finns det fakta om spelet.

Jag tänkte på det här:

Fraktion (som det stavas korrekt)

Hur menar du? Alla har en av två fraktioner (om inte mot förmodan DTF finns med), stadsbo eller bandit.

Förklara vad du menar, tack.

 

[!Paxen]

Re: Rispa teflonet [RÖST]

och slingra dig inte ur genom att använda arvidos beskrivning (som f.ö. är knepig)

För det första, varför skulle jag använda någon annans flufftext?

För det andra, vad ska du ha min flufftext till?

För det tredje, så tycker jag Arvidos fluff inte är så värst knepigt.

För det första och andra, varför inte? Vi får något att gå på, och så länge du inte citerar av direkt så bör det inte vara någt problem.

För det tredje, det som Arvidos avslöjar ang sin fluff-text säger inte så mycket, därför så är det fortfarande oklart om han talar sanning.

Hell, din fluff text säger kanske inte heller något, men det är iaf något.

 

[Mukwa]

Re: och här var det tokdött...

Förklara vad du menar, tack.

Nä... om du inte förstod så var det inget. Kanske inget alls faktiskt...

 

[Guest]

Re: och här var det tokdött...

Röst: Konrad Konvalj
Det finns inget drev eller något men jag är intresserad av hur han agerar med lite friktion. Paxen är också någon jag är sugen på att undersöka men just nu skjuter jag hit.

Ska läsa ikapp ordentligt imorgon innan det slutgiltiga drevet.
Tolka detta som en goodie således. Någon fråga om min metod också. Återkommer dit när jag sitter vid datorn.

/ Catbbots, full. Teambuilding är farligt för lever och själ.

 

[Brynolf]

Re: Rispa teflonet [RÖST]

Jag har aldrig varit säker på att det rör sig om DT. Jag har snackat om Barks, Rosa och DT och jag har nämnt att alla outade finns i samtliga univers (nu stämmer förstås inte det längre)

Nä, jag kan som sagt inte hitta något sådant från dig så tidigt iaf. Vilket innebär att Paxens "DT-outning" och hans förklaring av den nu nyligen makes ännu mindre sense.

Anledningen till att jag ville ha en massoutning av namn var för att jag hade ett väldigt välkänt namn och trodde att de allra flesta hade det. Eftersom jag har en huvudperson antog jag att de flesta hade huvudpersoner, och hur många sånna finns i Ankeborg? Nä, just det. Alltså har jag skrivit att det är det svåraste att ljuga om. Om det nu är DT är det fortfarande väldigt svårt att ljuga om namn.

Eh ok, jag fattar nog. Eller, jag fattar inte vad det har med din "grönings-spree" (som jag trodde var anledningen till att du ville ha massoutning) att göra, men du ska så klart inte uttala dig om den saken mer förrän du fått erforderlig information. Fast kom ihåg att det är rätt misstänkt om den inte leder någon vart i slutändan.

---

Jag röstade för övrigt på dig bara för att jag ville ha ditt förnamn, och rösten har legat kvar av ren lathet. Jag misstänker egentligen inte dig mer än någon annan (eller jag gjorde iaf inte det innan du fick Vimesklåda och sket på dig). Eftersom jag just nu mest klagar på Paxens knasiga fluff-fiske tidigt i rundan och hans intetsägande svar, är det där min röst hamnar för tillfället.

Röst: !Paxen

 

[Mukwa]

Re: och här var det tokdött...

Röst: Konrad Konvalj
Det finns inget drev eller något men jag är intresserad av hur han agerar med lite friktion. Paxen är också någon jag är sugen på att undersöka men just nu skjuter jag hit.

Tänk för att jag fick samma idé. Nyss aktiv, små inlägg som mina, arvidos och !paxens inlägg så här på kvällskvisten... jag ställer en enkel fråga till honom och han vågar inte svara. faktum är att han blir så rädd att han går offline.


Istället för att du bara hade behövt besvara min flufftextfråga måste du nu även besvara varför du tvekade att ge mig den informationen och varför du valde att gå offline istället.

Beskriv din flufftext i ditt pm.
Varför vill du veta vad jag tänker använda den till? (svaret är att jag vill ha nåt att gå på)
Varför gick du offline direkt efter att du postat ett svar och inte väntade på att jag (som du garanterat såg var online, eftersom du kollar sånt) svarade dig direkt så att du kunnat fundera på det över natten?

Röst: Konrad Konvalj

 

[Trasapa]

* Trasapan kör hårt på att han är nybörjare. (var nybörjare i LoL, och nojigare än mig. Var med och petade i en massa saker, och det har inte hänt nu så nubörjar andan har kanske förbättrats)

Kör hårt på att jag är nybörjare? Jag kan inte minnas att jag har tryckt på speciellt hårt med det?
Men jag måste vara ärlig och erkänna att jag är nybörjare, det här må räknas som mitt första ulvlir(sorry Vimes) då LoL liret gick för snabbt för att jag skulle lära mig alltförmycket.

* Trasapans spelstil är paranoid, och påhoppande. (Något vi inte sett något av än, och som bybo i LoL var han väldigt paranoid, och nojan syntes klar.)

Jag försöker spela mer samlat än jag gjorde i LoL-liret då jag fick lite gliringar om att jag just petade överallt och var "nybörjarmässig". Är jag röd för att jag försöker förbättra mig? Du kanske har din spelstil, jag försöker fortfarande hitta min.

* Trasapan har svårt för drev, och byter ofta röst hit och dit. Misstankarna skiftar konstant. Ska man starta ett drev skall det finnas en tanke bakom det.
(röstflyttarna har jag inte sett så mycket av. Tycks ha varit rätt säker på vart rösten skall vara.)

Se ovan. Mina misstankar skiftar hela tiden och jag ser ulvar runt varje hörn. Men som sagt, jag försöker spela mer samlat och verkligen koncentrera mig på en misstanke åt gången. Den som jag tycker pingar högst för tillfället får min röst, i förra liret tyckte jag allt och alla pingade hela tiden så jag flyttade rösten därefter. Och jag står fortfarande för att drev borde ha ett mål och mening. Finns ingen större mening i att dreva mot en inaktiv enligt mig.

* Vimes bör ta en valium i arslet.

Absolut.

* Tycker att jag arbetar kontraproduktivt, och blir lite förvirrad av mitt snack. (ordet kontraproduktivt känns inte Trasapigt)

ok? tyckte det var ordet som beskrev dig bäst just då(liksom nu).


Så. Vad har du kommit fram till? Det är mycket innehållslösa inlägg från din sida nu tycker jag.
Mest sammanfattningar och rösträkningar.

Du anser att arvidos inte ska gå ut med namnen, det säger du i ditt kortaste inlägg hittills. Det som jag, och andra, tycker är det mest relevanta som har hänt på en stund är du bara och slänger in en parantes över.

Jag anser att en massoutning av namn är det enda som kan vara till nån nytta med arvidos information. Men då har vi ett moment 22 igen. Är arvidos en ulv så säger han såklart att hans ulvpolare har korrekt namn. Men säger han sina namn först så har ju ulvarna nåt att gå på. Blir jobbigt för bybon som innehar det namnet att försvara sig mot 3-4 ulvar som trycker på att han ljuger och bör hängas.

 

[Mukwa]

Re: Rispa teflonet [RÖST]

Eh ok, jag fattar nog. Eller, jag fattar inte vad det har med din "grönings-spree" (som jag trodde var anledningen till att du ville ha massoutning) att göra, men du ska så klart inte uttala dig om den saken mer förrän du fått erforderlig information. Fast kom ihåg att det är rätt misstänkt om den inte leder någon vart i slutändan.

Massoutningen och min plan hänger ihop till viss del, ja. Först och främst ville jag ha mer kött på benen = några outar, sen kunde jag köra mitt race och beroende på hur massoutningen gick kunde jag gröna ett antal personer. Outningen har, som jag förklarat, reducerat antalet jag hoppats kunna gröna. Massoutningen skulle gärna ha fått fortsätta efter det, eftersom jag tror att det gör det skitsvårt för björnbusar och magica de hex att gömma sig. Nog om det, det kommer en redogörelse om det här i slutet av den här rundan.

Jag misstänker egentligen inte dig mer än någon annan (eller jag gjorde iaf inte det innan du fick Vimesklåda och sket på dig).

Haha. Vimes har inte skrämt mig det minsta. Det som skrämde mig var att rundan snart är slut och att min plan kräver aktivitet. Det här skrämmer mig fortfarande. Jag skrev att jag var nervös för första gången i spelet pga att det Vimes och nån mer påpekade var att det skulle ta för lång tid att jaga mig med ett drev bara för att få ur mig resten av mitt namn. Det stod också klart för mig att många ville ha mitt namn (även om det inte var mer än 2 röster på mig (Xyas och Brynolf) så hade Möller, Vimes och K.K (tror jag) sagt att de ville ha mitt förnamn). Typ 5 röster alltså, som förmodligen hade utökats till 6-7 in no time. Dessutom var jag precis tvungen att dra till jobbet så om jag hade väntat med outningen till kl 21 skulle jag ha bromsat byn stenhårt (i efterhand kan konstateras att jag inte hade bromsat ett skit, då aktiviteten i tråden under min tid på jobbet var kass).

 

[Trasapa]

Med risk att ge sken av missgynnesrösting så kommer jag hänga på drevet mot K.K. Som mukwa påpekar så är det väldigt underligt och väldigt lämpligt att gå offline just som fokus riktas mot honom.

Han har tid att sitta och sålla igenom alla mina inlägg för att skriva en halv uppstatts som i slutändan inte kommer fram till någonting relevant. Men när mukwa ber honom att svara så blir det tvärtyst och tiden rann plötsligt ut.

Vilket jag har varit och petat på tidigare också, att han inte kommer med så mycket innehållsrika inlägg utan mest sammanställer vad andra har sagt. Visserligen gör nog jag samma sak men då har han bra mycket mer erfarenhet att luta sig emot och borde kunna ge hyffsade analyser av läget.

Nej konrad, skärpning, det där är varken bra spel som bybo eller ulv.

Röst: Konrad Konvalj

 

[Mukwa]

Re: och här var det tokdött...

Att jag röstar på K.K innebär inte att det är den jag helst vill se hänga för tillfället (kan komma att ändra sig). Den jag vill se hängd är Xyas, men han har gjort det klart att han vägrar att bli pressad mer. Det här är också en av anledningarna till att jag kommer lägga min slutgiltiga röst på Xyas om inget annat smarrigt händer.

 

[Trasapa]

Re: Trasapa:

Trasapa, du beskriver dig själv som paranoians förman. Kan du säga något mer om det, om din spelstil?

Jag skulle gärna se en Top 5-misstänkta björnbusar från dig.

I förra liret, LoL liret, så var jag otroligt nojig hela tiden och såg ulvar i varje skäggbeprydd tölp som satt vid bordet. Jag är en skeptiker in i skälen och har svårt att lita på teorier utan substans därav är sånna här spel något som verkligen utmanar mitt psyke..

Spelstil skulle jag nog säga att jag inte har än. Som sagt, och nu får K.K ved på elden, så är detta mitt första riktiga ulvlir så jag har inte funnit min spelstil än.

En top5 lista? Det är för mycket för att jag ska kunna rangordna så många just för tillfället. Men se på hur jag har röstat, det är väl ungefär där mina starkaste misstankar ligger. Plus några nya som pingat in starkt på min lista. Vimes tycker jag är lurkig, likaså K.K.

Men det går inte att komma ifrån att Andersson och brynolf håller på och akrobatflyger undan allas radartorn. Likaså Möller och stövelkatten.

Fan jag är verkligen kluven nu när jag ser på det.
Att besvara din top5 lista fick mig verkligen att inse hur långt jag är ifrån att lägga en slutlig röst.

 

[Mukwa]

RÖSTRÄKNING

Ja, det är dags igen nu va?

Rösträkning
Aktiva drev och röster i kronologisk ordning

Arvidos -2-: Brynolf, !Paxen, Lu-Kaazh, Trasapa, Möller, Xyas, Andersson, K.K, Stövelkatten, Mukwa, !Paxen

Lu-Kaazh -1-: Vimes, Mukwa, Xyas, Möller, Stövelkatten, K.K, Andersson, Xyas

!Paxen -3-: K.K, Möller, Arvidos, Andersson, Möller, Trasapa, Brynolf

Xyas -3-: Vimes, K.K, Möller, Andersson, Trasapa

K.K -3-: Stövelkatten, Mukwa, Trasapa
------------------

Röst-spår

Andersson: Mukwa, Lu-Kaazh, Arvidos, nedlagd röst, !Paxen, Xyas

Arvidos: Stövelkatten, nedlagd röst, Brynolf, !Paxen

Brynolf: Arvidos, Mukwa, !Paxen

K.K: Mukwa, Lu-Kaazh, !Paxen, Arvidos, Xyas

Lu-Kaazh: K.K, Mukwa, Arvidos

Mukwa: !Paxen, Lu-Kaazh, Arvidos, Möller, K.K

Möller: Mukwa, Lu-Kaazh, Arvidos, Brynolf, !Paxen, Xyas, !Paxen

!Paxen: Mukwa, Arvidos, Brynolf, Arvidos

Stövelkatten: Mukwa, Lu-Kaazh, Arvidos, K.K

Trasapa: Arvidos, Xyas, !Paxen, K.K

Vimes: Mukwa, Lu-Kaazh, Xyas

Xyas: Lu-Kaazh, Arvidos, nedlagd röst, Mukwa, Lu-Kaazh
-------------------

Möller har röstat flest gånger (7) vilket kanske inte är superkonstigt. Han har ändå varit aktiv... Andersson ligger däremot på andra plats med 6 röster. Det är konstigt. Han kan inte ha skrivit många fler inlägg än 6.

Lägg märke till att jag räknar nedlagda röster som en röst.

I det här partiet är det tydliga drev även utan röstande. Det är superbra! folk tänker oftast själva och kommer med motiverade röster, eller bara med motiverade anklagelser som mynnar ut i press. Det är guld. Det gör det hela förbannat mycket svårare att föra statistik över dock och analyser a la K.K.s behövs titt som tätt (jag vill fortfarande hävda att han håller på med redogörelser och inte så mycket analyser, men ibland så).

 

[Mukwa]

Re: RÖSTRÄKNING

Drevet som utmärker sig:

Arvidos -2-: Brynolf, !Paxen, Lu-Kaazh, Trasapa, Möller, Xyas, Andersson, K.K, Stövelkatten, Mukwa, !Paxen

... Det är bara två som inte har röstat på Arvidos... Den ena är Arvidos själv. Den andra är Vimes. Arvidos fick m.a.o. hela byn minus Vimes emot sig. Vad kan ni andra dra för slutsatser om det? Jag måste sova, och som det här partiet har fungerat tidigare är aktiviteten som bäst (tror jag) på förmiddagen. Jag ska försöka ha lite mer förmiddag än jag har haft tidigare. Godnatt!

 

[Trasapa]

Re: RÖSTRÄKNING

Mig säger det att arvidos och vimes inte är ulvar tillsammans utan bara den ena. Jag har svårt att tänka mig att en ulv skulle våga stå utanför ett sådant drev bara för att slippa rösta på sin banditvän.

Skriver på mobilen i sängen så jag orkar inte vara utförligare än så just nu. Tror det är dags att dröna till det. God natt alla ulvar och ankor.

 

[Xyas]

Re: Rispa teflonet [RÖST]

Så du menar att du hade en plan? Om vi förutsätter att det inte är en bortförklaring, så har vi ju (om vi bortser från Vimes som startade drevet) Konrad, Möller, Andersson och Trasapa som hakade på. Om xyas nu är grön känns hans resonemang mycket vettigt och vi har säkerligen banditer i den klungan.

En plan ja, men jag kunde såklart inte veta att Vimes skulle starta sitt drev mot mig, som jag verkligen tror gav otroligt mycket. Ska vi hitta varulvar ær det definitivt ett av stællena vi ska titta extra noga.

Vimes ær såklart inte fri från misstankar. Det kan mycket væl vara så att han, som varulv, førsøkte anvænda Lukas-misstankarna mot mig direkt. Men jag finner det troligare att varulvarna finns bland de som føljde efter.

De scum tells jag kan identifiera i drevet mot mig ær:
- Snabbt påhopp på drevet mot mig (varulvarna ser øppningen och tar den).
- Kommentarer om att Lukas fortfarande ær misstænkt (alibi-inlægg).
- Avsaknad av upprørdhet och stenhårt pressande av mig i drevet. Det ær inte en varulv som står i skottlinjen, så varulvarna har råd att spela coolt och låta andra pressa.

Allt det hær førutsætter såklart att Lukas ær varulv, men det ær jag fortfarande sæker på.

 

[Vimes]

fuck the fluff

Så. Vi kan lägga ner diskussionen om huruvida det är DT, Barks eller Rosa. Vi har två DT-specifika outningar, och tre allmänna (varav två perifera i DT).

I min roll finns det information som hänvisar till en karaktär som, mig veterligen, aldrig dykt upp i DT.

Alltså: antingen ljuger både Xyas och !Paxen (det vore ju för jävla härligt iofs), eller så har Vico mixat upp fluffet. Och (tyvärr egentligen) tror jag att Vico har mixat fluffet, vad jag vet från diskussioner med honom så har han inte the hots på att fluffet ska vara viktigt i varulvsspel.

Anledningen till att jag inte sagt något tidigare är att jag hoppades på att fler outningar skulle visa att vi inte har några fler DT-karaktärer, vilket mer sannolikt skulle göra Xyas till en lögnare. Men i och med Paxens outning behöver korten ligga på bordet där tror jag.

SÅ, ja. Jag tror inte vi har något att vinna på att spekulera mer i fluffet. Som jag ser det har vi två vägar att gå härifrån:
1. Försöka klämma in ett drev till innan utröstning
2. Börja jobba mot deadlinen med vem som ska ut

Jag skulle gärna hårddreva Lukas egentligen, för jag tror att vi kommer rösta ut honom, och det vore bra om han fick möjlighet att outa allt innan dess. Konrad Konvalj-drevet är lockande, då Kånkelman har undkommit att pressas (precis som jag) på något, och jag vet av erfarenhet at than är en rätt giftig ulv. Så, jag hoppar på där och hoppas att vi får lite mer rassel. Men om det inte händer något spännande kommer jag flytta över rösten till Lukas.

Röst: Konrad Konvalj

PS. Var har Andersson - detta spöke, denna fantom - tagit vägen? Är han varulv har han ninjaskills på att gömma sig. DS.

 

[Andersson]

Re: fuck the fluff

Alltså: antingen ljuger både Xyas och !Paxen (det vore ju för jävla härligt iofs), eller så har Vico mixat upp fluffet. Och (tyvärr egentligen) tror jag att Vico har mixat fluffet, vad jag vet från diskussioner med honom så har han inte the hots på att fluffet ska vara viktigt i varulvsspel.

Jag tror både och. Vico blandar fluff, vilket gör fluffanalyser meningslösa, och outningarna från xyas, !Paxen och Lu-kaazh är rätt svaga.

 

[Andersson]

Re: Men xyas outar ju inget

Och det omvænda ær också sant. Att om ni røstar ut mig så ær Lukas inte grønad. Men oavsett vem det blir så får den andre en runda till på sig att ducka undan misstankarna.

Är det bara jag, eller låter detta som ett sätt som en varulv skulle resonera? Jag menar, xyas argumenterar ju inte som om han vore en bybo (utan som en varulv som diskuterar med andra varulvar)?

 

[Lukas]

Re: och här var det tokdött...

Jag har en vild teori att som kan peka på att spelet kanske är fockuserat på bara Barks ankor.

Nu har kanske du redan ändra uppfattning eller korrigerat det du tror ovan. Då ursäktar jag mig.

Det jag har snappat upp är att spelet inte innefattar Barks ankor om jag är med i matchen?

Iom att Fenton och Anki finns med, så hoppas jag att han har ändrat sig.

Jo men i inlägget Lu-kaazh skrev att det bara var Barks ankor med jobbade han in Glittriga Gullan rätt hårt.

Om jag hänger med i anksvängarna här, och det inte är Barks ankorna som gäller så är väl Lu-kaazh ute på djupt vatten igen?

Hinner jag med ikväll så skall jag kolla upp vad det handlade om, och om Lu-kaazh sedan har reviderat sina tankar. Annars får han gärna svara här om jag inte luskat klart.

När jag skrev det var det innan alla DT karaktärer hade outas.
och jag står fast med det jag sa, om eftersom min karaktär har namn formen som hon hade på Braks tid. så borde det peka på barks ankor.
men som Vimes har sagt nu

I min roll finns det information som hänvisar till en karaktär som, mig veterligen, aldrig dykt upp i DT.

Så kanske Vic har tagit min karaktär från barkeran.
eller så har han bara inte gjort sin hemläxa och kollat upp min karaktärs svenska översättning i DT.