Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

[Sodivra]

Re: Trasapa: [RÖST]

Jag förstår inte riktigt vad du är ute efter men ska försöka besvara efter bästa förmåga.

Ja jag röstade på dig som tredje person, och? Jag hängde på ett drev som började sniffa dig. Så här löd min motivering:

Jag tänker lägga min röst på Arvidos MC tillsvidare då jag tyckte att tillbakadragandet av din röst verkade underlig. Särskillt då du hade röster emot dig och man då kan tycka det är naturligt att man vill jämna ut sin egen situation med att rösta på en annan, helst med drevet. Jag förstod aldrig varför du helt enkelt tog bort din röst. Du har ju kunnat byta då iaf. Sen ger du en luddig redogörelse om att du "har några idéer men ska se om dom stämmer".. Luktar surt.

Och den står jag för. Jag var inte inne på forumet när det började hetta till så svårt för mig att rösta först eller tvåa.

Dreven jag har hakat på är sånna som jag tror har kunnat ge någonting. T.ex att sparka dig ur informationbruset och att börja tala tydligt.
Så just då när jag la min röst så trodde jag inte så värst hårt på att du var ulv utan snarare att jag tyckte du behövde en bättre motivering till röstnedläggningen.

När du säger det sådär så är det ju en väldigt klar och tydlig förklaring, även om du krånglade till det i dina två förra svar till mig.

Men de enda rösterna du har gjort är de som hakat på begynnande drev!

Än en gång så ser jag inte din logik.
Ja jag har bara hakat på drev. Därför att jag har inte känt att jag har haft tillräckligt starka grunder på en specifik person för att vilja starta ett drev själv. Lite är det ju också så att min trovärdighet är ganska låg eftersom att jag är ny på forumet och jag antar att få skulle ta mig på allvar och följa mitt drev.[/quote]

Än en gång så är min logik att det inte matchar sättet som du beskrivit dig själv på.

Det här har jag förklarat till leda..
Att jag inte håller så stenhård koll på vad jag själv skriver är snarare därför att jag inte ser nån mening i det. Jag är ärlig i det jag skriver och behöver inte memorera allt för att inte säga bort mig. Jag har inget att dölja och därför bryr jag mig mindre om att hålla reda på all dynga jag kastat ur mig.

Jag försöker fokusera på att hålla reda på många andra istället, det tror jag hjälper byn mer än att slänga bort tid på att dubbelkolla sig själv. Är det något du behöver göra Arvidos?

Det handlar inte om att ha stenkoll på sig själv, jag undrar om du står för det du skriver. Gör du det så behöver du väl inte dubbelkolla vad du har utgett dig för tidigare?

 

[!Paxen]

Re: Frånvaro från forumet torsdag eftermiddag

Kan jag be folk att om jag inte är med i nästa runda, försöka pressa Andersson på dom frågar jag har ställlt, som jag nu inte verkar få svar på, iom att han kommer vara inaktiv större delen av dagen.

»Om jag inte är med i nästa runda«. Är det inte lite tidigt för det ännu? Du ligger inte direkt i skottgluggen får en utröstning, även om åtminstone jag inte skulle vara emot dig. Snarast antyder du här att du kommer bli nattmördad - eller då att du har en powerroll och förtjänar väktare.

Ett simpelt »Andersson behöver fortsättas sätt press på i nästa runda« hade räckt. Dethär stärker min misstankegrad mot dig en aning.

Jag vill bara se till att om jag inte skulle vara med nästa runda så vill jag se till att det folk uppmärksammade vad jag sa. Vilket iaf du gjorde, så tack så mycket

 

[Trasapa]

Nu verkar du endast greppa efter indicier som inte finns. Försöker du reta upp mig som med Vimes? Är det din spelstil?

Kan inte riktigt se hur du har uppfattad mig som överdrivet deffensiv eller aggresiv. Jag har försökt svara på dina frågor och jag börjar bli trött på att besvara samma frågor gång på gång.

Det här är tredje gången du avslutar ett inlägg med att rikta om diskussionen till mig, sen jag konfronterade dig.

Huh? Jag avslutar med en följdfråga till dig. Riktar jag uppmärksammheten mot dig genom att ställa en fråga tillbaka? Är det bara en simpel monolog du är ute efter där jag enbart ska besvara dina frågor men inte få något tillbaka?

Ooops gjorde det igen tydligen. Uppenbarligen ulvbetéende..

 

[!Paxen]

Catf... Fight!

Nu verkar du endast greppa efter indicier som inte finns. Försöker du reta upp mig som med Vimes? Är det din spelstil?

Kan inte riktigt se hur du har uppfattad mig som överdrivet deffensiv eller aggresiv. Jag har försökt svara på dina frågor och jag börjar bli trött på att besvara samma frågor gång på gång.

Det här är tredje gången du avslutar ett inlägg med att rikta om diskussionen till mig, sen jag konfronterade dig.

Huh? Jag avslutar med en följdfråga till dig. Riktar jag uppmärksammheten mot dig genom att ställa en fråga tillbaka? Är det bara en simpel monolog du är ute efter där jag enbart ska besvara dina frågor men inte få något tillbaka?

Ooops gjorde det igen tydligen. Uppenbarligen ulvbetéende..

Fråga, bör resten av oss ställa oss på antingen trasapas eller Arvidos sida här? Dom tar upp en del plats..

 

[Sodivra]

Nu verkar du endast greppa efter indicier som inte finns. Försöker du reta upp mig som med Vimes? Är det din spelstil?

Kan inte riktigt se hur du har uppfattad mig som överdrivet deffensiv eller aggresiv. Jag har försökt svara på dina frågor och jag börjar bli trött på att besvara samma frågor gång på gång.

Det här är tredje gången du avslutar ett inlägg med att rikta om diskussionen till mig, sen jag konfronterade dig.

Huh? Jag avslutar med en följdfråga till dig. Riktar jag uppmärksammheten mot dig genom att ställa en fråga tillbaka? Är det bara en simpel monolog du är ute efter där jag enbart ska besvara dina frågor men inte få något tillbaka?

Ooops gjorde det igen tydligen. Uppenbarligen ulvbetéende..

Ja, fast den här gången gjorde du det i början av inlägget.

 

[Sodivra]

Nu verkar du endast greppa efter indicier som inte finns. Försöker du reta upp mig som med Vimes? Är det din spelstil?

Kan inte riktigt se hur du har uppfattad mig som överdrivet deffensiv eller aggresiv. Jag har försökt svara på dina frågor och jag börjar bli trött på att besvara samma frågor gång på gång.

Det här är tredje gången du avslutar ett inlägg med att rikta om diskussionen till mig, sen jag konfronterade dig.

Huh? Jag avslutar med en följdfråga till dig. Riktar jag uppmärksammheten mot dig genom att ställa en fråga tillbaka? Är det bara en simpel monolog du är ute efter där jag enbart ska besvara dina frågor men inte få något tillbaka?

Ooops gjorde det igen tydligen. Uppenbarligen ulvbetéende..

Ja, fast den här gången gjorde du det i början av inlägget.

Nå, vad det säger är att antingen så är du väldigt misstänksam mot mig, eller så vill du verkligen inte ha strålkastarljuset på dig, eller bägge.

 

[Vimes]

Fan, jag måste göra en till grej:

just nu ser min lista över misstänkta ut såhär:
1. Lu-kaazh
2. xyas
3. !Paxen

Alla ovanstående kan jag ställa mig bakom att rösta ut. Bäst vore (anser jag) om vi fick igång två jämna drev mot två av dessa herrar, för det borde ge oss massor av kul att pilla med nästa runda.

Nåväl, I'm off!

 

[Vimes]

Re: Catf... Fight!

Fråga, bör resten av oss ställa oss på antingen trasapas eller Arvidos sida här? Dom tar upp en del plats..

Arvidos är inte varulv. Trasapa kan vara det. Tjing!

 

[Mukwa]

Master of Ceremony presents: Monkeyfight

Fråga, bör resten av oss ställa oss på antingen trasapas eller Arvidos sida här? Dom tar upp en del plats..

Jag har inget att tillföra, och därför tittar jag nöjt på. Min röst kommer inte hänga vare sig Arvidos eller Trasapa denna runda (om inte nåt händer). Men, eftersom du tog upp det !paxen, vem tycker du att man borde hålla på?

 

[Mukwa]

Re: Catf... Fight!

Arvidos är inte varulv. Trasapa kan vara det. Tjing!

Den här registrerar jag, även om jag har kommit till exakt samma slutsats... ville helst höra det här från !Paxen egentligen.

 

[Trasapa]

Re: Catf... Fight!

Fråga, bör resten av oss ställa oss på antingen trasapas eller Arvidos sida här? Dom tar upp en del plats..

Arvidos är inte varulv. Trasapa kan vara det. Tjing!

Oj tack för den Vimes. Utförlig motivering och väl formulerad uthängning.

Du grönar arvidos rätt av utan någon som helst förklaring och sen drar du.

 

[Mukwa]

Re: Catf... Fight!

Du grönar arvidos rätt av utan någon som helst förklaring och sen drar du.

Jag också, men jag är kvar.

 

[!Paxen]

Re: Master of Ceremony presents: Monkeyfight

Fråga, bör resten av oss ställa oss på antingen trasapas eller Arvidos sida här? Dom tar upp en del plats..

Jag har inget att tillföra, och därför tittar jag nöjt på. Min röst kommer inte hänga vare sig Arvidos eller Trasapa denna runda (om inte nåt händer). Men, eftersom du tog upp det !paxen, vem tycker du att man borde hålla på?

Ska jag vara ärlig så låter det mer som två bybor som grälar med varandra. Det sagt, det kan vara ett snyggt jobb från varulven (varulvarnas?) sida.

Jag vill lägga mer press på Trasapa det är klart. Arvidos har jag inget hållfast på, bara misstanke om förbannad lögn och våghalsigt spel då han heter Kalle Anka.

Har dock ingen riktig motivering på Trasapan, så jag får läsa igenom inläggen för att hitta en motivering.

 

[Mukwa]

Re: Master of Ceremony presents: Monkeyfight

Jag vill lägga mer press på Trasapa det är klart. Arvidos har jag inget hållfast på, bara misstanke om förbannad lögn och våghalsigt spel då han heter Kalle Anka.

mm. precis. Varför ligger din röst på Arvidos för då?

 

[!Paxen]

Re: Master of Ceremony presents: Monkeyfight

Jag vill lägga mer press på Trasapa det är klart. Arvidos har jag inget hållfast på, bara misstanke om förbannad lögn och våghalsigt spel då han heter Kalle Anka.

mm. precis. Varför ligger din röst på Arvidos för då?

'
För att jag inte har haft någon motivering till att flytta den till någon annan.. Och jag föredrar att inte göra en -Röst: Ingen-.

Tycker du att det är bättre att jag gör så? Isåfall så kan det bli min motivering.

 

[Trasapa]

Klart att jag misstänker dig. Har inte det framgått? (ännu en fråga jag inte får svar på utan tydligen bara är till min nackdel.)

Du har inte besvarat en enda av mina frågor utan enbart vänt det till att jag hugger tillbaka och försöker rikta uppmärksamheten mot dig/ifrån mig.

Så jag lägger ner diskussionen med dig för den kommer absolut ingenvart. Du kör med ett typiskt psykologdravel där du slår ifrån dig alla frågor och vänder dom i sin tur till anklagelser eller nya frågor.

Jag förstår om det här är din spelstil och jag hoppas att du får ut nåt av det. Men jag ställer inte upp på det för det känns som vi tar plats och bara harvar samma saker.

 

[Trasapa]

vad har jag missat? När grönade vi arvidos och hur?
Han är inte den som pingar högst för mig heller men jag tycker ändå att han verkar hal. Kalle Anka ställer till det för mig.

 

[Mukwa]

vad har jag missat? När grönade vi arvidos och hur?
Han är inte den som pingar högst för mig heller men jag tycker ändå att han verkar hal. Kalle Anka ställer till det för mig.

Om du inte kan komma till samma slutsats som mig och Vimes är det inte direkt till din fördel. Folk får göra en bedömning av mitt och Vimes uttalande, eller kika på allt Arvidos skrivit. I min bok är han grön. Jag vill inte säga mer än så.

 

[!Paxen]

Trasapan och Arvidos

vad har jag missat? När grönade vi arvidos och hur?
Han är inte den som pingar högst för mig heller men jag tycker ändå att han verkar hal. Kalle Anka ställer till det för mig.

Vet du vad, kan du göra en kort analys på Arvidos, varför han är varulv? Jag känner mig en aning förvirrad genom dom inläggen som ni har gjort, jag ser i princip bara bybor som bråkar med varandra, så det känns som att jag missar något.


Och om Arvidos kan göra samma sak så skulle det vara lika bra. Jag tycker att det här bråket behöver lösas. Jag kanske kommer fram till att både är dåliga val, men då kan jag iaf sikta på någon annan.

 

[Möller]

Om du inte kan komma till samma slutsats som mig och Vimes är det inte direkt till din fördel. Folk får göra en bedömning av mitt och Vimes uttalande, eller kika på allt Arvidos skrivit. I min bok är han grön. Jag vill inte säga mer än så.

Vad i!?

Både du och Vimes berättar att Arvidos MC är grön, men vägrar berätta varför. Och vi ska tro på er?

Själv får jag hålla med Trasapa. Arvidos MC är inte högst på min lista över misstänkta. Troligen är han bara en förvirrande bybo. Men nog har han gett ifrån sig några scum tells, några jag inte bara kan ignorera för att ni säger att han är grön.