Nekromanti Varulvsspelet - Klassikern - Runda 1
- Thread starter Vicotnik
- Start date
Tyr
Hero
Nu tycker jag du är lite orättvis. Jag har spenderat större delen av rundan med att läsa ikapp, och därmed inte varit närvarande när inlägg skrivs. Är jag inte ikapp när inlägg skrivs så kan jag inte svara på det direkt.Konrad Konvalj said:
Nu var jag ikapp och såg hennes inlägg väldigt snabbt. Håll i åtanke här att jag har anklagats för dålig inaktivitet i samtliga spel jag har varit med i. När jag ser ett inlägg som jag snabbt kan klara upp så hoppar jag på det. Jag stannar inte upp för att tänka "öh, hur snabbt eller långsamt bör jag svara på detta inlägget". Om jag ser en anklagelse som det inte finns någon grund för så kommer jag försöka klara upp det för byns skull. Jag ser ingen poäng med att vänta på Vimes i det här fallet. Om inlägget gällt någon annan än mig så skulle jag väntat på Vimes, för då hade jag inte haft en aning om vad han menat med hans 'också'.
Tyr
Hero
1. Det rör främst dig och Recca. Tycker han ger er oförtjänt mycket skit. Det är nog för att jag inte ska känna igen mig och tycka att det är konstigt.Konrad Konvalj said:
2. 'på allvar' var kanske ett klumpigt ordval. Men jag tycker han är mån om att snabbt klara upp kritik mot sig. Trots att han kanske inte håller med besvarar han ändå det och inte ignorerar/missar frågor ställda som andra gjort.
Re: Elmrig, nått nytt?
Du har säkert en plan men från mitt perspektiv är du på så många ställen samtidigt att det blir svårt att se vilken riktning du är på väg i. Du plockar upp en ledarroll och börjar diktera hur du tycker att vi ska göra och köra men sedan släpper du det spåret totalt. Jag tycker att det är en bra idé med ett par eller tre jämnstarka drev, anklagelser eller röster, men om du kastar fram idén och sedan bara ignorerar den har du inte åstadkommit annat än att späda på kaoset. Om du tar ledarrollen så måste du se till att styra upp också, släng fram ett par drevförslag samt hur det hela ska gå till så att vi har något att utgå ifrån, just nu händer ingenting och rundan kan potentiellt sluta med ett slentrianutröstande av !Paxen utan att ha fått någon vidare kommentar av honom.
Gör du det inte så tar jag tag i det under sen eftermiddag. Tills dess har jag massor att stå i men ska försöka läsa igenom tråden från början igen och se om jag kan hitta några samband ur hur folk har spelat.
Jag tror att det finns kraft i både verktygen men det viktiga är att vi kommer igång och drevar någon i alla fall. Om detta sker via anklagelser eller röster är jag ganska ambivalent inför, hur som helst tror jag att vi måste vi börja fokusera strålkastarljuset för att få ut djupare information och det är här jag tycker att du KK ska tänka till en aning.Konrad Konvalj said:
Du har säkert en plan men från mitt perspektiv är du på så många ställen samtidigt att det blir svårt att se vilken riktning du är på väg i. Du plockar upp en ledarroll och börjar diktera hur du tycker att vi ska göra och köra men sedan släpper du det spåret totalt. Jag tycker att det är en bra idé med ett par eller tre jämnstarka drev, anklagelser eller röster, men om du kastar fram idén och sedan bara ignorerar den har du inte åstadkommit annat än att späda på kaoset. Om du tar ledarrollen så måste du se till att styra upp också, släng fram ett par drevförslag samt hur det hela ska gå till så att vi har något att utgå ifrån, just nu händer ingenting och rundan kan potentiellt sluta med ett slentrianutröstande av !Paxen utan att ha fått någon vidare kommentar av honom.
Gör du det inte så tar jag tag i det under sen eftermiddag. Tills dess har jag massor att stå i men ska försöka läsa igenom tråden från början igen och se om jag kan hitta några samband ur hur folk har spelat.
Re: Elmrig, nått nytt?
Och nej, jag vill inte lägga någon röst ännu då jag inte tycker att det finns ett tillräckligt starkt case mot någon för att rösta ut dem och innan jag hunnit kolla igenom tråden igen vill jag inte dra slutsatser som skulle bli baserade mer på känsla än fakta. Jag återkommer med anklagelser i eftermiddag, tills dess:
Röst: Ingen
och
Anklaga: K.K för att kaosa så fruktansvärt och inte följa upp sina egna initiativ.
Och nej, jag vill inte lägga någon röst ännu då jag inte tycker att det finns ett tillräckligt starkt case mot någon för att rösta ut dem och innan jag hunnit kolla igenom tråden igen vill jag inte dra slutsatser som skulle bli baserade mer på känsla än fakta. Jag återkommer med anklagelser i eftermiddag, tills dess:
Röst: Ingen
och
Anklaga: K.K för att kaosa så fruktansvärt och inte följa upp sina egna initiativ.
Re: Svar på Tyrs UP
Om du är bybo så spelar du mest konstigt. Som bybo behöver du inte sitta i skuggorna och fegisanklaga via andras inlägg såsom du gör.
Men om du är så övertygad om att jag är ulv så tycker jag att du ska dreva mig. Det du gör istället är att du prövar isen, känner av vad andra tycker, protesterar lite slött. Om du är ulv så försöker du känna av vad byn tycker i saken, se om du kan få något medhåll.Mukwa said:Återigen 1 UP? Snömos nr 1, men det borde inte generera 1 UP, det borde få det att ringa nån varningsklocka. Recca är dock skicklig och kan få sina grejer att låta som mer än vad de är. Jag tror faktiskt att Recca är ulv i det här partiet... mest en magkänsla, lite för nitpickande för att vara Recca och sedan, rent statistiskt har hon inte varit ulv sedan Mos Varulv
Om du är bybo så spelar du mest konstigt. Som bybo behöver du inte sitta i skuggorna och fegisanklaga via andras inlägg såsom du gör.
Tyr
Hero
Re: Svar på Tyrs UP
Pga upplägget så har jag valt att låta alla starta på 1up. Jag har redan resonerat om att alla, även ulvarna, bör bete sig ungefär som vanligt i detta spelet. Därför så tyckte jag att det verkade vettigt att starta lågt och trissa upp det när spelare beter sig misstänksamt. Sedan har jag kanske varit lite generös ibland, men jag känner att det hjälper mig att försöka minimera mina misstänkta i den mån det går. Att någon har 1up innebär ju inte att jag helt börjar bortse från dem.Mukwa said:
Spider Jerusalem_UBBT
Swashbuckler
Re: Elmrig, nått nytt?
Det har minimal effekt och det är ingen skilnad mot att skriva ett inlägg om personen där man ställer den mot väggen. Du skulle lika gärna kunna skriva: "Fan du X du är lite konstig förklara dig."
Anklaga systemet är inte användbart då du inte får någon press på dig samt att det kan användas istället för en vettig motivering och förklaring varför man tycker X är en sumprunkare.
För att ge någon form av svar då flera verkar tycka att jag är en skum chabo... Jag reagerade starkt på !Paxens inlägg då det var tidigt i spelet han borde ha läst inlednings posten och kommit ihåg den men iställer så tjatar han vidar om saker som inte är med i spelet eller ens relevanta för detta spel, jag tycker det orsakar kaos och leder möjligen till diskussioner som inte hjälper byn alls.
Varför jag bara gått på !Paxen än så länge det är för jag inte tycker jag har fått svar på alla mina frågor och de andra som jag finner skumma finns det redan andra personer som pumpar dom.
Då det inte finns samma vinst i ett drev i det här spelet då det saknar fluff utan det enda man kan få ut av ett drev är förklaringar och mer data att gör analyser av så kan det vara svårare för folk att se meningen med ett drev då dom inte kan tvinga ut samma information. De vi bör dreva på är de som har uppvisat ett konstigt betende samt skrivit poster som inte riktigt hänger ihopp och har helt enkelt klantat sig i formuleringar. Ju mer data vi får på dom destor lättare är det att se mönster samt att folk under press gör misstag.
Min inaktivitet beror på att jag sitter och lätter upp KIA motors på jobber och försöker få igång deras rutin som vi har dedline på ikväll 23:30 annars får vi viten.
Jag kommer att vara mer aktiv i helgen, jag trode att jag skulle slippa bli inblandad i det här projketet men då blev det inte då alla andra som har någorlunda koll på det jag gör är på semester.
Kommer att läsa så ofta jag hinner.
Seriöst det här jävla anklaga systemet gillar jag fan inte.Elmrig said:
Det har minimal effekt och det är ingen skilnad mot att skriva ett inlägg om personen där man ställer den mot väggen. Du skulle lika gärna kunna skriva: "Fan du X du är lite konstig förklara dig."
Anklaga systemet är inte användbart då du inte får någon press på dig samt att det kan användas istället för en vettig motivering och förklaring varför man tycker X är en sumprunkare.
För att ge någon form av svar då flera verkar tycka att jag är en skum chabo... Jag reagerade starkt på !Paxens inlägg då det var tidigt i spelet han borde ha läst inlednings posten och kommit ihåg den men iställer så tjatar han vidar om saker som inte är med i spelet eller ens relevanta för detta spel, jag tycker det orsakar kaos och leder möjligen till diskussioner som inte hjälper byn alls.
Varför jag bara gått på !Paxen än så länge det är för jag inte tycker jag har fått svar på alla mina frågor och de andra som jag finner skumma finns det redan andra personer som pumpar dom.
Då det inte finns samma vinst i ett drev i det här spelet då det saknar fluff utan det enda man kan få ut av ett drev är förklaringar och mer data att gör analyser av så kan det vara svårare för folk att se meningen med ett drev då dom inte kan tvinga ut samma information. De vi bör dreva på är de som har uppvisat ett konstigt betende samt skrivit poster som inte riktigt hänger ihopp och har helt enkelt klantat sig i formuleringar. Ju mer data vi får på dom destor lättare är det att se mönster samt att folk under press gör misstag.
Min inaktivitet beror på att jag sitter och lätter upp KIA motors på jobber och försöker få igång deras rutin som vi har dedline på ikväll 23:30 annars får vi viten.
Jag kommer att vara mer aktiv i helgen, jag trode att jag skulle slippa bli inblandad i det här projketet men då blev det inte då alla andra som har någorlunda koll på det jag gör är på semester.
Kommer att läsa så ofta jag hinner.
Konrad Konvalj
Myrmidon
Re: Elmrig, nått nytt?
Bra inlägg Spider.
Men. Släpp !Paxen och jobba vidare mot de som ser dig som scum. Du kan fortsätta att ha !Paxen som nr1 och fortsätta kräva svar från hans del, men under tiden kan du snaska fram misstankar och fumligheten hos andra. Det finns fler än 1 stycke ulv.
+ det är en grym fördel för byn om du står upp mot de som tycker du är ett scum. Det ger oss ju din syn på det hela och de som inte ser dig som ett superscum från helvetet kanske finner det du säger intressant och på så vis får vi nått att ta ställning till.
När jag ändå är igång kan jag meddela Elmrig att hans anklagan rinner av mig likt vatten på en knölsäl. Jag har full kontroll på mitt spelande.
Sitter på en kass semesterlina men måste kommentera detta.Spider Jerusalem said:
Bra inlägg Spider.
Men. Släpp !Paxen och jobba vidare mot de som ser dig som scum. Du kan fortsätta att ha !Paxen som nr1 och fortsätta kräva svar från hans del, men under tiden kan du snaska fram misstankar och fumligheten hos andra. Det finns fler än 1 stycke ulv.
+ det är en grym fördel för byn om du står upp mot de som tycker du är ett scum. Det ger oss ju din syn på det hela och de som inte ser dig som ett superscum från helvetet kanske finner det du säger intressant och på så vis får vi nått att ta ställning till.
När jag ändå är igång kan jag meddela Elmrig att hans anklagan rinner av mig likt vatten på en knölsäl. Jag har full kontroll på mitt spelande.
Re: Elmrig, nått nytt?
Så du tänker med andra ord inte styra upp drevandet eller ens förklara varför du släppte det spåret så hastigt? Jag tolkar ditt inlägg som att du vill fortsätta ditt nuvarande one-man-race och det är helt ok i min bok. Jag tycker dock, som skrivet ovan, att det är dags att börja fokusera och pressa lite. Återkommer som sagt med ett förslag för detta senare idag.Konrad Konvalj said:
DesertRain
Hero
Börjar gå igenom hela tråden nu och kommer posta ett inlägg med kommentarer jag har allt eftersom. Då tråden har blivit ganska lång kan detta ta ett tag.
Känner verkligen att jag inte bidragit med så mycket, så jag kommer att ägna ett par timmar att göra något åt det och förhoppningsvis komma in i spelet ordentligt.
Känner verkligen att jag inte bidragit med så mycket, så jag kommer att ägna ett par timmar att göra något åt det och förhoppningsvis komma in i spelet ordentligt.
DesertRain
Hero
Detta är alltså tankar jag får medan jag läser, vissa saker har säkert redan diskuterats, och det är jag medveten om. Ber om ursäkt ifall detta inlägget blir lite kaotiskt
Paxen går tidigt ut med ett konstigt inlägg som det diskuterats en del om. Han pratar om roller som inte finns i spelet och nämner att man inte ska prata om roller eller roll-PM. Konstigt tycker jag då detta inte bör spela någon roll eftersom det är ett vanilla-spel utan en massa roller med olika krafter. Nämner också att han inte läst startinlägget. Liten miss att inte göra det innan man postar sitt första inlägg tycker jag.
K.K påpekar snabbt att Paxens inlägg är konstigt. Påpekar också att roll-PM inte innehåller någonting av värde för att avslöja ulvar i detta spelet. Bra kommentarer tycker jag.
Röstar sedan på Paxen pga detta.
Elmrig röstar också på Paxen.
Paxen kommer med en väldigt luftig förklaring till varför han skrev som han gjorde angående roll-PM. Ingen förklaring till det andra (roller som inte finns). Inte tillfredsställande tycker jag.
RJ tycker att K.K och Elmrig samarbetar lite för väl när de angriper Paxen, och undrar om de har kommunicerat utanför spelet (alltså, de är ulvar) Vill att Elmrig ska motivera varför han inte är varulv.
Brynolf skriver lite om att upplägget är annorlunda och hur man ju ska hitta ulvarna när man inte har fluff-grejer att bygga teorier på.
Detta har jag funderat på själv, min vanliga metod, som varit effektiv i tidigare spel, är att använda diverse fluff-grejer i spelet (olika grupperingar exempelvis) för att hitta ulvarna. Detta har fungerat väl i tidigare spel, men kommer inte funka i detta.
Brynolf tycker också att det här med att rundorna avslutas varje kväll är knepigt. Drev kan lätt urarta och varulvarna kan hoppa på dem och avsluta rundorna snabbt (vilket gynnar dem, Purgs anm.)
Röstar tillslut på !Paxen pga av att andra gjort det.
Tyr skriver att Paxen gör en typisk "Paxen-öppning" som drar misstankar till sig.
RJ röstar på Elmrig och ska komma med frågor senare.
Tyr röstar också på Elmrig och vill att RJ ställer frågorna. På så sätt involveras två spelar istället för en (kan kanske vara en smart grej att göra?)
Vimes kommer in i spelet. Tycker vi ska hålla i rösterna eftersom de bestämmer när rundan slutar och att de ger ulvarna större möjlighet att avgöra när rundan slutar. Tycker det är svårt att se hur byn känar på korta runder (tycker jag med)
RJs första fråga till Elmrig, med Elmrigs logik borde han misstänkliggöra sig själv som ulv. Inlägg #799492
SJ röstar på Paxen. Motiveringen är att Paxen skriver om roller som inte finns och att han tror att en ulv kommer att åka ut pga roll-PM (något jag har svårt att se i detta upplägget, men det har hänt i tema-spel tidigare om jag inte minns fel)
Brynolf skriver att det är osannolikt att två ulvar hoppar på en bybo tidigt, som KK och Elmrig gör på Paxen. Istället är det större sannolikhet att de som följer därefter är ulvar, så som han själv eller SJ.
Misstänkliggör sedan SJ pga detta. Han hoppar in sent och fokuserar på den mindre allvarliga delen av Paxens tabbe. Håller kvar sin röst på Paxen trotts det.
Mukawa pekar också ut Paxens tabbe angående roll-PM. Tycker det är bättre att ta ställning direkt än att avvakta. Scumtell på Robert pga detta.
Tycker sedan att SJ är lite väl bitsk mot Paxen.
" Nu känns det festligt fint... Nu kan jag ta ut !Paxen och visar det sig att han är bybo så står SJ högst på min lista.... tills jag läst fortsättningen vill säga..." Vet inte riktigt hur jag ska tolka det här. Om Paxen är bybo är SJ varulv?
RJ säger att han tagit ställning, men att Mukawa inte gjort det (trotts att han uppmanar till det). Stämmer, Mukawa är på både SJ och Paxen, ganska säkra kort vid detta tillfället då andra tidigare misstänkliggjort dem. Men som sagt, Mukawa verkar inte kunna bestämma sig för den ena eller den andra...
Blev ganska mycket sammanfattning med en del kommentarer här och där. Kan säkert vara till nytta, och jag känner att jag börjar få bättre koll på läget i alla fall. Det är lite jobbigt att komma in när det redan skrivits 100+ inlägg...
Blir paus ett tag nu, på återseende.
Paxen går tidigt ut med ett konstigt inlägg som det diskuterats en del om. Han pratar om roller som inte finns i spelet och nämner att man inte ska prata om roller eller roll-PM. Konstigt tycker jag då detta inte bör spela någon roll eftersom det är ett vanilla-spel utan en massa roller med olika krafter. Nämner också att han inte läst startinlägget. Liten miss att inte göra det innan man postar sitt första inlägg tycker jag.
K.K påpekar snabbt att Paxens inlägg är konstigt. Påpekar också att roll-PM inte innehåller någonting av värde för att avslöja ulvar i detta spelet. Bra kommentarer tycker jag.
Röstar sedan på Paxen pga detta.
Elmrig röstar också på Paxen.
Paxen kommer med en väldigt luftig förklaring till varför han skrev som han gjorde angående roll-PM. Ingen förklaring till det andra (roller som inte finns). Inte tillfredsställande tycker jag.
RJ tycker att K.K och Elmrig samarbetar lite för väl när de angriper Paxen, och undrar om de har kommunicerat utanför spelet (alltså, de är ulvar) Vill att Elmrig ska motivera varför han inte är varulv.
Brynolf skriver lite om att upplägget är annorlunda och hur man ju ska hitta ulvarna när man inte har fluff-grejer att bygga teorier på.
Detta har jag funderat på själv, min vanliga metod, som varit effektiv i tidigare spel, är att använda diverse fluff-grejer i spelet (olika grupperingar exempelvis) för att hitta ulvarna. Detta har fungerat väl i tidigare spel, men kommer inte funka i detta.
Brynolf tycker också att det här med att rundorna avslutas varje kväll är knepigt. Drev kan lätt urarta och varulvarna kan hoppa på dem och avsluta rundorna snabbt (vilket gynnar dem, Purgs anm.)
Röstar tillslut på !Paxen pga av att andra gjort det.
Tyr skriver att Paxen gör en typisk "Paxen-öppning" som drar misstankar till sig.
RJ röstar på Elmrig och ska komma med frågor senare.
Tyr röstar också på Elmrig och vill att RJ ställer frågorna. På så sätt involveras två spelar istället för en (kan kanske vara en smart grej att göra?)
Vimes kommer in i spelet. Tycker vi ska hålla i rösterna eftersom de bestämmer när rundan slutar och att de ger ulvarna större möjlighet att avgöra när rundan slutar. Tycker det är svårt att se hur byn känar på korta runder (tycker jag med)
RJs första fråga till Elmrig, med Elmrigs logik borde han misstänkliggöra sig själv som ulv. Inlägg #799492
SJ röstar på Paxen. Motiveringen är att Paxen skriver om roller som inte finns och att han tror att en ulv kommer att åka ut pga roll-PM (något jag har svårt att se i detta upplägget, men det har hänt i tema-spel tidigare om jag inte minns fel)
Brynolf skriver att det är osannolikt att två ulvar hoppar på en bybo tidigt, som KK och Elmrig gör på Paxen. Istället är det större sannolikhet att de som följer därefter är ulvar, så som han själv eller SJ.
Misstänkliggör sedan SJ pga detta. Han hoppar in sent och fokuserar på den mindre allvarliga delen av Paxens tabbe. Håller kvar sin röst på Paxen trotts det.
Mukawa pekar också ut Paxens tabbe angående roll-PM. Tycker det är bättre att ta ställning direkt än att avvakta. Scumtell på Robert pga detta.
Tycker sedan att SJ är lite väl bitsk mot Paxen.
" Nu känns det festligt fint... Nu kan jag ta ut !Paxen och visar det sig att han är bybo så står SJ högst på min lista.... tills jag läst fortsättningen vill säga..." Vet inte riktigt hur jag ska tolka det här. Om Paxen är bybo är SJ varulv?
RJ säger att han tagit ställning, men att Mukawa inte gjort det (trotts att han uppmanar till det). Stämmer, Mukawa är på både SJ och Paxen, ganska säkra kort vid detta tillfället då andra tidigare misstänkliggjort dem. Men som sagt, Mukawa verkar inte kunna bestämma sig för den ena eller den andra...
Blev ganska mycket sammanfattning med en del kommentarer här och där. Kan säkert vara till nytta, och jag känner att jag börjar få bättre koll på läget i alla fall. Det är lite jobbigt att komma in när det redan skrivits 100+ inlägg...
Blir paus ett tag nu, på återseende.
Oförutsedda händelser inträffade igår, vilket betydde att jag knappt kunde använda min laptop.
Vidare är det roligt att folk misstänker mig just för att jag är jag, för att jag har dålig koll (finns ju en del andra som har nästan lika dålig koll som jag..) och för att jag kör "50/50 taktik". Dom som påstår att jag har en 50/50 taktik har alltså missat mitt inlägg (ej i detta spel) där jag förklarar att jag inte har någon taktik egentligen, jag kör bara på.
Men strunt i det nu.
[qoute]Hur bör en bra bybostrategi se ut i ett sådant här upplägg?[/qoute]
Man måste gå på scum tells, man måste gå på scum tells. Sen ska man inte förhala rundorna för mycket, max ett par dar (om ens det egentligen).
Så, vad jag menar är att om vi inte har någon bättre kandidat än mig ikväll så bör vi köra på mig. Fast självklart så vill jag hellre stanna kvar i spel.
[qoute]!Paxen, vilka tre tycker du är skummast hitintills? Vilka skulle du helst se grillade under dagen?[/qoute]
I nuläget, pga indicier så har jag endast Spider på min misstänktlist. Återkommer med en topp 3 lista.
Om jag har missat någon fråga ställ om den så skall jag svara.
Jag tror fortfarande på att Anklaga är en bra taktik (och om jag blir utröstad pga det och dom futtiga felsägningarna så blir jag sur).
Jag är fortfarande förvånad över att läkare/helare inte finns med. Trodde det var en miss från Vic, men då skulle han ha sagt något.
Vidare är det roligt att folk misstänker mig just för att jag är jag, för att jag har dålig koll (finns ju en del andra som har nästan lika dålig koll som jag..) och för att jag kör "50/50 taktik". Dom som påstår att jag har en 50/50 taktik har alltså missat mitt inlägg (ej i detta spel) där jag förklarar att jag inte har någon taktik egentligen, jag kör bara på.
Men strunt i det nu.
[qoute]Hur bör en bra bybostrategi se ut i ett sådant här upplägg?[/qoute]
Man måste gå på scum tells, man måste gå på scum tells. Sen ska man inte förhala rundorna för mycket, max ett par dar (om ens det egentligen).
Så, vad jag menar är att om vi inte har någon bättre kandidat än mig ikväll så bör vi köra på mig. Fast självklart så vill jag hellre stanna kvar i spel.
[qoute]!Paxen, vilka tre tycker du är skummast hitintills? Vilka skulle du helst se grillade under dagen?[/qoute]
I nuläget, pga indicier så har jag endast Spider på min misstänktlist. Återkommer med en topp 3 lista.
Om jag har missat någon fråga ställ om den så skall jag svara.
Jag tror fortfarande på att Anklaga är en bra taktik (och om jag blir utröstad pga det och dom futtiga felsägningarna så blir jag sur).
Jag är fortfarande förvånad över att läkare/helare inte finns med. Trodde det var en miss från Vic, men då skulle han ha sagt något.
DesertRain
Hero
Vad är skillnaden mellan läkare/helare och väktare? Är inte det bara olika nämn på samma sak?!Paxen said:
Re: Elmrig, nått nytt?
Mukwa och hans anhängare tycker att även anklagelser skapar press. Många har redan skrivit om detta, men har du någon egen förklaring till varför de inte gör det?Spider Jerusalem said:
Vilka andra är det du ser som skumma och varför? En motiverad topp tre-lista vore smutt.
Konrad Konvalj
Myrmidon
Re: Elmrig, nått nytt?
Det finns väl inte på nån lista att jag skall styra upp drevandet? Alltså, jag har kommit med diverse olika förslag, men det är inte alls många som hakar på dessa. Skaran som följer Mukwa´s anklagelserörelse är ju större och sen finns det de som velar och inte tar ställning till nått.
Jag kör inte ett one-man-race. Jag jobbar för byn och vill att saker och ting skall komma igång. Jag drar i en hel del trådar och har full kontroll på mitt eget spel. Jag spelar alltså efter en upplagd strategi som jag tycker funkar klockrent i det här spelet.
Att du håller med mig gällande press-spel och mer fokus skriver du ju själv, men du deltar ju inte i ett pressande spel direkt. Du velar vill jag påstå.
Och en fråga: Vilket spår har jag släppt?
Örrö ElmrigElmrig said:
Det finns väl inte på nån lista att jag skall styra upp drevandet? Alltså, jag har kommit med diverse olika förslag, men det är inte alls många som hakar på dessa. Skaran som följer Mukwa´s anklagelserörelse är ju större och sen finns det de som velar och inte tar ställning till nått.
Jag kör inte ett one-man-race. Jag jobbar för byn och vill att saker och ting skall komma igång. Jag drar i en hel del trådar och har full kontroll på mitt eget spel. Jag spelar alltså efter en upplagd strategi som jag tycker funkar klockrent i det här spelet.
Att du håller med mig gällande press-spel och mer fokus skriver du ju själv, men du deltar ju inte i ett pressande spel direkt. Du velar vill jag påstå.
Och en fråga: Vilket spår har jag släppt?
Konrad Konvalj
Myrmidon
Go Paxie!!Paxen said:
Svara på diverse frågor från de som endast har siktet inställt på dig. Det är ju det bästa du kan göra för att hjälpa byn vidare. Heja.