Re: Hängning?
Vimes said:
Alright, jag har fyra röster på mig nu. Det innebär att jag riskerar röstas ut ikväll.
Ingen har på ett tillfredställande sätt redogjort för vad byn tjänar på att rösta ut mig. Recca verkar förstå KKs extremt förvirrade resonemang men failade med att förklara det när hon pressades på det. Brynolf sa först att han tyckte det var dumt att rösta ut någon man trodde var bybo och att han inte förstod resonemanget bakom KKs röst, för att senare själv rösta på mig utan närmare motivering.
Oj, Vimes ulv? Det hade jag inte riktigt ens på kartan och jag förstår inte riktigt, som flera andra uppenbarligen, logiken bakom KK's motivering. Vad är det som säger att om Vimes skulle vara ulv så skulle Mukwa vara grön? Och Tyr, vad är kopplingen där? Visst har Vimes och Mukwa varit i luven på varandra men det finns inga garantier för att det skulle sätta dem på olika sidor i grön-röd-skalan. Jag får känslan av att det är en väldig massa "jag tror nog
egentligen inte att Vimes är bybo MEN om vi röstar ut honom så kommer
allt bli bra"-argument bakom rösterna såhär långt och jag ser verkligen inte alls vilken ovärderlig information vi skulle få av utröstningen. Visst, Vimes har skrivit en massa och om han nu visar sig vara ulv kan analyser av inläggen han gjort ge en hel del men samtidigt är han en av de som presterar, sätter press och ökar aktiviteten. Ska vi rösta ut någon bara för att de har presterat mycket text som kan analyseras bör vi väl hänga KK? Jag ser inte det rimliga i det, jag håller inte med om att Vimes verkar röd.
Vimes said:
OM jag blir utröstad är det ni, i synnerhet Brynolf och Recca, som kommer se röda ut. Inte Mukwa.
Mukwas röst kan jag ändå respektera. Han röstar där han har sina misstankar. Jag tycker inte att han har lyckats argumentera för dessa misstankar på ett vettigt sätt, men han röstar på mig av en vettig anledning. Jag tycker, för övrigt, att Mukwa agerar på ett byboaktigt sätt kring det här. Om det inte är väldigt avancerade mindtricks (dvs att han förutser just detta mitt resonemang) skulle ulv-Mukwa inte skriva: "Är Vimes bybo ser jag förstås röd ut" (typ). Istället skulle ulv-Mukwa skriva att han inte alls förstår hur han blir röd av att jag är grön eller så skulle han tom dra tillbaka sin röst för att undvika att bli nackad av Recca och KKs resnemang att han är röd om jag är grön (problemet här är att jag faktiskt anser det resonemanget vara så jävla dumt att jag blir skeptisk till huruvida folk verkligen tror på det, vilket skulle komplicera saker).
Anyways, Mukwa på väg mot 2 UP i min bok.
Den här delen av inlägget känns dock mindre genomtänkt och mer desperat. Vimes börjar med att försöka hota Brynolf och Recca med hur hemskt det blir för dem om de röstar ut Vimes och sedan går han in och försöker samla pluspoäng hos Mukwa. Jag håller förvisso till viss del med om argumenten kring varför Mukwa inte borde agerat si eller så om han var ulv men det är inget vattentätt case.
Uttalanden som den ovan citerade delen av inlägget samt inlägg som det
här där dåligt underbyggda resonemang presenteras genom att skifta den antagna nivån på ulvarnas tankebanor från idioti till geni efter vad som passar Vimes bäst för stunden gör att jag stundom tvivlar, men jag tycker inte att Vimes har spelat särskilt ulvigt och jag är starkt emot att hänga honom.
Vimes said:
Folk må börja motivera sina röster, för flera bybor sitter i drevet (kanske bara bybor, om Mukwa är grön), och ni riskerar se jävligt bajsiga ut om jag blir utröstad.
+1 på den, rösterna mot Vimes saknar substans i sina motiveringar.
Jag kommer med en ny röst och motivering i nästa inlägg.
