Så varför slår SL hemliga slag, varför har hen total makt i slumpsituationer?...och hade jag varit en spelledare som inte fuskat så hade det varit ännu störande.För mig så spelar vi rollspel tillsammans - inte SL på ena sidan och spelarna på den andra.
Mmm, det är inte ovanligt att folk känner så.
Vi pratar såklart om preferenser här. Folk får såklart uppskatta vilken spelstil de vill. Hoppas det framgått av mina inlägg att detta är min preferens och inte min sanning. Sen anser inte jag att man skall ljuga om spelets förutsättningar, vare sig det gäller att fudga eller något annat.
Det behöver absolut inte handla om att spelarna inte får misslyckas. Det kan handa om att man underskattade ett monster man la in, och vill undvika ett TPK på grund av ett SL-misstag, så man fudgar skadetärnignarna lite för att ge RP en chans att ta sig ur situationen.
Jag hade nog sagt rakt ut till spelarna att om ni inte flyr nu är det stor chans att ni dör, det här är ett jävligt farligt monster. Om det inte finns en chans att fly hade jag antagligen låtit de bli tillfångatagna om de blev besegrade eller helt enkelt erkänt mitt misstag. Alla tycker kanske inte om att spela så här men jag hade gillat det bättre. Sen säger jag ju innan jag spelar att jag kommer slå alla slag öppna och det utfall som tärningarna visar är det som gäller.
Nu spelar jag nästan aldrig spel där sådant kan hända. Men om jag gör det är detta en premiss jag förklarar från början, strid är jättefarligt, om ni hatar i strid kan det bli så att ni dör. Sen är det väl såklart olyckligt, men de flesta spel jag kör har mekaniker mot att spelare kan dö direkt av ett slag. Det är tråkigt för alla spelare att dö vare sig det är en ny eller gammal rollperson, om man inte gillar att RP:S kan dö av ett slag tänker jag mig att man inte spelar ett spel där sådant kan hända.
Den här har jag mindre problem med, om SL tycker att slumpmöte 4 är roligare än slumpmöte 3 så visst kör på det. Jag brukar iofs bara slå på slumpmötes grejer om jag är idelös och jag gillar ju att bli överraskad av slumptabeller. Om jag inte vill bli överraskad improviserar jag bara istället,
Den som slår tärningar har väl inte nödvändigtvis total makt?
Jag ser inget problem med meta information, kan vara därför jag ser det som ett problem. Fast egentligen bygger det på sjukt dåliga erfarenheter från fuskande spelledare som låter sin favoriter lyckas och andra misslyckas för att det förstör SL:s story.
Jag skulle säga tvärtom. Spelledaren har total makt - denne avgör ju bakgrunden till situationen, vad man utsätts för, vika chanser man har, när man slår eller inte, vem som kan bidra, vad utfallet blir av olika tärningsslag.
Fast det händer väl i lika stor del om hen slår dolt eller?
Men är det bättre att sl rullar plast och räknar matte bakom en döljande skärm ?
Wow... snacka om rälsat =D
Som jag sa innan jag pratar om min preferens och försöker problematisera dolda slag utifrån min erfarenhet, om det inte framgick så ber jag om ursäkt.
Jag gillar ju att se tärningarna, för mig berättar de en del av situationen. Jag personligen tappar inte min roll för det, men det är ju såklart olika.
