men om vi nu har en allvarlig diskussion om litteratur och om själva frågan om X, Y och Z är fantasy är vi i ett annat territorium, tänker jag.
Förutom att vi har lägre konsensus kring definitionen är det inte märkligare än att prata om huruvida Pluto är en planet (nej), om näbbdjuret är ett däggdjur (ja) eller hur många arter av elefant det finns (tre).
Om X, Y och Z är t.ex. Röda rummet, Sagan om Ringen och Stiftelsen, är svaren på motsvarande vis nej, ja, och nej.
Så det är väl inget konstigt här? Visst, det finns väl ingen platonsk essens eller naturlig kategori av begreppet fantasy, men det saknas typiskt till och med inom naturvetenskapen.