Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,927
Det är enkelt att tänka sig hur diskussionen gått otaliga gånger:

"Ska vi ha en fantasyhylla?"
"Nej, fantasy är bara skräp."
"Än X då?"
"Det är ju inte fantasy, det är litteratur!"
Lite vid sidan av ämnet, men var tänker du dig att den här konversationen ägt rum? Jag tror inte jag varit inne på en bokhandel eller ett bibliotek de senaste 20 åren utan en fantasyhylla.
 

Bifur

Veteran
Joined
28 Dec 2015
Messages
5,626
För att utveckla och koppla till niofältaren @Hägerstrand la in så tycker jag den saknar det fantastiska som vägledande inslag. Det bör finnas tycker jag och det behöver bara vara något mer än bara metaforer eller allegori eller återgivning av upplevda sanningar eller vad man ser som verklig historia. Och den behöver som sagt vara "modern". Men har den det kan den absolut verka i en sagotradtion och utspela sig i vår värld. (Exempelvis är en Grimm-saga inte fantasy för mig, medan ett samtida verk som skriver om samma saga till en modern roman skulle kunna vara det.)
 

JohanL

Champion
Joined
23 Jan 2021
Messages
7,527
Lite vid sidan av ämnet, men var tänker du dig att den här konversationen ägt rum? Jag tror inte jag varit inne på en bokhandel eller ett bibliotek de senaste 20 åren utan en fantasyhylla.
Och innan dess? I mina tonår var det något helt fantastiskt att Nyköpings bibliotek faktiskt hade en Science Fiction och Fantasy-hylla (klart mest SF eftersom det var vad som hade svensk utgivning på den tiden).
 
Last edited:
Joined
20 Oct 2023
Messages
454
"Ska vi ha en fantasyhylla?"
"Nej, fantasy är bara skräp."
"Än X då?"
"Det är ju inte fantasy, det är litteratur!"
Min subjektiva bedömning är att om detta är en hypotetisk diskussion på ett bibliotek så har svaret snarare vart "ja men såklart vi skall ha en fantasyhylla!", då typ samtliga biblotikarier jag någonsin träffat har varit massiva nördar.

Har det vart en hypotetisk diskussion i en bokhandel har svaret på frågan handlat om huruvida fantasy säljer eller inte.
 

JohanL

Champion
Joined
23 Jan 2021
Messages
7,527
För att utveckla och koppla till niofältaren @Hägerstrand la in så tycker jag den saknar det fantastiska som vägledande inslag. Det bör finnas tycker jag och det behöver bara vara något mer än bara metaforer eller allegori eller återgivning av upplevda sanningar eller vad man ser som verklig historia.
Sant. Som sagt, Förvandlingen är inte SF. Hade den gått in på de praktiska problemen med att vara en intelligent skalbagge och de vetenskapliga orsakerna till att förvandlingen skedde hade den kunnat vara det.

1730926816561.png
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,927
I den utmärkta filosofipodcasten Brain in a Vat tror den ene av värdarna inte på grupper och populationer över huvud taget (inte ens som abstrakta entiteter). Det blir ofta komplicerat för honom att prata om saker. :)
Jag upplever nog att kritiken mot "X är inte fantasy"-crowdet blir lite ihålig. Det är helt ok att prata om X, Y och Z som fantasy som någon form att kommunikativ genväg; säger någon att Bröderna Lejonhjärta är fantasy förstår jag ju vad de menar med det, men om vi nu har en allvarlig diskussion om litteratur och om själva frågan om X, Y och Z är fantasy är vi i ett annat territorium, tänker jag.
 

JohanL

Champion
Joined
23 Jan 2021
Messages
7,527
men om vi nu har en allvarlig diskussion om litteratur och om själva frågan om X, Y och Z är fantasy är vi i ett annat territorium, tänker jag.
Förutom att vi har lägre konsensus kring definitionen är det inte märkligare än att prata om huruvida Pluto är en planet (nej), om näbbdjuret är ett däggdjur (ja) eller hur många arter av elefant det finns (tre).

Om X, Y och Z är t.ex. Röda rummet, Sagan om Ringen och Stiftelsen, är svaren på motsvarande vis nej, ja, och nej.

Så det är väl inget konstigt här? Visst, det finns väl ingen platonsk essens eller naturlig kategori av begreppet fantasy, men det saknas typiskt till och med inom naturvetenskapen.
 
Top