Varulv Det dolda ger Kaos R2

[Anthrox]

Vill du det?
Att Impe tar å nattmördar en spelare som inte de flesta (drevet) vill ha ut.

Jag tog bara ditt namn som exempel.

Det är klart att jag inte vill bli nattmördad, men Impe ska ju göra det Impe vill, inte det jag vill?

 

[Octagonal]

Fast BMs story har ju uppenbarligen massor med hål. Så den kan du ju inte direkt hänga fast dig vid.

Och som jag sa en bit ovanför, det behöver inte vara just DTF. Det kan vara så att ulvarna är uppdelade i två lag. Det ser ju mer ut som att BM använder sitt PM-kort så mycket hon kan här för att rädda sin ulvpolare (dvs du). Vad finns det annars för rationalitet att rösta på Impe förra rundan, annat än att hon försökte rädda dig utan att det syntes?

Fast varför skulle hon gå ut och säga det isåfall och sätta sig själv i rampljuset också. Om så är fallet får byn det ju jättejobbigt också. Om Big Mama nu kan rädda mig igen om hon vill varav jag inte tror den förmågan finns hos ulvlaget.
Du tror alltså inte BM är grön trots att hon fick sin roll sent i spel?

 

[Sidd]

Det är klart att jag inte vill bli nattmördad, men Impe ska ju göra det Impe vill, inte det jag vill?

Om denne är grön ja.
Är du säker på att Impe är grön?
I annat fall ska väl denne stanna hemma under nätterna.

Jag tycker du härmed riskar med att släppa ut en Nattmördare som vi inte vet status på.

 

[Sömniga Isaac]

Så om jag släpper PM delen med BM och istället funderar omkring den del som gjort att jag friat BM, så är det den andra förmågan.

Jag fick inget svar, men i runda 1 så var det väldigt noga med att inte lyfta fram vad våra förmågor sa i allt för stor detalj då varulvarna då skulle kunna kopiera våra förmågor och kunna gömma sig bland bybor. Tänker då byn nu helt plötsligt att det är helt logiskt att en varulv, om BM är varulv, har exakt samma förmåga och beskrivning av sin förmåga som en bybo? I så fall blir ju informationsövertaget till varulvarnas fördel som kan agera bybor då vi delar förmågor.

Jag förstår faktiskt inte det resonemanget, har det hänt tidigare?

Fram tills jag får svar på den frågan kommer jag lite på BM, inte på grund av PM, utan på grund av hur denne beskrev sin förmåga i runda 1.

 

[Sömniga Isaac]

I så fall blir ju informationsövertaget till varulvarnas fördel som kan agera bybor då vi delar förmågor.

Ulvarna får mer informationsövertag ska det nog stå när jag tänker efter.

 

[Anthrox]

Om denne är grön ja.
Är du säker på att Impe är grön?
I annat fall ska väl denne stanna hemma under nätterna.

Jag tycker du härmed riskar med att släppa ut en Nattmördare som vi inte vet status på.

Ah, nu fattar jag vad du menar. Men ja, det är väl till syvende och sist ändå Impe som tar beslut på om han ska hugga någon eller ej. Visst, om det finns någon konsensus i byn kring vilka som är röda kan han ju gå efter det, m3n det kommer det ju aldrig att finnas.

 

[Anthrox]

Så om jag släpper PM delen med BM och istället funderar omkring den del som gjort att jag friat BM, så är det den andra förmågan.

Jag fick inget svar, men i runda 1 så var det väldigt noga med att inte lyfta fram vad våra förmågor sa i allt för stor detalj då varulvarna då skulle kunna kopiera våra förmågor och kunna gömma sig bland bybor. Tänker då byn nu helt plötsligt att det är helt logiskt att en varulv, om BM är varulv, har exakt samma förmåga och beskrivning av sin förmåga som en bybo? I så fall blir ju informationsövertaget till varulvarnas fördel som kan agera bybor då vi delar förmågor.

Jag förstår faktiskt inte det resonemanget, har det hänt tidigare?

Fram tills jag får svar på den frågan kommer jag lite på BM, inte på grund av PM, utan på grund av hur denne beskrev sin förmåga i runda 1.

Avslöjade inte du din förmåga innan BM? Eller vad menar du?

 

[Sömniga Isaac]

Avslöjade inte du din förmåga innan BM? Eller vad menar du?

Jo men BM beskrev sin förmåga på ett exakt sätt som matchar vad min förmåga sa innan jag skrev om den!

 

[Anthrox]

Fast varför skulle hon gå ut och säga det isåfall och sätta sig själv i rampljuset också. Om så är fallet får byn det ju jättejobbigt också. Om Big Mama nu kan rädda mig igen om hon vill varav jag inte tror den förmågan finns hos ulvlaget.
Du tror alltså inte BM är grön trots att hon fick sin roll sent i spel?

Vi var ju flera som tryckte på henne om det, hade hon ignorerat det hade det ju sett ännu märkligare ut?

 

[Anthrox]

Jo men BM beskrev sin förmåga på ett exakt sätt som matchar vad min förmåga sa innan jag skrev om den!

Var, kan du länka inläggen?

 

[Sömniga Isaac]

Jo men BM beskrev sin förmåga på ett exakt sätt som matchar vad min förmåga sa innan jag skrev om den!

Jag, med någon, reagerade ju på att folk skrev av sina PM ganska exakt. BM och jag har matchande text i våra förmågebeskrivningar i så fall. Jag var ju mer vag i min beskrivning för att inte dela vad som stod direkt i PM för att jag, liksom Sidd, tänkte att det var mot reglerna. BM skrev dock en text som är exakt vad som står.

 

[Sömniga Isaac]

Din Förmåga: Snokare: Du kan nattetid genomsöka en annans bostad i jakt på ledtrådar om något sticker ut med den personen. OBS: Detta innebär att du lämnar ditt eget hem. Risk att bli sedd.

Skrev BM i runda 1, vilket är identiskt med min egen förmåga, därför jag friade henne. Jag skrev om min förmåga för att inte avslöja hur den var formulerad utan att ta bort vad den gjorde.

 

[Sidd]

Ah, nu fattar jag vad du menar. Men ja, det är väl till syvende och sist ändå Impe som tar beslut på om han ska hugga någon eller ej. Visst, om det finns någon konsensus i byn kring vilka som är röda kan han ju gå efter det, m3n det kommer det ju aldrig att finnas.

Ja konsensus är ordet
Byn ska SAMARBETA.
Vore alltså bra om vi då gemensamt kommer överens om @Impetigo ska ut på en nattpromenad.

Ser alltså bra ut att Impe frågar, dock så måste ju en UlvImpe fråga för att få igång en debatt om detta för om Impe drar iväg i natt utan OK från byn så kommer jag aldrig ge mig på att jaga denne.
Faktisk rödande av dig @Anthrox att ge en spelare fritt fram för att fixa ett eget nattmord!

Ni 3 som röstar på Octa nu kan inte alla vara Varulvar: @Anthrox @Impetigo @Brynolf
Men minst 1 spelare är nog röd.

Hela caset mot Octa byggde på att denne klarade sig från att bli utröstad.
Nu åkte en VarulvVimes i stället.
Antingen distansering som jag skrivit i en tidigare post som räddar en VarulvsOcta och räddning av en 3:e spelare: BM.

Men annars så spelar Octa grönt.

Jag tänker mig 3 ulvar till selstart.
Vilka 2 teamar denna gång med Vimes?

 

[Anthrox]

Skrev BM i runda 1, vilket är identiskt med min egen förmåga, därför jag friade henne. Jag skrev om min förmåga för att inte avslöja hur den var formulerad utan att ta bort vad den gjorde.

Identiskt ord för ord, eller identiskt snarlik?

 

[Sömniga Isaac]

Identiskt ord för ord, eller identiskt snarlik?

Ord för ord.

 

[Impetigo]

Det går fort i hockey. Man sover en stund ochs en är svart vitt och upp är ned.

@Big Mama skriver att hon fått en föemåga att hindra både nattmord och utröstning i tre rundor. Tre rundor är förstås en livstid i de flesta sammanhang. Det låter osannolikt att detta skulle vara sant.

Hon skriver att hon tuckte octas case mot brynolf var sp bra så att hin använde sin förmåga på octa för att skydda honom. Men hon röstar på mig med motiveringen stt jag är uppenbar ulv som erkänner att jag har nattmord.

Varför flyttade du inte din röst, BM?

Sen gör BM case mot de som har enligt henne avvikande PM, en lista med bland annat mig, beynoof, fjodor och vimes namn. Den listan verkar helt godtycklig iom att hon både grönar folk med unika roller och folk som inte har unika roller. Vi har ju till exempel TVÅ claimade bevakare och TVÅ claimade ”vilken titel BM själv nu hade (jag kommer inte ihåg - snokare?) vilket då borde innebära attBM själv är på sin egen lista. Men det är hon inte.

BM skriver också att Sidd härmat octa med sin ritel men i åtminstone mina anteckningar står det tvärtom. Sidd outar ”bevakare” och octa säger ”examt samma!”

Så octa och BM bör vara d3f tillsammans. Iom attocta fortsatt såg ut att ryka nu i r2 så förösker de lösa det genom 1) en förklaring med att de fixade röstläget genom superförmåga från SL och 2) genom att försöka dra octas case om de konstiga outningarna ett varv till.

Jag vill ta ut både BM och Octa. Flyttar min röst till BM nu som har drevet för tillfället.

Röst: @Big Mama

Sen återstår den stora frågan om vem som är vimes ulvkompis. Det borde ju inte vara gler än fyra scum som folk varit inne på så då betyder det just en kvarvarande ulv som vi sntahligen inte får färg på vid utröstning. Svårt då att analysera röstmönster osv om det är soloulv. Det borde ju förhoppningsvis lösa sig med sianden,vinhoppas på att ulvars hem luktar männiksokött och att de läser förbjuden litteratur osv.

Jag såg din input om min förmåga @Anthrox Jag tänkte främst om m

 

[Anthrox]

Ord för ord.

Hmm, ja, tror ju inte ni är ulvar alla tre. Så då har BM antingen fått en alibi-förmåga som är exakt wordad som en bybos, eller så är hon grön och det gick att få samma förmåga.
Det förklarar ju dock inte varför BM röstade på Impe om hon nu ville rädda Octa (vilket hon hade gjort med bara en röstflytt).

 

[Impetigo]

.. an har specifika önskemål om mål och inte så myclet genrellt användnade men tack ändå

(Varför föeavimner slutet av mina inlägg? Otroligt störigt)

 

[Sidd]

Det går fort i hockey. Man sover en stund ochs en är svart vitt och upp är ned.

@Big Mama skriver att hon fått en föemåga att hindra både nattmord och utröstning i tre rundor. Tre rundor är förstås en livstid i de flesta sammanhang. Det låter osannolikt att detta skulle vara sant.

Hon skriver att hon tuckte octas case mot brynolf var sp bra så att hin använde sin förmåga på octa för att skydda honom. Men hon röstar på mig med motiveringen stt jag är uppenbar ulv som erkänner att jag har nattmord.

Varför flyttade du inte din röst, BM?

Sen gör BM case mot de som har enligt henne avvikande PM, en lista med bland annat mig, beynoof, fjodor och vimes namn. Den listan verkar helt godtycklig iom att hon både grönar folk med unika roller och folk som inte har unika roller. Vi har ju till exempel TVÅ claimade bevakare och TVÅ claimade ”vilken titel BM själv nu hade (jag kommer inte ihåg - snokare?) vilket då borde innebära attBM själv är på sin egen lista. Men det är hon inte.

BM skriver också att Sidd härmat octa med sin ritel men i åtminstone mina anteckningar står det tvärtom. Sidd outar ”bevakare” och octa säger ”examt samma!”

Så octa och BM bör vara d3f tillsammans. Iom attocta fortsatt såg ut att ryka nu i r2 så förösker de lösa det genom 1) en förklaring med att de fixade röstläget genom superförmåga från SL och 2) genom att försöka dra octas case om de konstiga outningarna ett varv till.

Jag vill ta ut både BM och Octa. Flyttar min röst till BM nu som har drevet för tillfället.

Röst: @Big Mama

Sen återstår den stora frågan om vem som är vimes ulvkompis. Det borde ju inte vara gler än fyra scum som folk varit inne på så då betyder det just en kvarvarande ulv som vi sntahligen inte får färg på vid utröstning. Svårt då att analysera röstmönster osv om det är soloulv. Det borde ju förhoppningsvis lösa sig med sianden,vinhoppas på att ulvars hem luktar männiksokött och att de läser förbjuden litteratur osv.

Jag såg din input om min förmåga @Anthrox Jag tänkte främst om m

Bra post:
Varför fixade då BM att ulvaVimes åkte ut?
Var det alltså en uppenbar distansering som jag varit inne på.

Då är de tre ulvarna: Vimes, BM, Octa?

 

[Impetigo]

Sidd - Octa
BM - Isac

har exakt samma förmåga enligt utsago

Jag frågade tidigare om vi har föer exempel på folk som har exakt samma förmågor men har inte hört nåt mer från Anthrox, Hägern, Beynolf och vilka det nu är som har liknande snokarförmågor.

Som det står nu ser det ut att finnas scum med alibiroller i båda uppsättningarna ovan.