Search results

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Jag har ett svar på gång till dig, Poppe, men innan dess: Vad menar du att handlingsresolution är? Ty; om vi båda är överrens om att The Forges definition på konfliktresolution är att det räcker med vilken sorts motstånd som helst - även ett kärvande...

Jag var nog lite otydlig när det gäller ältandet, eftersom jag bakade ihop tekniken i sig med graden av spelardeltagande. Jag borde nog bara ha sagt så här istället: Spelarna kan - för att lösa ett problem - själva sätta scener, och då få hitta på ett nytt problem i denna scen, så länge de gör...

:^( Person: "jag skulle vilja ha en hamburgare med bacon och paprika, och en flagga på brödet." Bjorn: "nu tycker jag allt att du lägger in en del element i begreppet 'Hamburgare' som definitivt inte är bla bla" Jag beskrev inte vad fisktank är. Då hade jag bara skrivit "fisktank". Jag beskrev...

Det här är en bra tråd, Måns. Önskar att jag hade skrivit den själv. Särskilt eftersom jag gärna skulle vilja kunna spela ett rollspel som blandande strikt tradspelsparadigm med fritt bollplanksrollspel. Alltså där man dels kunde ha en Chock-gåta med förberedda ledtrådar, kartor...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Yes. Erm... Det här blev krångligt, eftersom jag trodde du pratade om något helt annat ett tag, och vi nu verkar vara inne på samma spår igen. Men varför protesterade du då när jag skrev "Att välja mellan Bluffa eller Smyga för att ta sig igenom en...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Ge mig gärna en länk eller fyra, om du känner till någon sådan här diskussion, för det vore intressant att ta del av. Det här var ett bra exempel på just den sortens problem som jag gissar att konfliktresolutionsteoretiker brottas med; för det...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Nejmenhallå; definitionen säger ju tydligt att "inanimate objects are conceived to have "interests" at odds with the character, if necessary.". Defenitionen säger ju svart på vitt att det inte behöver vara en konflikt mellan två (eller flera)...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Men ... välj ett annat exempel i sådana fall. Vad jag var nyfiken på är hur du gör när spelaren försöker göra något som du som spelledare vet är omöjligt. För att det bryter mot någon av spelledarens hemligheter (hela den här diskussionen...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Jag har lite svårt för den här sortens uttalanden, för det är ju uppenbarligen i konflikt med vad Lumpley skriver: Conflict Resolution vs. Task Resolution In task resolution, what's at stake is the task itself. "I crack the safe!" "Why?" "Hopefully...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Okej... Men alltså, det som jag tyckte var en ögonöppnare med kassaskåpsexemplet var inte i frågan om huruvida det i slutändan var SL eller någon av spelarna som fick berätta hur det gick till när rollpersonen upptäckte hemligheterna denne letade...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Vänta! Det här är problemet med sådana här praktiska exempel: De tar väldigt lätt och undviker kärnfrågan. Vad du skulle illustrera var hur spelledaren skulle kunna hålla hemligheter även med konfliktresolution; att spelaren skulle kunna försöka...

Handlingar, konflikter, med mera Hur skiljer du då på konfliktresolution å ena sidan och handlingsresolution i stor skala å den andra? Om jag har en färdighet som heter "inbrott" och som används för allt jag behöver göra i ett inbrott - dyrka upp lås, smyga förbi vakter, undgå larmsystem, osv...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? "Något står på spel" är en ganska lös beskrivning, hörrö. Jag tror iofs jag förstår att du menar themes och att dessa skall adresseras i narrativistisk anda; men jag ser ett problem med det iom att vi redan har ordet "narrativism" för att beskriva...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Men som sagt: I inlägg #670640 i denna tråd så nämner jag grundfrågan. Det är enbart det tredje fallet som kvalificerar som pudelutställning. Att spela Chock och tolka en massa olika ledtrådar innan man kommer på att spöket som hemsöker herrgården...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Ja, det är ju typ så Supergänget fungerar. Du använder din egenskap, och samtidigt så beskriver du din idé. Men spelledaren bedömer inte denna idé. Du berättar; och alla tar helt enkelt för givet att du berättar den smartaste, mest underhållande...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Men gaddammit krank... Hippie: Jag har bestämt mig för att inte belasta miljön mer än nödvändigt, så jag har bestämt mig för att bli vegan. Krank: Själv äter jag kött och är nöjd med det. Hippie: Åh, jag fördömer inte dig. Förlåt om du uppfattade...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Ah, förlåt. Den skillnaden är inte vad jag ville peka på. Jag borde valt två exempel som båda hade med levande motparter att göra för att inte förvilla dig till att se just denna skillnad. Det håller jag med om, fullt ut. Men ponera nu att du är...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? (Innan jag svarar på det du skrev i inlägget jag svarade på, så tänker jag först besvara något du skrev längre ned:) Nämen Måns; det där är inte definitionen på konfliktresolution alls. Vad du pratar om nu är skillnaden mellan handlingar mot aktivt...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Det du beskriver (och du beskriver det mycket bra) är när spelaren vet att hennes metod är dålig. Jag sade tidigare att grundfrågan var "varför valde spelaren en metod som spelledaren tycker är onödigt dålig?" krank nämnde tidigare att spelaren...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Okej, förlåt Poppe. Jag försöker alltså inte spela dum, utan jag är verkligen så här dum. Okej. Det låter bra. Jag är med. Så här vill jag att det ska vara. Men jag är osäker på var pudlandet kommer in i bilden ovan. +1 på att dra ut det här i en...