Search results

Re: Hur jag gör "It also gives you better opportunities to attack, thus striking with greater precision and force, slightly increasing damage." Nu har jag ju förstås ingen som helst koll på hur ditt system fungerar, men utifrån texten du klistrade in så låter det väldigt mycket som om det...

"jag såg en gång en SCA-fight där den ene kombattanten (fö konstruktören av ovannämnda stridssystem) inledde med att snabbt svänga runt med svärdet - rita cirklar i luften med spetsen, typ - medan han avancerade fram mot motståndaren. Den andre tappade direkt fattningen och tog ett par steg...

"Den mest uppenbara fördelen torde ju vara att man kan hålla undan fiendens vapen med sitt ena och sedan puckla på honom med det andra. Hur pass lätt är nåt sånt att utföra i praktiken?" Om fienden håller sitt vapen i båda händerna så blir det ofta väldigt svårt att kontrollera det om man själv...

Nu kommer jag framstå som en tråkig och ohjälpsam nitpicker, men åt det går intet att göra. "På rak arm kan jag komma på två berömda personer som använt det "på riktigt" (dvs mot folk i strid på liv och död), nämligen ärkesamurajen Musashi (...)" Musashi utvecklade mycket riktigt en stil för...

Re: Ögon och händer. "Till skillnad från dig tar jag här upp något konkret snarare än ännu en dos omotiverat gnäll." Men jag gillar att gnälla. Dessutom skulle du fortfarande formulerat dig bättre. "Jag sitter inte i ett hörn, utan i ett öppet kontor. Jag skriker inte, jag slår bara onödigt...

Re: Ögon och händer. "När man skriver regler till ett rollspel så kan det vara av intresse att ha en överblick över vad det är man försöker sätta regler på, annars har de en förmåga att bli felaktiga/orealistiska/allmänt dumma." Och när man svarar på ett inlägg som tar upp en gammal regel så...

Ögon och händer. "Vad som "gällde"struntar jag i - jag är inte intresserad av att begränsa en eventuell diskussion på det sättet." Trist för dig, men eftersom det gällde regler i ett rollspel så får man väl antaga att nämnda regler har någon relevans i sammanhanget. Själv tycker jag att min...

Re: Vapenfärdigheternas grundchanser "Man lär sig inte de svåraste huggen först utan de enklaste vilket är väldigt lika." Som sagt, det beror fortfarande på stridskonst och specifikt vapen. Att man lär sig de enklaste teknikerna först är ju självklart, men de skiljer sig likväl. Men visst...

Re: Vapenfärdigheternas grundchanser "Jag läste detta om att yxans tyngdpunkt gör det svårare att hantera en yxa än ett svärd." Det stämmer naturligtvis inte, men det är bara för att svärd och yxor hanteras på olika sätt. Att hantera en yxa som ett svärd är inte det lättaste däremot, men å...

"Jag håller fast vid att enbart ett användbart vänsteröga (alternativt ett dominant vänsteröga) i kombination med högerhänthet är en jäkla nackdel vid t ex bågskytte, dartkastning, armbågsskytte och liknande." Till att börja med så gällde det väl enögdhet över huvud taget såvitt jag minns -...

Re: Ny rubrik, i sedvanlig ordning. Well, jag visste ju redan av erfarenhet att enögdhet inte är någon jättegrej i sammanhanget. Den där cirka-metern är nog tillräckligt i vissa lägen, men som jag skrev i en annan tråd så upplever jag att alla hinder försvinner tämligen fort; det var länge sen...

Re: Ny rubrik, i sedvanlig ordning. "Nja, människans ögon sitter såpass nära varandra att djup seendet som sådant inte påverkas nämnvärt av enögdhet förräns man börjar komma *väldigt* nära ansiktet." Det jag fick lära mig i skolan var att ögonens placering var det som gjorde djupseendet såpass...

Re: Ny rubrik, i sedvanlig ordning. "Jag har dock i ovanstående inlägg märkt av varken fakta eller ödmjukhet." Fakta har du fått gott om. Ödmjukheten försvinner en smula i takt med att irritationen växer. "Du har erfarenhet av svärd (japanska vilka skiljer sig från de vanligast förekommande...

Ny rubrik, i sedvanlig ordning. "(...) det du säger är att om man inte upplevt en viss sak eller har erfarenhet om saker ska och kan man inte ha en åsikt om dem." Det stämmer bra det. Det är skillnad på åsikter och fakta. Det är ingen åsikt att jorden är rund, utan ett faktum. När det handlar...

Re: Vapenfärdigheternas grundchanser "Det bygger på ett antagande (...)" Redan här blir det fel. Erfarenhet, tack. "längst ut på yxan sitter en relativt stor metallklump som gör yxan väldig obalanserad medan både en påk och ett svärd är mer balanserade." Det gör det inte på något sätt...

Re: Vapenfärdigheternas grundchanser "(...) det är betydligt lättare att slåss med svärd eller påk än vad det är att slåss med yxa." Skall man utgå ifrån att det här uttalandet bygger på lång träning med nämnda vapen, eller att det en ren gissning för vilken det totalt saknas belägg? Man...

Re: Och så börjas det igen... "En del österländska kampkonster betonar att man ska ha djupa positioner i träning. Det är en träningssak, för på det sättet stärker man musklerna och försvårar sina tekniker (i träningssyfte)." I vissa Iaido-former finns ett liknande fenomen, men när det dyker...

Lots of text. "(...) varför skulle ödmjukhet vara ett självändamål?" För att det uppmuntrar till en schysst diskussionston? "Det där är bara en flyktdörr. Fokusera istället på det estetiska uttryck som boken erbjuder. Dess "ambiens" för att uttrycka sig "elitistisk". Stämning. Genom dess...

Subjektivitet och bogus. "Men jag hävdar att det rent objektivt finns ett mer dynamiskt, öppet och djupare register i Kult än i Vampire." Och om jag säger att jag inte håller med? Liksom, det är en objektiv sanning (egentligen inte, men vi kan låtsas för resonemangets skull) att jorden är...

Jodå, Solars, Dragon-Blooded, Sidereals och Abyssals går alla att spela, och man kan dessutom spela Lunars. Bara Solars beskrivs utförligt i grundboken, medan övriga har varsitt supplement. De man inte kan spela (ännu i vart fall) är Alchemicals och Infernals, vilka inte är lika centrala för...