Search results

Men hur kul är det att lyckas, om misslyckande inte finns på kartan och det inte finns någon reell risk? Det kanske är ganska kul för en del spelare, för mig som spelledare känns det väldigt meningslöst. Håller med. Vad jag har tänkt på sista tiden (efter diskussioner om BRP/skills vs D&D, och...

Jag tycker den är cool. Jag hade nog i de flesta fall föredragit en vanlig karta för praktiska ändamå. Men det kanske är en vanesak. Min gissning är att enkelheten bedrar, och att det ligger mycker mer arbete än man ser vid första anblick bakom en sådan där Word Dungeon. Så jag tror man främst...

Vad kan hända, vad kan man möta, i Arnor 2946 tredje åldern (alltså när ToR / AIME utspelas, 5 år efter Smags död)? (ursäkta svengeskan nedan) Arnor är väsentligen obefolkat. Rangers of the North / Dunedains försöker hålla landet fritt från orcher. Framför allt skyddar de The Shire och Bree...

I can see a few problems with this: - some people will buy the rules but not the adventures, nobody the other way around - adventures tend to be cheaper/smaller products than the rules - to actually produce enough adventures to keep the more enthusiastic players busy playing only bought...

Inte för att argumentera mot, utan bara för att spinna vidare: det som är lite dumt är när man kombinerar levels med skills/feats, så att det blir svårare att lära sig nya saker senare. Om man i Rolemaster (MERP) kommer på att man vill läras sig simma, och satsar på det level 2-5 så går det ju...

Gamla älskade DOD Expert har ingen cap på färdigheter (tror jag). Däremot fungerar ju systemet ganska illa när man kommer upp mot 18+

Vi är nog ganska många som tycker Levels är ok, men som tycker 5e är sådär. Jag kan tycka att 5e är dåligt av samma skäl som många icke-levelbaserade spel: hur man konstruerar sin rollperson blir väldigt viktigt, och en optimeringsutmaning i sig (Western, kanske?). Om vi tar något som är...

Friheten att inte kunna plocka upp ett kortsvärd om du har färdigheten bredsvärd. Friheten att inte kunna simma och rida. Friheten att inte kunna spela brädspel. Friheten att inte kunna sjunga och dansa. Friheten att antagligen inte ha en susning om historia, geografi, heraldik och främmande...

Jag förstår inte 2097, blorb eller nitfol heller.

Det som skiljer ut "trad" och "indie" här är att de betyder mycket mindre för mig som inte är insatt i begreppen. Skräckrollspel förstår jag direkt vad det är, även om jag inte ens skulle veta att det fanns några. Snygg Layout är lätt att förstå. Samberättande... well ganska lätt att förstå...

Ja. Jag kan föreställa mig en grupp spelare som säger: vi vill bli hjältar, vi vill ha den röda mattan, fixa en episk berättelse! Men som SL vill man ju ändå att det ska finnas någon slags nerv, och att något står på spel. Inte bara facilitera spelarnas fantasier. Jag har inte ens reflektarat...

Så jag tycker liksom att om man är en spelgrupp och kör några spelmöten och alla tycker det är bra. Men så har man ett spelmöte när det blir lite tjafsigt och spelarna tycker att SL railroadar. SL ska såklart vara ärlig och ransaka sig själv, men om SL inte tycker sig ha railroadat så får...

Jag trodde du var ironisk och sarkastisk med "Ja, gud ja." Det är svårt med ironi i textform (och du var ju inte ens ironisk) :p Då är vi på samma sida.

På flygresan frågar flygvärdinnan "Chicken or Fish?" Jag svarar "Chicken". Flygvärdinnan: "No Chicken! Fish!" Så när rollpersonerna kommer in på saloonen efter en dammig dag och funderar på om de ska dricka Jim Beam eller Jack Daniels så ska jag som SL ingripa: "Det är inte ett viktigt val! Du...

Huruvida du har infomation om höger/vänster kanske beror på vad du gjort tidigare. Någon annan kanske har information. Du kanske har information du inte känner till. Du kanske har underlåtit dig att skaffa information. Du kanske borde skaffa dig bättre information innan du går vidare. Eller...

Det är lite mycket begärt att alla val ska spela någon roll. Ska vi ta med heligt vatten? Vem tar första vakten, eller skiter vi i att hålla vakt? Ska vi skynda oss och komma fram sent på kvällen, när portarna kanske är stängda, eller ska vi slå läger här och nu och komma fram på förmiddagen...

Det är det här som är det svåra. Det är syftet som är problemet. Men från spelarnas perspektiv kan det se precis ut på samma sätt. Så varje gång de inte kan göra som de vill kan de inte dra räls-kortet.

Ja. Det skulle kunna vara ett sådant äventyr där målet är att stoppa kriget. Det skulle kunna inte vara ett sådant äventyr. Och om inte spelarna varit väldigt tydliga med SL i förväg och "önskat" eller "köpt" det äventyr de vill spela, så är äventyret - och kriget - sådant som SL har förberett...

Men alltså, om äventyret (kampanjen) handlar om att ett krig närmar sig, och rollpersonerna kommer att bli indragna på ett eller annat sätt, vare sig de vill eller inte... så kan det väl inte på något sätt vara rimligt att spelarna förväntar sig att de ska kunna förhindra kriget som helhet. Om...

Om det var jag som började prata om en arme (övermäktig fiende) så var det i sammanhanget att den finns där, den bryr sig inte om de obetydliga spelarna/rollpersonern, men den må vara fientlig och fyller en funktion i berättelsen. Om rollpersonerna - väsentligen utan förekommen anledning -...