Search results

Re: Bättre jargong tack Samma typ av skämt som flashbacks forum bjuder på typ. Jätteroligt.

And we have a winner! Fast jag tycker det kan va fint med fräknar, så den förstod jag inte.

Nicola: Jag sjunker tillbaks i sätet och känner mig jätteond och hemsk. Så fokuserad på att hitta Lina att jag är villig att strunta i en stackars förståndshandikappad kille. Jag får tårar i ögonen själv när jag tänker på det. Jag lägger i backen och gasar med ett riv så vår lilla rörliga bil...

Nicola: Jag hoppar till när Lollo tar tag i ratten och förlorar helt kontrollen så jag trampar stenhårt på bromsen så att däcken tvärstannar och bilen sladdar till ett häftigt stopp vid trottoarkanten. "VAFAN!!" Lollo får en armbåge i ansiktet på ren impuls och i nästa stund knäpper det från...

Nicola: Jag hinner inte ge svar på tal åt Lollo för jag måste följa hans blick till prästen på taket av kyrkan. Naturligtvis fortsätter jag köra. Jag skakar lite på huvudet åt prästens öde bara.

Nicola: Att Lollo ger sig snabbt är förvisso bra, men av nån anledning; den uppskruvade situationen bidrar; för att inte tala om att Lollo ständigt ifrågasätter mitt omdöme; känner jag mig fortfarande irriterad på honom. Jävla gnutt! Att hans utseende tilltalar mig och jag därför bråkar lite...

:gremblush: :gremsmile:

Tydligen är storsäljarboken till jul en bok som heter Ved. Den handlar om att stapla ved och hugga ved och sånt. Helt bisarrt hur det kan va det minsta spännande att läsa om vedstaplande. :gremsmirk: Vad kan den mer beröra för filosofiska frågor? :gremconfused:

Nicola: "Sjukhuset." Jag hånler lite. "Du kan väl kolla efter överlevande, eller nåt. Make yourself useful." Muttrar jag lite trött.

Jag gillar alver men skulle ändå tycka att det här spelet vore fantastiskt roligt att spela, tror jag. :gremlaugh:

Wow! Jag gillade bilden när jag såg den förut. Nu med layouten så ser det jättebra ut. Jag tycker framsidan på boken är väldigt snygg. Stilren och jättehäftig illustration. Baksidan, som påpekats kan jag hålla med om är lite mycket mörk. Texten där känns som den glidit ned lite långt. Eller jag...

Instämmer. Även med det Cissi skriver om Anchormans insatser. :gremlaugh: Skulle vilja påpeka att jag i Mårten ser världens utveckling när det kommer till forumrollspel. Jag blir lite rörd för att han är med i min spelgrupp IRL. :gremsmile: Jag skrattar åt Lollo nästan hela tiden. Iskaral...

Nicola: Jag ägnar Rutger en blick i backspegeln, den kan tolkas lite hur som helst men jag är nog rätt tacksam av att vara backad av någon i detta. Jag känner en växande irritation angående Lollo, den jävla gnuttexperten, vafan vet han, så med rösten uppenbart spänd och farlig säger jag "Jag...

Nicola: Jag kastar en orolig snegling åt Lollos håll när han börjar gräva i fickorna. På Rutgers ord får jag dock lite andrum; fokuserar på vägen och att köra säkert medan jag håller tummarna för att Lollo glömmer sin idé. Jävla Lollo...

Nicola: Jag biter mig nästan i tungan. Sedan klämmer jag fram ett ointresserat "Jasså?" Vill ju inte att de ska förstå att det är dit vi ska.

Nicola: Jag svarar inte, låtsas som att vägen upptar allt mitt fokus.

Man kanske kan göra så här: Skador räknas som hitpoints fast utan ett tak. 1 skada är en lätt skada, 2 är en medium skada 3 en allvarlig 4 kritisk. Det här ger olika typer av blodförlust och beskrivningsmöjligheter. Man kan också säga att lethal damage inte kan göra mer än allvarlig skada...

Okay, för att fortsätta på mina tankar då. För att göra skada måste åsamkas mer än stamina i skada på motståndare. Skada = differensx2 + potence+vapen - fortitude+rustning. Säg att motståndaren har 3 i stamina. Då måste göras 4 eller mer i skada. Fast vi kanske skippar stamina för detta. Jag...

Med risk att någon föreslagit det. Spelled något som du själv skulla vilja spela i. :gremsmile:

Ja, det kanske funkar, men då får man ju inte se stridsrundor som stridsrundor utan mer som actionscener.