Search results

Fast det sorgligaste med det spelet är att man verkligen känner att någonstans i det så sitter det ett riktigt bra spel som är för blygt för att våga titta ut. Det har verkligen potential, men någonstans har man fuckat upp det.

Monopol. Oh my god vad det är trasigt!

Inget specifikt produkttips, men om du inte har extrema kvalitetskrav och ett extremt ljudkort, så rekommenderar jag ett USB-headset framför ett med analoga pluggar. Så mycket enklare att konfigurera och få att funka bra.

Vad sägs om "You can't have slaughter without laughter"?

Jag tycker att de konsekvent undervärderar kort som ger fler actions och fler kort. Det är de som bygger upp de mäktiga kombinationerna. Det gör iofs även Quarriors...

Expansioner. Det finns ett par undantag, när jag köpt två lådor för att få fler prylar (Carcassone, Battle Stations, Civilization). En ny låda Settlers är också på gång, för det börjar bli utslitet.

Vi spelar nästan varje dag.

Jag ska måla om spelrummet och sätta nya hyllor där. För att göra detta så behövde jag bära ut alla mina brädspel till ett annat rum, där jag staplade upp dem på biljardbordet. Helt plötsligt insåg jag hur mycket brädspel jag har (och att jag behöver fler!). Så, mitt bidrag till...

Det är ett helt OK spel, men jag föredrar nog faktiskt Quarriors i så fall. Väldigt likt Dominion, men med ett slumpmoment som ger en hel del, och mer episkt.

Det bästa är för uppenbart för att vara en intressant fråga, så jag svarar på det näst bästa: Arkham Horror. Stor variation, stämning, öppet för olika strategier, spelet tenderar att tvinga en att tänka om rejält ganska ofta. Bästa? Civilization, såklart. Stategi, diplomati, resursmanagement...

Visst, gör man en grej av det så kan datorerna få bli ohämmade, tex Terminator eller Butlerian Jihad. Däremot, om datorerna bara är en bakgrundsgrej, då måste man dämpa dem.

Well, 60-80% kan jag inte svara på, men siffran 75% fick jag när jag gjorde en undersökning bland spelare. Tanken de flesta var inne på var att man ska vara bra nog för att det ska kännas rimligt att försöka, men samtidigt inte så bra att tärningsslaget mest blir en formalitet och man blir...

Nja, jag kan mycket väl se "Minoritetsgrupp: X" som en nackdel. Inte för att X är en nackdel, utan för att det är en nackdel att ingå i en minoritetsgrupp.

Gör det lätt för dig, ha en stor ruta för beskrivning, som man kan fylla i hur man vill. Då kan man fokusera på det viktigaste, tex: "Ali har ett flammande rött ärr snett över ansiktet, vilket framhävs ytterligare av hans intensiva blick och röda huvudduk. Han bär sin sabel öppet, som en signal...

Tja, våra kärnkraftverk är bara ångmaskiner, och vi driver det mesta med dem, från äggvispar och tåg till städer.

Jag gjorde en liknande undersökning och kom då fram till att de flesta tycker att cirka 75% är en rätt så lagom chans att lyckas. Baserat på detta så byggde jag Generica så att nivåerna tenderar att hamna där. Dessutom har jag en mekanism så gör att en som är dålig ofta kan lyckas ändå, men med...

Datorer. Se upp med dem. Om du antar att utvecklingen fortsätter som den gjort hittills, så behöver spelarna inte tänka i ett spel några hundra år framåt, de behöver bara fråga datorn. Så, något slags artificiell begränsning av datorerna (tex som i Dune) är nästan ett måste.

Re: Viktigast att komma ihåg när Det visade sig vara en felkalibrering av mätutrustningen, den färdades i mer väntade hastigheter.

Håller med så jäkla mycket. Varje nytt begrepp man lägger till höjer tröskeln för läsaren.

Japp, allt nollas då, på gott och på ont. Se det som en last resort, innan du skickar den på service (för det är det första de kommer att göra på servicen i vilket fall...).