Search results

Nyskapande? Kanske. Peppen är i alla fall stor för The King is Dead: https://www.kickstarter.com/projects/226674021/the-king-is-dead-a-roleplaying-party-game/description

Saknar MLWM i samlingen och när kidsen nu läst Pax med fantastiskt stort intresse och fascination så tänkte jag att: My Life With Master är det perfekta att spela en svarthäxas tjänare med allt vad det innebär. Har den som pdf sen länge, men är ett litet hål i samlingen och skulle faktiskt vilja...

Tjena. Yes. Finns här, men frekvensen av mina inloggningar är inte speciellt hög. En gång per halvår typ. Om ens det. Haha. Högre än mängd rollspel jag hinner med att spela dock. Yes! Minns det som riktigt fint måste jag säga, minns inte jättemycket av det faktiska spelet, en mörk stad kanske...

Detta är ju också bara en del av indierollspelsvärlden. Det finns spel som har extremt tydliga roller och där ansvaret hos spelare och spelledare inte är speciellt mycket annorlunda än i gamla klassiska rollspel, där reglerna är extremt kopplade till spelvärld och/eller genre, där det krävs...

Möjligen inte helt, trycktes en ny upplaga för fyra år sedan, visar kanske att det inte är helt övergivet. Missade tyvärr att köpa det både när det kom och andra upplagan..

Också min tanke, men sen har de ju med prioriteringar att göra. Själv tycker jag att rätt många saker snabbt blir krystade och inte känns rätt i spel, men det kan ju flyta på för andra. Ex. strider i Burning Wheel med Fight!, så sjukt långsamma och detaljrika men när det är en strid som...

Jag tycker personligen att det i PTA blir det intressant för det skapar en tydlig gräns mellan mig själv så som spelare och mig själv så som publik vilket jag gillar. Det jag var ute efter var att jag tycker kritiken oftast fastnar vid att det handlar om en ytlig bedömning av någons...

Ja det är ju klart en smaksak, men jag tycker oftast att när det varit oklart vad som står på spel så har diskussionen efter dödat mer än att göra klart innan exakt vad det är, snarare har detta höjt spänningen och konflikten i sig har varit riktigt fin just för vi nu kommer få en av de laddade...

Antar att det är precis som med alla andra berättelser, att vi tenderar att komma ihåg kärnan i dem och några nyckelskeenden. Men, det är intressant för att detta tenderar också vad som diskuterades på the forge för länge sedan kring begreppen story before/now/after. Men, detta rör ju då den...

Yes!!! "Turinhästen - Rollspelet", ge mig!

Murderous Ghosts som nämnts, sjukt fint men om din sambo inte diggar att vara begränsad i vad som får sägas är det ett no no, uppstyrt in i minsta detalj. Dock sjukt bra. S/Lay w/Me är riktigt fint, tydligt kampanjspel som gör sig bäst om det kan spelas på ett gäng omgångar. Spelarna turas om...

Tillfälligt infall. :)

Ett annat sätt att se på detta är som en sätt att kommunicera kring vad vi i spelgruppen uppskattar att se i spel, helt enkelt att fördjupa det som jag som individ gillar med att synliggöra vad övriga kring spelbordet peppar igång kring.

Problemet med detta är att den stora grejen är ju att sätta stake kring vad som verkligen står på spel. Att också ha det tydligt uttalat gör att den som vinner berättarmakten också vet exakt vart friheter finns och vart de inte finns. Vad som står på spel ska så långt det bara går handla om...

Ja, medhåll. Minns jag det rätt körde vi väl tre fyra spelmöten i Marienburg? Oavsett. Utdraget våndande känns som en bra beskrivning.

Bryter min frånvaro och piper in med några spel som inte saknar tänder... Trollbabe, Sorcerer, Shadow of Yesterday/Solar System, Burning Wheel (inkl Empires, Mouse Guard och förutsätter jag också Torchbearer), In a Wicked Age... även relativt säker på Dust Devils, Nine Worlds och Riddle of...

Åh, sant. Jag ber om ursäkt om något ord varit hårt, eller varit lite hårt tolkat. Inte min mening alls. Hur man skall förstå det är en rätt stor fråga. Det kan röra sig från allt från att den kreativa agendan är skev i förhållande till spelet till hur vi sekulära svenskar förhåller oss till...

Jag har spelat med den på max med elddemoner, matrixduckanden när kulorna viner och vilda kamper mot onda andar som försökt ta ett fosters själ. Fungerade utmärkt. Så du har fel. Största problemet här är att du är ointresserad av att tänka om. Och om du i likhet med Arfert bara kan se religiös...

Fast vi debatterar märkliga saker just nu. Du säger "jag får inte spelet att fungera och jag spelar det såhär" och jag påtalar att "det är inte riktigt gjort för att spelas så, prova såhär, det har alltid fungerat för mig". Är du inte intresserad av de råden, så kör på som du gjort. Jag kan inte...

Vart säger spelet att du skall vara fanatiker? Vem har sagt att du måste var religiös? Jag har spelat Dogs med karaktärer som haft traits som "jag tror inte längre på livets gud". Inga problem alls. Som Arvid säger, se det som ni spelar vanliga människor, som att ni är tonåringar som reser runt...