Search results

Som vanligt uttrycks det bra i XKCD. Det där är väl också en del man bygger upp tillsammans? Jag brukar också störa mig oerhört på anakronismer i tal, klädedräkt et.c. (och inte minst på bristande historicitet) i filmer t.ex. Men mindre så i rollspelssammanhang, eftersom jag där köper att...

Well, det går i vågor - men det har funnits en tendens att kompensera uteblivet spel (mellan spelgrupper) med att bli mer aktiv på rollspelsforum. EN World har jag registrerat mig på. Är nästan aldrig där. Sveroks forum hängde jag en del på när spelgruppen jag deltog i hade ett par medlemmar...

Jag tror du har fel. Jag läste om en tråd som nån annan nämnde i en annan tråd, där du hade fel. Därför är jag säker på att du har det nu.

När någon börjar en tråd om anekdotisk bevisföring, kommer det första halvdussinet svar att acceptera premissen och bete sig som förväntas av dem, men sen kommer en inbilsk jävel som ska vara meta och sabbar hela tråden med sitt försök till ironi...

Jag tipsade min kollega, som driver bloggen "Feministbiblioteket". "Intressant, den ska jag sätta upp på att läsa-listan", svarade hon. :gremsmile:

Det där kan fungera - särskilt i fantasymiljö, post-apokalyps et.c. där civilisationen inte är särskilt organiserad. Men däremot skulle det behöva vridas till ytterligare i miljöer där civilisationen är högt organiserad. (Vilket iofs. kanske är en mindre sak, men det löser liksom inte problemet...

Ja, jag tror du har rätt på mer än ett sätt här. För visst är det ytterst spelarna som är äventyrarna. Det är ju närmast självklart... Det här med att tilldela dem olika _andra_ förmågor, är ju något som växt fram. Det var ytterst reducerat i äldre rollspel, och det var då helt underförstått...

Som flera andra sagt bör den vara lätt igenkännlig och väcka en känsla. Denna känsla är något som - i ditt fall, tror jag - mer motiverar arbetet än, som Möller påpekar, planer på en lång produktlinje där kunderna måste kunna känna igen varorna för vad de är. Men produktlinje-tänket kommer...

Jag gillar't. Finns kanske saker att ta upp vartefter, när nyheten satt sig osv. (Ser bl.a. några hör som inte är rundade m.m.) Och som några nämnt kanske en del färger bör justeras för att harmonisera bättre. Men det är detaljer. Men all den fria ytan känns mycket bra och mycket stiligare...

Fråga: Vad behöver du för att lura en sicilianare, i en hjärnornas kamp med döden som utgång? Svar: Stanley H. Tweedle

Fråga: "Dr. Carter, kan du läsa vad det står på den här stelen? Det tycks inte vara hieroglyfer från nya riket..." Svar: Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Men givet. Och föremål för en av de roligare (om än lite omständligt framfört...) passagerna i "A House Divided"-talet.

Alltså, Stephen Douglas okej. Franklin Pierce, visst särskilt som ung och med den där lite busiga luggen. James Buchanan ser lite ut som John Lithgow, men okej då... Men Roger Taney..? I helsefyr heller!

Fråga: Vad är det korrekta användandet av personligt pronomen om en mansperson i tredje person, i ackusativ respektive dativ, samt av en hammare mot en medlem av Greenpeace som värvar medlemmar på gatan? Svar: Stephen Douglas, Franklin Pierce, Roger Taney och James Buchanan.

Riksdagsbiblioteket är ett alternativ under kontorstid, men har varken kvällsöppet eller öppet på helger. (Jag misstänker att det kan gå bort just därför...) Det finns dock bra med läsplatser, där man kan använda egen dator, och det är knappast någon rusning till dem. Det ger dessutom oslagbar...

Den är enkel! "Med vilka huvudsakliga verktyg byggde rollpersonen Eric deRijk ett miniimperium i södra Skandinavien, i Mutantkampanjen Ulf spelade i slutet av 1980-talet." Man kan tillägga något fler instrument, så som det förmodligen i sammanhanget mest fantasikittlande: improviserade...

Hönor är dinosaurier. En modern kladistisk definition av fågel kan lyda "alla individer som är närmare släkt med Grågam (Aegypius monachus), än Triceratops horridus". PS. Sorry att bryta mot reglerna i ert lilla spel, men om jag ställer en fråga skulle det implicera att det fanns något jag...

Nej, i de flesta rollspel så finns magi och religiösa mirakel sida vid sida och förklaras med - mer eller mindre - inkompatibla förklaringar. Det är möjligt att något spel är mer avancerat och lyckas lösa skiljaktigheterna, men jag har i så fall inte sett det. :gremsmile: Egentligen är det...

Jag har inte använt Illustrator på år och dag, och Photoshop finns ju nu i flera utföranden där de billigare är mycket mer svårjobbade - men när jag använde Illustrator för en herrans massa år sedan gick det iaf. utmärkt att göra precis så. Jag tror iofs. att man först fick dra linjen lite på...

Skyldig. I högsta grad skyldig...