Search results

En grej har har reflekterat över är att det är mycket meckigare att justera grejer genom AI. Får man en bild som är ganska bra går det (i dagsläget) inte att säga ”Ja, nästan, fast ändra den där detaljen lite mer så här”. Med en illustratör är det inga problem.

Yes.

Halkade visst ned i det här träsket jag med. Har experimenterat med att få fram bilder med Vindsjäl-stil.

Nu är jag ju väldigt partisk, men man ska inte underskatta studieförbundens och föreningarnas roll i det hela heller. Hela anledningen att jag numera jobbar för Studiefrämjandet var för att jag ville ge andra samma möjligheter som jag fick av dem i min ungdom – både när det gäller musik och...

Jo, jag är också inne på att det lägger lite orimligt mycket på spelledaren – vilket i praktiken gör det mer avskräckande att prova på att spelleda. +1

Jag upplever “zon” som hyfsat specifikt definierat. Mer typ fält på en piltavla, än ett abstrakt område som folk slåss inom. Jag vet dock inte om jag har något bättre förslag. Så fort man sätter ett ord på det upplever jag att det blir väldigt inramat. Så om möjligt hade jag inte nämnt det alls...

Ja! Och nja… Spelare har också ett ansvar att bete sig trevligt, ställa mer frågor, ta plats, berätta vad de tycker om spelet, förklara vad som triggar dem, och så vidare. Visst, spelledaren har i regel mer auktoritet över narrativ och regler, så hen tenderar ofta att bli lite extra...

Jaha, kvällens ordinarie spelmöte inställt... Styr gärna upp ett speltest ikväll, ifall någon annan har intresse och tid över. Har uppdaterat lite småsaker, och har en dungeon jag inte hunnit testa.

Så fort det åker fram en karta – och framför allt om det finns miniatyrer – tappar jag fokus på mina medspelare, och jag tappar inlevelse i spelvärlden. Vi sitter mest och stirrar på pappersbiten och plastfigurerna istället för att verkligen interagera med varandra och leva oss in i vad som...

Jag tänker att d20s tredjepartsframgångar byggde just på att D&D var (och är) så ultradominant. Det är ju samma med 5E nu – allt ska vara 5E för att vara värt något! Mörk Borgs tredjepartsframgångar tänker jag bygger på jättetydlig känsla och superstark grafisk identitet, som alla kan greppa...

I 2E står det typ ”Ni kan lägga till svårighetsmodifikationer om ni vill. Men i min erfarenhet är det bara en massa meck, utan att spelet blir roligare.”

Cubicle 7 släpper nytt.

Sa någon ROLLSPEL? (Rollspelsverket och ROLLSPEL är ett stående internskämt i Vrållådan)

Har inte koll på ifall de verkligen utmanade när det kommer till försäljningssiffror. Men oavsett, jag tänker mig att en avgörande del i framgången där var att göra något annat och locka en annan publik – inte att utmana på D&Ds hemmaplan. Oavsett, roligare att vara optimistisk än defaitistisk...

Det enda exemplet är väl Pathfinder? Och de lyckades väl tack vare att D&D i en ny utgåva gjorde en felbedömning i vad folk ville ha, och Pathfinder klev in och släppte vad som i princip var den förra utgåvan av D&D. Tror att det är väldigt svårt att komma in och utmana det ultrapopulära 5E med...

Jag föredrar att inte ha något av dem, utan bara höfta.

Kaxigt att antyda att spelet kommer att dräpa Dungeons & Dragons, dock? ;)

De har en aktiv Kickstarter igång.

Sjukt bra förkortningar också. “Ska jag använda KTM, DSF, eller ITN?”