D&D DnDs framtid

[anth]

Med tanke på hur många som börjat spela DnD tack vare Critical Role känns det rimligare att det är WotC som betalar Critical Role än tvärtom.

 

[Rymdhamster]

Jag får känslan av att WOTC gjorde det klassiska misstaget; de såg hur många som förlitade sig på deras OGL och drog den felaktiga slutsatsen att de var oumbärliga.

Och nu behöver de lära sig läxan att ingen är oumbärlig. Inte ens WOTC.

 

[MetaLarsson]

Kan någon förklara varför WotC kommer med OGL 1.1 istället för en OGL 2.0? Gör det någon juridisk skillnad?

 

[nano]

Kan någon förklara varför WotC kommer med OGL 1.1 istället för en OGL 2.0? Gör det någon juridisk skillnad?

Det är nog för att det ska ses som en uppdatering av den gamla licensen, och inte en ny, så att deras anspråk på att ersätta den gamla får mer kraft.
2 är mer separerad från 1, än 1.1 är från 1.a. I rätten spelar det nog ingen roll, men mycket handlar ju om att skrämmas och verka trovärdig.

 

[ceruleanfive]

Kan också vara ett försök att lugna folk. "Ingen fara, det blir inga större förändringar, bara lite småjusteringar."

 

[Skarpskytten]

Kan också vara ett försök att lugna folk. "Ingen fara, det blir inga större förändringar, bara lite småjusteringar."

Precis. Och om man läser texten på Beyond om den nya OGLn från 26 december, så är det ju så det låter. ”Vi älskar DnD, vi ska bara göra lite små justeringar, ingen fara”.

 

[Dimfrost]

Är det inte ganska sannolikt att Critical Role kommer att förhandla sig till något annat avtal med WotC annars? Något som innebär att WotC inte får hela deras IP etc. Inget säger ju att OGL 1.1 är den licens som alla måste använda. Det har alltid funnits möjlighet att licensiera varumärken och avtala andra saker.

 

[Skarpskytten]

Det finns en poll på ENworld om vad folk som nu dumpar DnD tänker spela istället. Det är ju ett hundratal som ha svarat, och vi ska då komma ihåg att 5e spelas av miljoner människor, så att … nypa salt rekommenderas. Med det ur världen: 40% säger … trumvirvel … Pathfinder.

Bra jobbat Wizards!

 

[God45]

Det finns en poll på ENworld om vad folk som nu dumpar DnD tänker spela istället. Det är ju ett hundratal som ha svarat, och vi ska då komma ihåg att 5e spelas av miljoner människor, så att … nypa salt rekommenderas. Med det är världen: 40% säger … trumvirvel … Pathfinder.

Bra jobbat Wizards!

Alltså, blir det Pathfinder som alla går till igen och det är exakt 4ed fiaskot IGEN så är det historien upprepar sig som fars.

 

[Skarpskytten]

Är det inte ganska sannolikt att Critical Role kommer att förhandla sig till något annat avtal med WotC annars? Något som innebär att WotC inte får hela deras IP etc. Inget säger ju att OGL 1.1 är den licens som alla måste använda. Det har alltid funnits möjlighet att licensiera varumärken och avtala andra saker.

Absolut. De stora aktörerna tror jag kommer att sluta unika avtal med Wizards, få ge lite pengar till dem och sen kan de köra på. Det är de små aktörerna som drabbas, de som inte är stora nog att få egna avtal. Och många kommer väl fega ur också, då det inte är värt risken som hobbyskribent att göra fel och bli stämda av Wizards?

Det jag (som yrkesverksam frilansskribent) tycker är värst i den läckta OGLn (som kan vara fejk, men troligen inte, för 9000 ord lång) är att Wizards tar sig rätten att ta dina tankar och tom texter och sälja för pengar utan minsta kompensation. Det är ondska i Bonnier-klass (dvs jag har exakt samma deal med Bonniers för vissa texter).

 

[wilper]

Det finns en poll på ENworld om vad folk som nu dumpar DnD tänker spela istället. Det är ju ett hundratal som ha svarat, och vi ska då komma ihåg att 5e spelas av miljoner människor, så att … nypa salt rekommenderas. Med det ur världen: 40% säger … trumvirvel … Pathfinder.

Rejält fragmenterad marknad när man tar bort DnD.


Här är tråden om någon är nyfiken på vad "Other" är.

D&D General - Are you jumping ship? What will you be switching to?

If you're jumping ship, which system/game will you be switching to?

www.enworld.org

 

[Skarpskytten]

Rejält fragmenterad marknad när man tar bort DnD.

View attachment 11210
Här är tråden om någon är nyfiken på vad "Other" är.

D&D General - Are you jumping ship? What will you be switching to?

If you're jumping ship, which system/game will you be switching to?

www.enworld.org

Jepp, den tusen-blommor-blomma-värld du hoppas på kanske blir sann!

Jag är dock boren pessimist och tror att Wizards kommer komma undan med detta. Eller så backar de, man kan alltid hoppas.

 

[Übereil]

Med tanke på hur många som börjat spela DnD tack vare Critical Role känns det rimligare att det är WotC som betalar Critical Role än tvärtom.

Å andra sidan, om man bara kallhamrat vill tjäna så mycket pengar som möjligt, varför ska man då vara nöjd med gratisreklam när man kan tvinga de som ger en gratisreklam att betala en för priviliegiet att få göra reklam för en?

Übereil

 

[Skarpskytten]

Ett par saker som ska finnas i den läckta, påstådda OGLn är

1. Den skriver in blockchains och NFTs i licensen.
2. Den säger att om din tredjepartsprodukt är ”blatantly racist, sexist, homophobic, trans-phobic, bigoted or otherwise discriminatory” så bränner Wizards ned din verksamhet till grunden. (Bra jobbat, nuTSR, detta är ert stolta arv till eftervärlden).

Och det måste man ju gilla!

 

[zo0ok]

blatantly racist, sexist, homophobic, trans-phobic, bigoted or otherwise discriminatory”

Givet att det är helt upp till Wizards godtycke, omdöme och humör så känns det ju mindre lustigt av ett så okänsligt bolag som Hasbro.
De kan ju för övrigt ändra villkoren till 99% av alla revenues över $100 så fort de vill, eller bara ändra villkoren på något annat sätt.

 

[wilper]

Ett par saker som ska finnas i den läckta, påstådda OGLn är

1. Den skriver in blockchains och NFTs i licensen.
2. Den säger att om din tredjepartsprodukt är ”blatantly racist, sexist, homophobic, trans-phobic, bigoted or otherwise discriminatory” så bränner Wizards ned din verksamhet till grunden. (Bra jobbat, nuTSR, detta är ert stolta arv till eftervärlden).

Och det måste man ju gilla!

Skall man måla fan på väggen så är 2an där lite besvärlig. Mtp att de till och med själva i sin egna nyproduktion med jämna mellanrum behöver pudla för rasism så är det inga lätta regler att leva upp till. Jag hade aktat mig för att göra kultur under den begränsningen, för det är subjektivt vilken sida av gränsen som något faller. (Det finns en liknande formulering i den annars så populära Mörkborg-licensen.)

 

[zo0ok]

...ni måste ju se ironin i att här är ett företag som basunerar ut att de står för mångfald, och så tar de död på en jättestor mångfald av fria kreativa skapare...

 

[Skarpskytten]

Skall man måla fan på väggen så är 2an där lite besvärlig. Mtp att de till och med själva i sin egna nyproduktion med jämna mellanrum behöver pudla för rasism så är det inga lätta regler att leva upp till. Jag hade aktat mig för att göra kultur under den begränsningen, för det är subjektivt vilken sida av gränsen som något faller. (Det finns en liknande formulering i den annars så populära Mörkborg-licensen.)

Ja, detta är ju ett minfält även för den som vill väl. Så ännu ett skäl för den som inte har råd med jurister och känslighetskonsulter att göra något annat än DnD med sin tid och kreativitet.

 

[Skarpskytten]

...ni måste ju se ironin i att här är ett företag som basunerar ut att de står för mångfald, och så tar de död på en jättestor mångfald av fria kreativa skapare...

Olika sorters mångfald. Den ena tjänar de pengar på, den andra tjänar andra pengar på.

 

[Skarpskytten]

Sammanställning av vad några större tredjepartsproducenter har sagt om detta: https://www.enworld.org/threads/ogl-what-are-the-publishers-saying.694318/. Några verkar obekymrade, andra förbannade. LL2 ryker tex, på tal om vad detta innebär för OSR.