Rising
Vila i frid
Re: Historielöshet - mänsklighetens gissel
"Med andra ord, du har helt lyckats missa mediahysterin kring kriget och totalt missat det faktum att folk i allmänhet (kanske till exempel genom att de levde då eller hade släktingar som gjorde det) faktiskt känner ett starkt band med tiden ifråga."
Erm... jag har inte sett den filmen. Men jag skrev att "Band of brothers" inte var matiné. Jag misstänker förstås att Ryans Privates inte heller är matiné, men jag har inte sett den filmen. Om vi skulle börja prata om enskilda scener i Ryans Privates så skulle jag alltså ha målat in mig i ett hörn när jag först utgett mig för att ha sett den och sedan inte kan tillföra något till diskussionen. Så jag skrev inget om Ryans Privates. Jag skrev däremot att Band of Brothers inte var matiné. Jag kan nämna flera scener där de komplicerar konflikten. Jag tycker nämligen Band of Brothers på många håll handlar mer om krigets vansinne än om bekämpningen av en annan ideologi meddelst hjältedåd.
"I de fall som folket 1932 drar paralleller med 2003 så är det i form av framtidsvisioner som Metropolis - som snarare är att betrakta som en reflektion av 1932 än en förutsägelse av 2003."
Jäpp, det är påhitt som säger något om deras samtid. Jag säger ju att det finns två olika sorters påhitt. Man kan kommentera sin samtid, eller så leker man med en akademisk frågeställning.
Jag menar att Lemurias diktaturer är hotbilder som var väldigt relevanta 1932, men som inte kommenterar diktaturerna vi har i vår samtid. Fienden är inte "uniformerade främlingar" idag och planerar inte en militär invasion, om jag så säger. I vart fall behöver inte vi i Sverige oroa oss för det.
"Det är deras paralleller bakåt som motsvarar våra paralleller till 1932"
Tja... Nej, jag tycker faktiskt inte att tidsandan 1932 säger mycket om vår samtid. I vart fall inte så som den presenteras i Lemuria. Jag har däremot svårt att inte se romarriket som en symbol för dagens amerika, men den poängen är å andra sidan rätt lättköpt. Jag vet inte, det där beror i slutändan på hur man presenterar det.
/Riz
"Med andra ord, du har helt lyckats missa mediahysterin kring kriget och totalt missat det faktum att folk i allmänhet (kanske till exempel genom att de levde då eller hade släktingar som gjorde det) faktiskt känner ett starkt band med tiden ifråga."
Erm... jag har inte sett den filmen. Men jag skrev att "Band of brothers" inte var matiné. Jag misstänker förstås att Ryans Privates inte heller är matiné, men jag har inte sett den filmen. Om vi skulle börja prata om enskilda scener i Ryans Privates så skulle jag alltså ha målat in mig i ett hörn när jag först utgett mig för att ha sett den och sedan inte kan tillföra något till diskussionen. Så jag skrev inget om Ryans Privates. Jag skrev däremot att Band of Brothers inte var matiné. Jag kan nämna flera scener där de komplicerar konflikten. Jag tycker nämligen Band of Brothers på många håll handlar mer om krigets vansinne än om bekämpningen av en annan ideologi meddelst hjältedåd.
"I de fall som folket 1932 drar paralleller med 2003 så är det i form av framtidsvisioner som Metropolis - som snarare är att betrakta som en reflektion av 1932 än en förutsägelse av 2003."
Jäpp, det är påhitt som säger något om deras samtid. Jag säger ju att det finns två olika sorters påhitt. Man kan kommentera sin samtid, eller så leker man med en akademisk frågeställning.
Jag menar att Lemurias diktaturer är hotbilder som var väldigt relevanta 1932, men som inte kommenterar diktaturerna vi har i vår samtid. Fienden är inte "uniformerade främlingar" idag och planerar inte en militär invasion, om jag så säger. I vart fall behöver inte vi i Sverige oroa oss för det.
"Det är deras paralleller bakåt som motsvarar våra paralleller till 1932"
Tja... Nej, jag tycker faktiskt inte att tidsandan 1932 säger mycket om vår samtid. I vart fall inte så som den presenteras i Lemuria. Jag har däremot svårt att inte se romarriket som en symbol för dagens amerika, men den poängen är å andra sidan rätt lättköpt. Jag vet inte, det där beror i slutändan på hur man presenterar det.
/Riz
