Nekromanti STAR WARulvsSpel - Runda 1

[Mogger]

Re: Rösträkning

Jag tror att vi kan avslöja färg. Eller, jag tror att vi bör avslöja färg. Det är ju lite av en chansning, men vi har inte så mycket annat att gå på.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

Jag kan som sagt tänka mig att outa vilken färg jag har, om fler är med på det. Dock tycker jag inte att det är nödvändigt att göra det nu, annat än att det kanske ger förtroende (vilket dock är en känslig sak som lätt kan manipuleras av the dark side).

Om imperialisterna är 4 (eller 5, kanske?) bör vi sträva efter att i varje fall vara mer än dubbelt så många som är med på att göra dela samma information (optimalt är förstås att det är i varje fall större delen av hela gruppen). Jag kan alltså inte tänka mig att dela någon information innan vi är i varje fall 11 som tänker göra det samma.

Just nu kan dessa tänka sig dela info om färg:
Purgatory, Vicotnik, Zebulon och Vimes

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

och Måns

 

[krank]

Re: Vem ska dö idag

Är det nån som inte förstår eller håller med om det resonemanget?
Krank, du är programmerare och borde förstå logiken. Förklara gärna varför du tycker det är en dålig idé att lämna ut viss information om sig själv?

Först och främst ökar det den onda sidans informationsövertag; de kommer att vara de enda som vet vilken information som går att lita på. Detta eftersom de är de enda som vet vad som egentligen gäller. Din teori går ut på att "allt kan kontrolleras", men innan vi hunnit, med de eventuella siare vi har, kontrollera alla - så är vi troligen redan döda. Speciellt om vi antar att ondingarna är det minsta kompetenta och därmed väljer saker det är svårt att kontrollera, eller för den delen om det finns falska siare, eller "brusförmågor" som stör ut sianden.

 

[krank]

Re: Rösträkning

Ja ni får slå på mig om jag räknar fel.

Sorry, det här svänger mig. Att summera rösträkningar är ett väldigt bra sätt att dölja sig - ett ofarligt sätt att vara "hjälpsam" utan att egentligen bidra med något.

Jag skrev det högre upp, och nu står jag också för det.

Röst: Vicotnik

 

[krank]

Re: Allmäna tankar om hur vi vinner det här

Men hallå!
Rebellerna får ju också informationen!
Det är dom som behöver den!
Vi har förmågor vi inte kan använda om vi inte har information!
Vi, rebeller, behöver information!
Ondingar vet redan det de behöver!

Vad är det som är så svårt att förstå i det här resonemanget?

Ondingarna vet inte vad de behöver. De kan inte ett skit om folks förmågor. Om de lyckas luska fram en siare redan i första rundan - ja, då sjunker våra chanser drastiskt.

Det du vill göra är att öka imperialisternas informationsövertag.

 

[krank]

Re: Dö och dö...först ska vi snacka lite!

Om vi avslöjar våra namn, kommer också Imperialisterna kunna hitta namn som "inte är upptagna". Jag tycker att vi, än så länge, ska ligga lågt med att avslöja våra namn.

Minst en gång tidigare (Batman) så fick ondingar ett "ledigt alternativt namn". Just sayin'.

 

[Eksem]

Re: Rösträkning

Jag kan också tänka mig att dela färg, men förbehåller mig rätten att ta tillbaka min röst för den planen om jag får några bra motargument.

 

[Vicotnik]

Re: Dö och dö...först ska vi snacka lite!

Om vi avslöjar våra namn, kommer också Imperialisterna kunna hitta namn som "inte är upptagna". Jag tycker att vi, än så länge, ska ligga lågt med att avslöja våra namn.

Minst en gång tidigare (Batman) så fick ondingar ett "ledigt alternativt namn". Just sayin'.

Anledningen till detta är att det var en setting som folk kände till, jämför man med senaste partiet CoC så var namnet inte en del av settingen och därför oviktigt. Men nu har vi en setting som folk känner till så jag skulle misstänka att imperialisterna har fått veta om något eller några namn är lediga.

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

Ja ni får slå på mig om jag räknar fel.

Sorry, det här svänger mig. Att summera rösträkningar är ett väldigt bra sätt att dölja sig - ett ofarligt sätt att vara "hjälpsam" utan att egentligen bidra med något.

Jag skrev det högre upp, och nu står jag också för det.

Röst: Vicotnik

Korrekt, men jag anser att jag lika gärna posta rösträkningen i stället för att bara sitta och ha den på ett dokument på min dator. Men ja, att summera rösterna är ett lätt sätt att göra sig hjälpsam, och om det nu gör mig misstänkt så är det en risk jag tänker ta.

 

[Björn den gode]

Re: Allmäna tankar om hur vi vinner det här

- Det finns många olika sätt att röka ut ondingar, vi bör använda alla parallellt.

- Rösta inte utifrån slump, ange skäl.

- Rösta på den som är mest misstänkt även om ni inte är säkra.

- Orkar ni inte läsa allt så skriv ändå.

- Det går att sätta press på folk.

- Det är inte bra att berätta allt från början.

- Försök vara hjälpsam när någon har en plan och kritisera efter att planen misslyckats inte innan.

- Fundera över vilken information som inte bör tas med ner i graven.

Så där kanske, även om det här med att skriva kort aldrig riktigt har varit min grej.

 

[Björn den gode]

Re: Vem ska dö idag

Ok, jag förstår hur du tänker och även om jag fortfarande inte är helt övertygad (till exempel så finns det även andra ondingbeteenden än att just skicka pm som kan avslöjas om man inte är osynlig, nej jag tänker inte säga vilka).

I vart fall så är jag tillräckligt nöjd för att inte ha kvar dig på min skumma lista för tillfället, men nu har det väl kommit minst 3 personer som nominerat och röstat så nu vill jag se lite magic in action.

 

[Vicotnik]

Rösträkning dag 1. 11:25

Morgonens rösträkning.
---
Anders Åstrand: 3 (Vicotnik, Purgatory, Banarok )
Han: 1 (Vimes, Lindenius)
Craygh: 1 (Bearnie)
krank: 1 (Anders Åstrand)
Purgatory: 1 (Björn den gode)
Banarok: 1 (krank)
Eksem: 1 (HJK)
---

Uppdaterad rösträkning:
---
Anders Åstrand: 3 (Vicotnik, Purgatory, Banarok )
Han: 1 (Vimes, Lindenius)
Craygh: 2 (Bearnie, Måns)
krank: 1 (Anders Åstrand)
Purgatory: 1 (Björn den gode)
Eksem: 1 (HJK)
Vicotnik: 1 (krank)
---
Nya som har röstat är: Måns
Ändrat sin röst är: krank från Banarok
Ej röstat: Basenanji, Craygh (har inte postat), Eksem, Han, Poseur. Vandraren, Zebulon.

 

[Mogger]

Re: Rösträkning

Sorry, det här svänger mig. Att summera rösträkningar är ett väldigt bra sätt att dölja sig - ett ofarligt sätt att vara "hjälpsam" utan att egentligen bidra med något.

Ja, om det hade varit vad Vicotnic gjorde. Men det är det inte. Faktum är att han har förbättrat sin metod från förra spelet. Jag tror att alla som var med i förra spelet hade undrat vad som var på gång om Vic inte hade gjort listor, men det hade ju räckt att göra slentrianlistor. Men Vic har en ny förbättrad formula och har tagit det ett steg längre. De här listorna kommer att vara värda sin vikt i guld runt runda 4. Att misscredda det beror antagligen på att du alltid åker ut runda 1 och inte förstår bättre eller att du trodde att det var ett safe sätt att misstänka folk på. Om det senare gäller lär du inte bli långlivad den här gången heller.

 

[Björn den gode]

Re: Varför massclaim är dåligt

Du förstår alltså fortfarande inte?

Om powerrollerna är mer försiktiga än alla andra så kommer ondingarna att kunna se vilka som är mer försiktiga och dra slutsatsen att de har powerroller.

Jag är helt för att avslöja information om vi vet att vi kommer att kunna ha nytta av den. Jämför man med förra spelet så fanns det bybor som faktiskt visste hur många av infödingarna som var onda (som jag minns det i vart fall men jag var inte med och spelade).

Att avslöja information som vi inte vet vad vi ska ha för användning till tror jag bara är farligt eftersom det kan finnas någon annan gruppering som vet exakt vad den är bra till. Det här citatet

Piloter som försvinner ur spel kommer att få namn, ras och fraktion avslöjade för alla, men kodnamn och förmåga kommer att behållas hemliga.

tycker jag också tyder på att kodnamn inte alls är någon ofarlig information utan snarare något jätteviktigt. Men visst det kan ju vara så att det bara är numret som är det intressanta för ondingarna/tredje fraktionen, men hur vet vi det?

Nä ifall någon vill gå ut och hävda att den har någon information som gör att den vet att det är bra att vi avslöjar färg så kan jag tänka mig att göra det (det är fortfarande en chansning eftersom denna någon kan ljuga men då har jag i vart fall någon att hämnas på så det är chansning från någons sida också i så fall), men innan dess tycker jag att det är mycket bättre att använda den beprövade metoden att den som är på väg att åka ut spiller bönorna. För börjar det närma sig röstning och man har en klar majoritet på sig så är det ju till och med så att man bör avslöja om man har en powerroll så att vi kan ta någon annan, men i vanliga fall vore det förstås helt galet att göra så här tidigt.

 

[Lindenius]

Re: Rösträkning dag 1. 11:25

Ej röstat: Basenanji, Craygh (har inte postat), Eksem, Han, Poseur. Vandraren, Zebulon.

Röst: Craygh

För att få honom bli mer aktiv. Vi har ändå ingen nytta av deltagare som inte deltager.

 

[Mogger]

Angående skvadroner

Ja, det är helt rätt. Det kan vara skitdåligt att avslöja vilken skvadron/färg man tillhör men vi kan ju problematisera lite.

1. Det kan finnas roller som vet att Xst ur skvadron Y är imperialister/sith(för de lär väl dyka upp)/etc.

2. Det kan vara en indikation på rank. Gold Leader är mäktigare än Gold 4. Men så länge vi bara säger "jag tillhör Gold" är det isf safe.

Det är vad jag kommer på just nu.

 

[Mogger]

Re: Angående skvadroner

Det är vad jag kommer på just nu.

Ah, glömde. Det kan även vara bra att snacka om skvadroner. Vi får något att snacka om, så det blir inte bara löst tyckande. Det är viktigt. Och kan vara skavdronernas syfte med, för allt vad vi vet.

 

[krank]

Re: Rösträkning

Ja, om det hade varit vad Vicotnic gjorde. Men det är det inte. Faktum är att han har förbättrat sin metod från förra spelet. Jag tror att alla som var med i förra spelet hade undrat vad som var på gång om Vic inte hade gjort listor, men det hade ju räckt att göra slentrianlistor. Men Vic har en ny förbättrad formula och har tagit det ett steg längre. De här listorna kommer att vara värda sin vikt i guld runt runda 4. Att misscredda det beror antagligen på att du alltid åker ut runda 1 och inte förstår bättre eller att du trodde att det var ett safe sätt att misstänka folk på. Om det senare gäller lär du inte bli långlivad den här gången heller.

Först och främst åker jag inte ut runda 1 i alla spel; har bitit mig kvar flera gånger.

för det andra handlar det helt enkelt om att jag känner igen listmakandet från de strategier jag själv brukar använda mig av - och just nu känner jag inte att jag har så värst mycket annat att gå på. Zebulon, till exempel, håller ju visserligen på med en strategi jag inte håller med om men jag tror att han liksom i förra spelet gör det av god vilja. Övriga röster har heller inte direkt övertygat.

 

[DesertRain]

Re: Varför massclaim är dåligt

BDG har en poäng här, jag hade helt glömt bort det citatet. Färg är kanske inte det bästa att börja med ändå. Fast o andra sidan kanske någon har en förmåga som gör att man vet något om de som har en speciell färg. Exempelvis; bland Gold finns det en varulv. Rank kan mycket väl vara någon sorts indikator på hur mäktig förmåga man har, det är ju i så fall något som vi kommer att kunna lista ut om ett par rundor ifall vi vet lite om vad de som åker ut har för förmågor.

Nu ska jag iväg på föreläsning, återkommer ikväll.