Re: En inblick
"...för en gångs skull måste jag hålla med dig här Krank..."
Vad är det du tar i försvar egentligen? Jag har aldrig förut härlett till Godwins lag på forumet, men här tycker jag verkligen det var på sin plats. Har du lust och förklara likheterna mellan nazism och telefonförsäljning? Jämför man samhällssystem då? Tar upp historiska likheter? Nej, att använda nazismen, eller för den delen kommunismspöket, som slagträ i en diskussion som handlar om någonting helt annat är bara korkat. Jag vet att du har svårt att hålla dig, trots att du har blivit tillsagd, så det är bekvämt att Godwins lag har lämnat en lucka även för dig:
"Godwin's Law does not apply to discussions directly addressing genocide, propaganda or other mainstays of the Nazi regime...
Där har du din relevans.
...Instead, it applies to inappropriate, inordinate, or hyperbolic comparisons of other situations to Hitler or Nazis" - Wikipedia
Här har du den inte.
"Sen vet jag inte om nassarna har i den här diskussionen att göra, men det har f-n inte Godwin heller."
Godwins lag blev mitt sätt att göra en poäng av vad jag helst vill slippa i en forum-diskussion. Naturligtvis är Godwins lag i det här fallet inte någon formell lag, det behöver däremot inte innebära att den har fel.
För övrigt - anledningen till att jag endast skrev "lagen" är att jag inte kom ihåg vad den hette. Jag gissade mig däremot till att någon vänlig medforumit - likt Dnalor - skulle fylla i de tomma luckorna under helgen. Tackelitack.
"...för en gångs skull måste jag hålla med dig här Krank..."
Vad är det du tar i försvar egentligen? Jag har aldrig förut härlett till Godwins lag på forumet, men här tycker jag verkligen det var på sin plats. Har du lust och förklara likheterna mellan nazism och telefonförsäljning? Jämför man samhällssystem då? Tar upp historiska likheter? Nej, att använda nazismen, eller för den delen kommunismspöket, som slagträ i en diskussion som handlar om någonting helt annat är bara korkat. Jag vet att du har svårt att hålla dig, trots att du har blivit tillsagd, så det är bekvämt att Godwins lag har lämnat en lucka även för dig:
"Godwin's Law does not apply to discussions directly addressing genocide, propaganda or other mainstays of the Nazi regime...
Där har du din relevans.
...Instead, it applies to inappropriate, inordinate, or hyperbolic comparisons of other situations to Hitler or Nazis" - Wikipedia
Här har du den inte.
"Sen vet jag inte om nassarna har i den här diskussionen att göra, men det har f-n inte Godwin heller."
Godwins lag blev mitt sätt att göra en poäng av vad jag helst vill slippa i en forum-diskussion. Naturligtvis är Godwins lag i det här fallet inte någon formell lag, det behöver däremot inte innebära att den har fel.
För övrigt - anledningen till att jag endast skrev "lagen" är att jag inte kom ihåg vad den hette. Jag gissade mig däremot till att någon vänlig medforumit - likt Dnalor - skulle fylla i de tomma luckorna under helgen. Tackelitack.