Nekromanti Valvular in SPACE! Runda 1

[Cassius]

A propos en eventuellt ljugande SL och för att styra diskussionerna i en mer konstruktiv riktning:

är inte [Cassius/KKs resonemang] ett lite väl hopplöst metaresonemang? För i så fall kommer vi kunna spela ett spel och TRO att vi har vunnit/förlorat bara för att därefter se SL dra ner brallorna på oss på ett i mina ögon onödigt grymt sätt? Det känns lite väl knäppt faktiskt. Hur ska man då spela för att vinna? Försöka lyncha deltagare som ger intryck av att vara bybor? Borde inte i så fall våra roller vara grymt skruvade: 8 st ulvar och 3 bybor? Visste Mundo i så fall om att hen var ulv?

Så här tror jag i dagsläget (vilket också innebär någon sorts outning):

Spider har gjort en variant på "2001- en rymdodyssé" och vi har att göra med ett korrupt AI som tagit över delar av det centrala datasystemet. Det är det onda AI:et som säger åt besättningen att lägga sig i stasis mm. Det "goda" systemet förösker varna, men blir tystat av det "onda". Till sin hjälp har AI:et någon form av medhjälpare som kanske:
- inte är människor utan robotar/AI/etc
- inte tillhör skeppets besättning, utan har prånglats ombord eller nåt. Det finns alltså huvudsakligen bara två grupper ombord: besättningsmedlemmar och icke-besättningsmedlemmar (ulvar).

Har jag fel? Har någon information (du behöver inte avslöja den nu) i sin roll som tyder på ett annat upplägg?

Jag finner ditt resonomang mer troligt än mina tankar om det.

 

[Cassius]

Vi borde spika röstning lista nu.

 

[Hellzon]

Jag lär lägga en röst framåt 17.00 hursomhelst. Jag åker sen och kommer med största sannolikhet att kunna vara med på sluttampen men vill inte gambla hela min röst på det.

 

[.113]

11 timmar kvar, förvånansvärt tyst från "byn".. Jag "grönar" dig nu Cassius, i mina ögon.. For now.. Eftersom du fortsätter trycka på så tror jag ändå att du nog bara är en taktisk och försiktig bybo, jag skulle gärna vilja veta mer om ditt claim att det är 3st, men å andra sidan känns det inte som att det gynnar byn att få fram något om det, åtminstone inte just nu, så det får vara. Det börjar vara bråttom och ulvarna gynnas av att ingen vet ett skit.

Vi behöver alltså inte bara spika röstningslistan, vi behöver komma på vem vi ska rösta på. Vi är väl hyfsat överens de flesta nu att KK är grön, även om vi inte tycker om sättet han spelade på. Är det en anledning att rösta ut en gröning? Kanske om inte Mundo åkt ut redan, men nu ligger vi redan back en bybo och att förlora en till, oavsett vad vi tycker om spelandet är väl inte i byns intresse? Jag tycker inte det. Speciellt inte om ditt påstående att det är 3st är sant.

Med andra ord, om vi inte röstar på KK längre, vem röstar vi på då? Oavsett röstordningen så om vi inte bestämmer något, så bestämmer i stort sett ulvarna.

Här är då mina tankar i nuläget...

.113: Börjar med mig eftersom det är enklast. De flesta är ändå överens om att jag är väldigt grön, så jag borde rimligen inte komma med i toppen just nu. Jag har fått förfrågan att rösta först och sagt iaf 2 ggr nu att det kan jag göra. Vad byn gynnas på det sätter vet jag inte än, men jag är med på det om ni fortfarande vill det. Basse vill jag ska outa något, eller att ni ska sätta press på mig så jag gör det... Och det kan jag tänkas göra om det krävs, men i nuläget känns det inte jätterelevant (eftersom jag alltså inte borde hamna i toppen), har jag fel säg till.


KK: Jag trodde egentligen aldrig riktigt att han var en ulv, däremot tänkte jag att någon som röstar så lättvindigt i första rundan kanske fortsätter så, det innebär att varje runda blir det en röst som är lite rysk roulette över. Farligt, speciellt i början där det är troligare att en bybo träffas än en ulv. Sen försvann Mundo. KK's röst blir viktigare (i nästa runda alltså, denna är ju använd ändå). Jag tror, baserat på hans outning, förklaringar osv att han mest troligt inte kommer göra samma sak nästa runda, därför är det slöseri att rösta bort honom (då har ulvarna fått bort 2 bybor redan).

Mundo: död. Hade kanske en väktarroll, kanske inte.. Kanske är det inte ens hans kropp som ligger där eftersom den inte gick känna igen... Men det känns lite oschysst och konstigt. Var han väktare så har vi förlorat en väldigt viktig resurs, annars har vi "bara" förlorat en röst och det är illa nog.

Cassius: Pushar på röstningslistan när det är 11 timmar kvar. Kanske ett planerat ulvdrag, men mer troligt ett smart bybodrag då det faktiskt bara är ulvarna som gynnas av att vi inte har röstningslista eller ens bra förslag på nomineringar längre. Vi behöver organisera oss, men det händer lite, trots lite tid kvar... Tolkar det som att ulvarna väntar och Cassius vill ta itu med det. Dessutom vore det, såhär i efterhand, ett ganska dumt claim att säga man tror det finns 3 ulvar specifikt, istället för 2-3 som nämndes före. Eller, ett dumt claim som ulv alltså. Så, du är nog grön.

Basse: Du skulle kunna vara en ulv, men du är också väldigt genomgående i dina analyser och tar en väldigt onödig risk som ulv i det här läget, speciellt eftersom övriga bybor är ganska tama just nu. Ingen hade misstänkt dig mer för att du inte gjorde något, så dessa analyser grönar dig tyvärr skriver tyvärr eftersom det spräckte en av mina "teorier"/gissningar. Däremot verkar du vara en väldigt erfaren spelare och därför blir du aldrig helt genomglänsande grön tror jag förrän vi vunnit då

RasmusL: Eftersom han verkar vara utomlands så förklarar det ju det mesta, jag tror inte spontant att han är ulv eftersom jag inte tycker han gjort något ulvigt ännu, men det kan ju så klart förändras. I nuläget, för lite info för att säga klart men lutar åt grönt.


Xyas: kommer rösta före kl 18 idag har han nämnt.. Värt att komma ihåg. Hyfstat låg profil här och även om jag inte fått någon speciellt röd känsla, eller grön heller för den delen så blir det nog... Svagt ljusgrön kanske. Åtminstone inte top-suspect i nuläget.

Hellzon: Hyfsat låg profil, säger inte jättemycket matnyttigt. Påpekar att KK har ett grönande föremål eller något samtidigt som de postar samtidigt.. Vill nog säga grön, om än misstänkt låg profil.. Däremot tänker jag att om Hellzon visar sig vara röd senare så kanske de snackat ihop sig om att posta samtidigt så det skulle se bättre ut, och KK blir alltså röd igen.. typ.. Men for now, grön.
.....

Empiricus: Verkar ärlig och konstruktiv, försöker komma fram till saker, har semioutat lite... Grön. Men verkar också försiktig och väldigt taktiskt lagd. Det får bli Grön med några röda prickar på, vet inte exakt VAD det är som får mig tänka så, men magkänsla som ni säger, får mig att säga Grön med röda prickar

Lukas: Kanske finns en förklaring till lågt deltagande men tills dess känns det som en ulv som njuter av att det varken finns röstordning eller kandidater och tidigare njutit i skymundan av KK's spotlight. Som bybo borde han vara mer intresserad av att hitta ulvarna. Rödflag.. Anledning till det jämfört med t.ex. Xyas eller Hellzon är att de åtminstone kommit med mer saker, är mer aktiva om än väldigt lågt deltagande där också så har de åtminstone sagt matnyttigare saker i jämförelse.

Vimes: Känns som Vimes hoppar in och hjälper mig som nybörjare, det känns ärligt och bra även om man är ulv eller inte. Verkar av och till jobba för byns bästa men jag är inte helt övertygad, det finns många fler som gör mer. Med tanke på att Vimes är en erfaren spelare, som jag förstått det, så kunde han rimligen gjort mer men kan alltså ha gömt sig bakom hjälpen till mig för att komma undan i det öppna. KK, som nu är "grönig" och aldrig egentligen fick nåt speciellt bestämt rödflag utom av empiricus tror jag, sa att han eventuellt hade mer än bara magkänsla att gå på när han valde Vimes. Ligger kanske något i det, men kanske inte. Flera verkar dessutom tycka att det är bra om Vimes och några andra röstar först. Men jag vill inte rödflagga Vimes, det har däremot inga vettiga fakta bakom sig så KK hade kanske en poäng med det han skrev tidigt Men en svagt grön Vimes med röda prickar på...


Jag funderar kring om Vimes borde rösta först eller inte. Kanske vore det bra för att då kan vi andra tolka hans förklaring till varför, om han inte lägger på KK då.. Men som sagt, är han bybo och KK är grön så är han tyvärr viktig att ha kvar nu.. Det vet Vimes också.

 

[Basenanji]

Lukas

Sammanfattning
Lukas har skrivit minimalt med inlägg (6st). Egentligen är hans enda insats att han kritiserar KK i väldigt starka ordalag för KKs tidiga röst. Lukas tycker i och för sig att KKs outning är trovärdig, men menar att det kan bero på att ulvlaget kan ha fått alibiroller. Det är svårt att analysera Lukas just frö att han egentligen inte har bidragit. Hans aggressiva sätt mot KK kan vara en upprörd bybo, likaväl som det kan vara ulvspel. På det hela taget vill jag analysera Lukas som mindre hjälpsam och obstruerande genom att lågflyga, lite som Xyas har gjort tidigare. Möjligen kan Lukas ha skäl för detta, men jag vill ändå att han blir betydligt mer aktiv för byns skull.

Analys av inlägg
Lukas är starkt kritisk till KKs röst och nominerar honom. Han fortsätter att kritisera KK och avvisar KKs hot om nominering. Lukas svarar också .113 om huruvida det är bra eller dåligt att outa, där Lukas menar att byn bör vara försiktiga då ulvlaget kan ha fått information om powerroller.

 

[Basenanji]

Min röstningsordning om jag fick bestämma:

(KK->Vimes)

.113
Lukas
Vimes
Xyas
Hellzon
Empiricus
Basenanji
RasmusL
Cassius

Jag vill nog blanda mer och mindre misstänkta och spara dem som jag ser som starka och gröna till slutet. Vore fint om vi kunde lägga rösterna mellan 17.00-21.00 så finns det dessutom lite tid att pressa folk på slutet angående hur de har röstat och hur det fortsatta spelet (kanske) kommer se ut.

 

[.113]

Kan då säga, enligt min tidigare post att som det ser ut nu så är det Lukas som får en röst.

 

[Basenanji]

En skön grej med Spiders röstningsmekanik OM vi lägger [tillräckligt] många röster innan 23.59 är att den som blir utröstad hinner outa viktig information. Alltså, ingen risk att någon siare/väktare/robot-dödare/fluff-drottning tar med sig viktig info i graven.

Då borde det betyda att ulvar gärna ser att avgörandet skjuts så nära 23.59 som möjligt=det är byboigt att vilja rösta tidigt?

*hjälp mig att tänka här*

 

[Cassius]

MiTT förslag till röstningslista (delvis baserat på ulvighet men också aktivitet):

1. Lukas (som varit passiv och bör ta ställning)
2. .113 (som är en av dom rödare i min bok)
3. Hellzone (saknar grepp om spelaren)
4. Empiricus(är skum och jag hade velat se ett riktigt ställningstagande
5. Vimes (som jag hade velat se mer av)
6. Xyas (delvis passiv och hade velat höra vad han säger.
7. RasmusL (samma som xyas)
8. Basse (borde kanske vara längre upp)

Gjorde listan på studds. Men något sånt här är mitt recept. Vi måste ha något att diskutera.

 

[.113]

Du syftar på att man fick en avskedspost? Jag trodde det var mer en sorts "hejdå kul spel" men får man skriva sånt så ligger det ju absolut något i det du säger, speciellt om man måste lägga sista rösten innan rundan är slut. Men om man röstar mellan 17-21 som du sa, så är det ju ändå inga problem med att hinna. Det är ju dessutom 2 nu som vill rösta innan 18, hellzon och xyas, visst? Iofs pga andra aktiviteter, men det innebär ju två tidiga röster oavsett deras färg.

 

[Hellzon]

En skön grej med Spiders röstningsmekanik OM vi lägger [tillräckligt] många röster innan 23.59 är att den som blir utröstad hinner outa viktig information. Alltså, ingen risk att någon siare/väktare/robot-dödare/fluff-drottning tar med sig viktig info i graven.

Då borde det betyda att ulvar gärna ser att avgörandet skjuts så nära 23.59 som möjligt=det är byboigt att vilja rösta tidigt?

*hjälp mig att tänka här*

En annan som jag har tänkt på: Vi kan ju få en situation där de sista rösterna inte spelar roll för att mer än hälften (i nuläget 6 spelare) röstat lika. Vilket gör mittrösterna mer kritiska än i vanliga spel. Tankar på det?

 

[Hellzon]

Par och trianglar:

Basse börjar starkt med att nominera xyas (för att sätta press på honom då han brukar vara väldigt tyst i R1).
Vimes kramas med 113.
Vimes och KK bråkar om KKs röst. - kalla varulvar ihop eller inte varulvar ihop?
Rasmus första inlägg är att be KK, 113 och Empiricus om smärre outningar. - Rasmus plus en av dessa som varulv?
Lukas, Basenanji och Rasmus går på KK (i den ordningen). Lukas grön, Basse och Rasmus kanske opportunistiska?
Basenanji kallar på Mundo, Lukas, Empi och Hellzon som inaktiva.
Rasmus tycker Empiricus resonerar konstigt.
113 och Cassius bråkar.
Efter KKs outning tycker Rasmus att besättningsman är en konstig roll. Försöker Rasmus hålla drevet vid liv då ingen tydlig tvåa utkristalliserat sig?
Basse analyserar 113 först och ser en nybörjare med förståelse för spelet. - inte varulvar ihop
113 grönar Cassius

Rasmus bubblar upp mer och mer.
Nominering: RasmusL
tills vidare.

 

[.113]

Nominering: Lukas

Bara för att förtydliga det hela, röstar jag först så går den dit som det ser ut nu.

Cassius, om jag outar mitt namn, blir jag grönare då eller vad krävs?

 

[Cassius]

Vänta med det.

 

[Xyas]

Det är ju dessutom 2 nu som vill rösta innan 18, hellzon och xyas, visst?

Nej som jag skrev innan sa har jag skyfflat lite i mitt schema och kommer med all sakerhet ha mojlighet att titta in senare under kvallen.

 

[Basenanji]

Du syftar på att man fick en avskedspost? Jag trodde det var mer en sorts "hejdå kul spel" men får man skriva sånt så ligger det ju absolut något i det du säger, speciellt om man måste lägga sista rösten innan rundan är slut.

Jag är tämligen hundraprocentigt superövertygad om att man INTE får lämna någon spelrelaterad information efter sig i NÄSTFÖLJANDE RUNDA. Dvs, om ni röstar ut mig ikväll 22.00 så får jag delta i spelet hur mycket som helst fram till 23.59.

I runda 2 får jag dock bara säga "Tack för spel och hej då era nedrans dummisar! Sätt dit ulvisarna nu!".

---

Det jag diggar med Spiders mekanik är att vi (om vi röstar tillräckligt tidigt) får en möjlighet att diskutera hur rösterna föll och vad som kan komma att hända i R2, redan i första rundan!

Kramar till Spidde för att ha kommit på en sån ball mekanik!!

 

[.113]

Nej som jag skrev innan sa har jag skyfflat lite i mitt schema och kommer med all sakerhet ha mojlighet att titta in senare under kvallen.

Ah, ok, läste det som att du gärna röstade tidigare just in case men att du nog skulle vara med senare

 

[Konrad Konvalj]

MiTT förslag till röstningslista (delvis baserat på ulvighet men också aktivitet):

1. Lukas (som varit passiv och bör ta ställning)
2. .113 (som är en av dom rödare i min bok)
3. Hellzone (saknar grepp om spelaren)
4. Empiricus(är skum och jag hade velat se ett riktigt ställningstagande
5. Vimes (som jag hade velat se mer av)
6. Xyas (delvis passiv och hade velat höra vad han säger.
7. RasmusL (samma som xyas)
8. Basse (borde kanske vara längre upp)

Gjorde listan på studds. Men något sånt här är mitt recept. Vi måste ha något att diskutera.

För att spara tid snor jag din lista och spikar min lista.

1. K.K (redan klart och jag känner mig trygg med min röst)

2. RasmusL, måste visa vart han står. Finns ju inget som är bra med Rasmus spel
3. Vimes, ser hellre en tidig röst från Vimes för att se vilka som tar rygg på en erkänt stark profil och hur det motiverar sig
4. Empis, har dåliga vibbar där

Det ger övriga lite mer avgörande röster.

5. Cassius är mitt mittenval eftersom jag har bra vibbar där. Känns som en vågmästarröst.
6. Hellzon, har i slutet av rundan klivit fram och visat sig lite mer.

7-8-9-10 Basse, xyas, .113, Lukas

Motivering av röster är ju så klart av vikt här, men det är ju underförstått. Jag är rätt säker på att Basse kan motivera sig mot slutet och ta en avgörande roll om så krävs, xyas litar jag också på i den rollen.

.113 har nu redan röstat har jag sett så min lista är lite sugig. Men motiveringen för rösten på Lukas är lite under all kritik.

Att ha Lukas mot slutet ser jag som bra med tanke på att aktiviteten där har varit dålig. Det sätter lite press på Lukas att fälla en "bra" röst.

 

[Vimes]

En skön grej med Spiders röstningsmekanik OM vi lägger [tillräckligt] många röster innan 23.59 är att den som blir utröstad hinner outa viktig information. Alltså, ingen risk att någon siare/väktare/robot-dödare/fluff-drottning tar med sig viktig info i graven.

Då borde det betyda att ulvar gärna ser att avgörandet skjuts så nära 23.59 som möjligt=det är byboigt att vilja rösta tidigt?

*hjälp mig att tänka här*

Jag gissar att ulvarna inte spelar så genomtänkt att de försöker styra utröstningen nära deadline för att döda info utan fokuserar på att rollspela sig själva och få rätt personer (dvs bybor) utröstade. Ulvar spelar huvudsakligen reaktivt och förhåller sig snarare till tendenserna i byn än till egna strategier.

 

[Vimes]

Just nu tycker jag att Basse känns grönast och klokast. Även om han alltså har fel i det jag citerar ovan.