Re: Vad som kan döljas bakom namnen:
Vad gäller Tharks avslöjande, så är det ju riktigt jobbigt. För om han ljuger, så har han just gjort sig immun mot siande om vi tror honom. Rent spontant så tycker jag att vi bör komma ihåg honom och rösta ut honom i någon senare runda då vi inte har något att gå på, bara för säkerhets skull (ursäkten godtas, förresten, Thark, och här kommer en ursäkt tillbaka, om du är oskyldig).
Just nu ser jag faktiskt Maffian som ett större hot än trollen. Om inte annat så gäller ju att trollen måste vara försiktiga så att de inte flejmar sig till en maffiaseger, medan maffian egentligen inte tjänar något på att få bort trollen. För oavsett hur många troll det finns kvar, så flejmar de en användare per drag, som kan vara en maffiamedlem. Så maffian har egentligen inte tjänat ett dugg på att få ut trollen om de inte blir av med precis alla (och då ligger användarna farligt nära att vinna), medan de för varje oskyldig som åker kommer närmare och närmare sitt mål.
Nu innebär det naturligtvis inte att vi skall sluta se upp för troll; jag ville bara ge min syn på situationen. Håller folk med om min analys, eller är jag galet ute?
Är du verkligen säker på det? Om ACKERFORS inte är Linköpingsmaffia så innebär ett avslöjande en dödsdom. Jag är ingen moderator, så maffian kan inte ha ihjäl mig. Och trollen har inte så stor nytta av att ha ihjäl mig, eftersom jag är till hjälp i kampen mot maffian. Så jag tror att jag håller tyst om ACKERFORS. I alla fall tills någon kan övertyga mig om att han är maffia.Jag tror att det bästa vore om du avslöjade vem det var innan du ryker iallafall, så att användarna vet.
Vad gäller Tharks avslöjande, så är det ju riktigt jobbigt. För om han ljuger, så har han just gjort sig immun mot siande om vi tror honom. Rent spontant så tycker jag att vi bör komma ihåg honom och rösta ut honom i någon senare runda då vi inte har något att gå på, bara för säkerhets skull (ursäkten godtas, förresten, Thark, och här kommer en ursäkt tillbaka, om du är oskyldig).
Just nu ser jag faktiskt Maffian som ett större hot än trollen. Om inte annat så gäller ju att trollen måste vara försiktiga så att de inte flejmar sig till en maffiaseger, medan maffian egentligen inte tjänar något på att få bort trollen. För oavsett hur många troll det finns kvar, så flejmar de en användare per drag, som kan vara en maffiamedlem. Så maffian har egentligen inte tjänat ett dugg på att få ut trollen om de inte blir av med precis alla (och då ligger användarna farligt nära att vinna), medan de för varje oskyldig som åker kommer närmare och närmare sitt mål.
Nu innebär det naturligtvis inte att vi skall sluta se upp för troll; jag ville bara ge min syn på situationen. Håller folk med om min analys, eller är jag galet ute?