VildKatt
Warrior
Re: Splendid!
Varför du drog fram min åsikt gällande Tharks meddelande vet jag inte, men visst. Jag tycker och tyckte att han sammanfattade det rätt, och det står jag för. Nu verkar det i och för sig som att folk börjar tro om honom att vara troll, men jag väntar med den bedömningen ett tag tills jag har sett några mer talande bevis för detta. Har ju lite tid på mig att ändra åsikt, tacksamt nog.
Det andra.. Tja kanske. Men jag ska inte påstå annat än att jag aldrig varit särskilt aktiv på forumet annat än gällande ämnet Evengemang och kontakt, och då oftast vid tiden för GothCon, vilket innebär att jag faktiskt har usel koll på ens så pass kända nick som ACKERFORS och WALIUM eller ens CALIGULA annat än vad jag vet via irc där jag hänger destu flitigare.
Därmed är jag blind för typiska stereotypa inlägg som kan härleda till rollspel på sådana personer. Dessuom vet de som "umgås" med mig på irc att jag är en ganska förvirrad människa som inte tänker mycket längre än näsan räcker. Kan vara både fördel och nackdel i det här spelet, men så är det.
Vilket förklarar varför jag gärna har någon som pekar på bevis med hela handen så jag faktiskt kan se något och dra slutsatser också, än som många andra gjort (inklusive mig själv) komma med påstående efter påstående utan egentliga argument till varför de tycker si eller så.
Nu säger jag rakt ut, ännu en gång, att jag tycker att Thark sammanfattat det hela bra så långt och fram tills att jag får något konkret argument till varför han inte skulle kunna fungera som vägskylt så väljer jag att, tills vidare, tro på att han är en av de goda killarna.
Varför du drog fram min åsikt gällande Tharks meddelande vet jag inte, men visst. Jag tycker och tyckte att han sammanfattade det rätt, och det står jag för. Nu verkar det i och för sig som att folk börjar tro om honom att vara troll, men jag väntar med den bedömningen ett tag tills jag har sett några mer talande bevis för detta. Har ju lite tid på mig att ändra åsikt, tacksamt nog.
Det andra.. Tja kanske. Men jag ska inte påstå annat än att jag aldrig varit särskilt aktiv på forumet annat än gällande ämnet Evengemang och kontakt, och då oftast vid tiden för GothCon, vilket innebär att jag faktiskt har usel koll på ens så pass kända nick som ACKERFORS och WALIUM eller ens CALIGULA annat än vad jag vet via irc där jag hänger destu flitigare.
Därmed är jag blind för typiska stereotypa inlägg som kan härleda till rollspel på sådana personer. Dessuom vet de som "umgås" med mig på irc att jag är en ganska förvirrad människa som inte tänker mycket längre än näsan räcker. Kan vara både fördel och nackdel i det här spelet, men så är det.
Vilket förklarar varför jag gärna har någon som pekar på bevis med hela handen så jag faktiskt kan se något och dra slutsatser också, än som många andra gjort (inklusive mig själv) komma med påstående efter påstående utan egentliga argument till varför de tycker si eller så.
Nu säger jag rakt ut, ännu en gång, att jag tycker att Thark sammanfattat det hela bra så långt och fram tills att jag får något konkret argument till varför han inte skulle kunna fungera som vägskylt så väljer jag att, tills vidare, tro på att han är en av de goda killarna.
). Om inte Rising använder egna definitioner torde vi vara på jakt efter en efter flera av DIMFROST, SNIGEL och ACKERFORS.
.
