Nekromanti [Varulvsspel] Maffia i Ankeborg Runda 1

[!Paxen]

Konrad

Du kanske har sett det redan, men med tanke på att du gjorde ett inlägg där du kommenterade att jag inte hade ställt någon fråga än, kolla igen..



Bättre upp, jag ställer den igen, i detta inlägg!

Dude, det finns mer i det inlägget som du bör svara på. Just sayin'...

Ställ frågan till mig då.

Jag har en del att gå igenom så gör gärna en helt egen liten fråga till mig så svarar jag på den.

Citerar hela inlägget som gjordes:

{quote]Saklig ja, men inte analyserande. Än så länge kan han lika gärna spela "den duktiga bybon som kommer med sammanfattningar och statistik". Han gick offline väldigt lägligt efter min fråga om fluffet, men tog sig tid att ställa motfrågor. Trasapa pekade på att han undvek min fråga och istället gjorde en kajko sammanställning av honom, men jag vill minnas att min fråga kom efter K.K.s sammanställning, och därmed också hans motfrågor.

Varför svarade du på en sådan liten del?

 

[Mukwa]

Alltså, Mukwa.

Är du säker på det här? Jag har ett till inlägg upp för svar. Det inlägget där du lägger en röst på mig.

Jag är nästan 100% säker på att vi snackar samma språk, och jag är nästan 100% säker på att exempelvis inte !Paxen gör det.

Ok. !Paxen är jag inte lika säker på, men än så länge är det långt ifrån att jag kommer rösta på honom.

------------

Vill klargöra: Vimes kan ha fetlurat mig angående Arvidos-grejen för att gröna sig själv, men jag står fast vid att Arvidos är grön.

 

[Konrad Konvalj]

Trasapa:

Jag har läst igenom ditt svar på min stalker-analys.
Känner du ett behov av att ha svar på motfrågorna?

Jag har försökt fått med lite svar i andra inlägg jag skrivit nyligen, men för att sammanfatta det hela:

Finns det en ulv bland Trasapa/Arvidos MC så sätter jag dig högre upp på den misstänkta listan.

Du spelar ett bra spel, och jag har redan nämnt det hela gällande din LoL-paranoia. Du har lärt dig av den nojan, och arbetar på ett annat sätt i det här varulvsliret. Men som sagt, du spelar inte lika som i LoL och då är det ju klart att jag måste peka på det.

Om du fortfarande vill får du som !Paxen skriva dina frågor till mig. (I underlättande syfte. Min tid bakom skärmen är lika långvarig som en 2.5 årings sovtid)

 

[Konrad Konvalj]

Alltså, Mukwa.

Är du säker på det här? Jag har ett till inlägg upp för svar. Det inlägget där du lägger en röst på mig.

Jag är nästan 100% säker på att vi snackar samma språk, och jag är nästan 100% säker på att exempelvis inte !Paxen gör det.

Ok. !Paxen är jag inte lika säker på, men än så länge är det långt ifrån att jag kommer rösta på honom.

------------

Vill klargöra: Vimes kan ha fetlurat mig angående Arvidos-grejen för att gröna sig själv, men jag står fast vid att Arvidos är grön.

Då räknar jag med att vi förstår varandra för tillfället.

Gällande dig och Vimes: Ni kan båda ha lurat brallan av mig, och fått mig att tro på det jag har sett hos Arvidos MC för ett bra tag sedan.

Just nu kan jag inte ha någon av er högt upp på min lista. Det avgörs ikväll vem vi skall skicka i fängelset, och det bästa är ju om vi är skapligt enade.

Jag kommer inte vara aktiv efter 20.00 eller liknande. Det samma gäller Trasapan.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Konrad

Du kanske har sett det redan, men med tanke på att du gjorde ett inlägg där du kommenterade att jag inte hade ställt någon fråga än, kolla igen..



Bättre upp, jag ställer den igen, i detta inlägg!

Dude, det finns mer i det inlägget som du bör svara på. Just sayin'...

Ställ frågan till mig då.

Jag har en del att gå igenom så gör gärna en helt egen liten fråga till mig så svarar jag på den.

Citerar hela inlägget som gjordes:

{quote]Saklig ja, men inte analyserande. Än så länge kan han lika gärna spela "den duktiga bybon som kommer med sammanfattningar och statistik". Han gick offline väldigt lägligt efter min fråga om fluffet, men tog sig tid att ställa motfrågor. Trasapa pekade på att han undvek min fråga och istället gjorde en kajko sammanställning av honom, men jag vill minnas att min fråga kom efter K.K.s sammanställning, och därmed också hans motfrågor.

Varför svarade du på en sådan liten del?

Jag vet inte riktigt vad du vill ha svar på !Paxen, men vi gör så här.

1. Saklig och analyserande

Håller med om det. Blandat med lite paranoia, och skit. Statestik biten är jag inte ensam om, och det säger väl inte så värst mycket tycker jag. Man kan se det som en "duktiga bybon", men då måste vi stoppa in alla statestik snubbar i det facken.

2. Gick offline

Jag ansåg att mitt motsvar på frågan var en tillräcklig väckarklocka för Mukwa att vi inte skall behöva rota så mycket mer i det hela.

Har inte exakt koll på klockan, men jag tror den var strax efter 01.00, och skall man upp vid 06.00 så är det ju rätt sent. 06.00 är dock ett blå ljug eftersom jag då slår på tv:n och låter pojken kolla på den emedan jag såsar vidare till en cirka 08.00.

3. K.K´s sammanställning

Jag tillverkade den över en lång tidsperiod. Har nämnt det i ett inlägg till just Trasapan. Motfrågan var det sista jag ställde så troligen kom min stalker-analys på Trasapan före det. Det är väl rätt lätt att kolla upp? Förstår inte riktigt vad som menas med skiten som står ovan?

Trasapa pekade på att han undvek min fråga och istället gjorde en kajko sammanställning av honom

Alltså, det är ju bara att kolla vart mina inlägg ligger i förhållande till min analys av Trasapan. Sen skriver ju Mukwa själv svaret på frågan som du nu vill ha svar på.

Jag fattar inte !Paxen. Ställ den fråga du vill ha svar på eller bekräfta vart jag har svarat på din fråga.

Gäller det att jag inte svarade på hela inlägget som Mukwa skrev så har jag då gjort det nu, och då kan du gärna få berätta för mig vart jag hjälpte dig?

 

[Mukwa]

Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Men det kanske är något som jag borde se om jag är bybo? /sarkasm off

Det här påminner lite om mitt första spel... Jag gick upp mot BDG (varulvsspel-farfar), han var varulv då, och pga att det var mitt första spel kände jag att jag hade superlåg credibility. Det verkar som att du känner samma sak. Det är inte alls meningen. Om det känns bättre så kan jag påpeka att jag bara har deltagit i en runda mer än du.

Faktum är att du tog ned mig på jorden när du gjorde ditt inlägg (alltså det om att "alla som inte ser måste vara ulvar"). Du har förstås rätt och min teori blev helt plötsligt sämre (även om jag fortfarande tänker gröna Arvidos).
----------
Svar om K.K kommer efter dusch.

 

[Vimes]

Håhå jaja, jag kommer säkert logga in något mer ikväll. Det händer jättemycket kul just nu! Det finns flera jag kan tänka mig rösta ut som skurkar, och fler och fler har med sina ageranden placerat sig inom lagens råmärken. Det är skitbra. Det värsta som finns är ju när man inte har några bra alternativ alls för utröstning, nu har vi flera OCH flera som pingar mycket bybo. Gillas!

 

[Trasapa]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Bra, det var bara det jag ville komma fram till.

Det enda jag tycker är underligt är din prioritetslista. Xyas är kvar i toppen men paxen har du släppt. Jag tycker att bådas outade namn inte säger speciellt mycket. Om det nu är som Vimes säger och vi inte är i DT universum så ligger ju paxen brunt till. Och även om det är mixat så är det i min mening ett lurigt namn ändå. Men nu är det väl nojan igen.

Men du har helt släppt på alla som du pekat och drevat mot tidigare och sätter in K.K som nummer två på din lista helt plötsligt.

Det tycker jag inte är likt ditt tidigare spelande, du har snarare petat och anklagat lite och sen lagt en vettig motivering till din röst. Oftast med en tanke att du vill ha något outat. Men samma kännsla får jag inte nu.

OT:

Spoiler

i mitt första lir gick jag också emot BDG. Det var knepigt som få då han verkligen kan snacka sig ur det mesta. Men jag hade min misstanke mot honom från början och mycket riktigt så var han skitig upp över öronen. Det kändes bra.

 

[Trasapa]

Ja, det är en summering av mina frågor, din CTRL + C verkar fungera..

Ah så du menar att jag ska behöva nöta samma fråga 10ggr innan du bemödar dig att ge ett svar? Ja det är ju verkligen effektivt och hjälpande. Kanske så jag skulle ha gjort från början för att slippa misstanke då.

Du pratar en massa esoterisk mumbojumbo och existensiellt dravel om att du ska spela ärligt och om "eskalerande ärlighet" men du har ändå inte besvarat en enda fråga men fått raka svar på alla dina.

Jag trodde helt enkelt att om jag besvarade alla dina frågor så skulle du kunna ge mig ett enda svar på en liten fråga men då bytte du helt enkelt ut din tidigare fråga mot en omformulering och frågade igen.
Och eftersom du inte ens bemödade dig att vidröra mina frågor så antog jag att du inte var villig att svara på den så jag ställde en ny. Hur byter jag fokus när jag svarar på dina frågor och ställer en motfråga?

Så vem är det som skiftar fokus? ajaj en till fråga.. var lugn, jag kommer inte hålla fast vid den heller för jag varken väntar mig ett svar eller vill ha ett.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Om det nu är som Vimes säger och vi inte är i DT universum så ligger ju paxen brunt till. Och även om det är mixat så är det i min mening ett lurigt namn ändå. Men nu är det väl nojan igen.

Jag är själv inne på !Paxen, men det visar inte min röst på något vis. Den ligger och skräpar på xyas fortfarande. Dock så är ju även han högt uppe på min högst personliga lista.

Varför är namnet som !Paxen uppgivit fortfarande lurigt även i en mixad setting?

Hur som så kan jag passa på att lägga in att jag är från DT universum, men även lite Don Rosa. Har inte lagt så värst mycket tankar på fluffet på grund av lathet, men det kanske hjälper oss.

Och.

Som tidigare nämnt så har jag placerat Vimes långt ner på grund av att vi talar samma språk, men jag kan ju bli blålurad så att säga. Slår jag hål på Vimes snack genom att gå ut med att jag är en DT-anka som även dyker upp i Don Rosa? Eller är mitt flufftänk konstigt?

Alltså, "Om det nu är som Vimes säger och vi inte är i DT universum så ligger ju paxen brunt till."

Hjälp mig in på rätt fluffspår så är jag tacksam.

 

[!Paxen]

Re: Konrad

Jag vet inte riktigt vad du vill ha svar på !Paxen, men vi gör så här.

1. Saklig och analyserande

Håller med om det. Blandat med lite paranoia, och skit. Statestik biten är jag inte ensam om, och det säger väl inte så värst mycket tycker jag. Man kan se det som en "duktiga bybon", men då måste vi stoppa in alla statestik snubbar i det facken.

2. Gick offline

Jag ansåg att mitt motsvar på frågan var en tillräcklig väckarklocka för Mukwa att vi inte skall behöva rota så mycket mer i det hela.

Har inte exakt koll på klockan, men jag tror den var strax efter 01.00, och skall man upp vid 06.00 så är det ju rätt sent. 06.00 är dock ett blå ljug eftersom jag då slår på tv:n och låter pojken kolla på den emedan jag såsar vidare till en cirka 08.00.

3. K.K´s sammanställning

Jag tillverkade den över en lång tidsperiod. Har nämnt det i ett inlägg till just Trasapan. Motfrågan var det sista jag ställde så troligen kom min stalker-analys på Trasapan före det. Det är väl rätt lätt att kolla upp? Förstår inte riktigt vad som menas med skiten som står ovan?

Trasapa pekade på att han undvek min fråga och istället gjorde en kajko sammanställning av honom

Alltså, det är ju bara att kolla vart mina inlägg ligger i förhållande till min analys av Trasapan. Sen skriver ju Mukwa själv svaret på frågan som du nu vill ha svar på.

Jag fattar inte !Paxen. Ställ den fråga du vill ha svar på eller bekräfta vart jag har svarat på din fråga.

Gäller det att jag inte svarade på hela inlägget som Mukwa skrev så har jag då gjort det nu, och då kan du gärna få berätta för mig vart jag hjälpte dig?

Du gjorde helt rätt.. Jag tyckte det var konstigt att du valde en endaste sak bland alla anklagelser.

Och det har hjälpt mig.

 

[Trasapa]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Fenton finns endast med i DT. Och om vi inte är i DT så tycker jag att det är ett konstigt namn att ta med eftersom han är en typ av ikon för den serien.

Men eftersom att alla namn hitills finns med i DT så är jag inte övertygad av Vimes förrens han kommer med något konkret.

Kan vara jag som slirar men jag tycker att just fenton är en indikation på DT, eller en ren lögn.

 

[!Paxen]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Om det nu är som Vimes säger och vi inte är i DT universum så ligger ju paxen brunt till. Och även om det är mixat så är det i min mening ett lurigt namn ändå. Men nu är det väl nojan igen.

Jag är själv inne på !Paxen, men det visar inte min röst på något vis. Den ligger och skräpar på xyas fortfarande. Dock så är ju även han högt uppe på min högst personliga lista.

Varför är namnet som !Paxen uppgivit fortfarande lurigt även i en mixad setting?

Hur som så kan jag passa på att lägga in att jag är från DT universum, men även lite Don Rosa. Har inte lagt så värst mycket tankar på fluffet på grund av lathet, men det kanske hjälper oss.

Och.

Som tidigare nämnt så har jag placerat Vimes långt ner på grund av att vi talar samma språk, men jag kan ju bli blålurad så att säga. Slår jag hål på Vimes snack genom att gå ut med att jag är en DT-anka som även dyker upp i Don Rosa? Eller är mitt flufftänk konstigt?

Alltså, "Om det nu är som Vimes säger och vi inte är i DT universum så ligger ju paxen brunt till."

Hjälp mig in på rätt fluffspår så är jag tacksam.

Först och främst är Fenton en karaktär som ersatte Kalle Anka i DT. Han finns i princip ingen annanstans. Sen så var det ett problem med att det var felstavat, vilket jag har förklarat min ståndpunkt utförligt.

 

[Mukwa]

Trasapa

Att K.K hamnar så högt på din lista mukwa förbryllar mig lite. Visst han har gjort lite innehållslösa inlägg och kanske inte gjort nån djuplodad analys men han är då verkligen inte ensamm om det. Jag tycker det borde vara fler personer ovanför honom i din lista.

Xyas är fortfarande min huvudmisstänkta. Jag kommer ändra rösten till honom för det är honom jag vill ha ut. Jag kan mycket möjligt ha fel också, men då har vi tagit ut en person som inte har några förmågor och som inte har varit superaktiv och som dessutom inte har spelat bra. Missförstå mig rätt här nu: jag röstar på honom för att han är mest misstänkt, men han är inte tillräckligt misstänkt för att slängas ut med buller och bång.

K.K stod som tvåa och Stövelkatten som trea (om jag inte minns fel nu, hursom. ni fattar snart)

Anledningen till att K.K fick ta plats nr 2 var för allt som hände nu i natt, med hans plötsliga försvinnande osv. Jag tror att min röst på K.K är tillräckligt väl motiverad, du är mer ute efter hur fasen jag kan prioritera honom före andra? Det kan jag inte, men Arvidos har jag ju grönat (ett kapitel i sig nu), och då återstår två drev som jag valde att prioritera bort till förmån för K.K

!Paxen - Han har varit konsekvent med sin roll (dock inte i sin drev-taktik). Det är nån brödsmula här och jag känner att jag kan spåra hans tänkande tillbaks till sin roll. Därför tror jag heller inte att !Paxen är den bästa att gå på nu.

Lu-Kaazh - Han agerade skumt under press och sedan har han mer eller mindre grottat ned sig i fluffet och försvunnit. Av det jag har att gå på nu borde nog Lu-Kaazh stå som nr 2. Hans fluffdiskussioner har också varit konsekventa och han, liksom jag och några till, vill veta vilket spel vi spelar. Jag har inte släppt honom, men hellre att vi tar ut Xyas den här rundan, för om Xyas är grön ger det !Paxen och Lu-Kaazh mer trovärdighet. Glittriga Gullan är fortfarande perifer (om än är hon den enda som kan få Joakim von Anka att ändra sig, och således väldigt inflytelserik). Jag kan gärna avvakta en runda innan Lu-Kaazh hängs.

Stövelkatten då? Han har inte varit så aktiv, och inte gjort nåt speciellt nån gång. Anledningen till att han kom upp på min lista var för att jag inte har mer än Xyas som misstänkt egentligen, och för att han gömmer sig som värsta ninjan.

-----

Min misstänktlista efter att K.K. kommit tillbaks:

1. Xyas
2. ...
3. Lu-Kaazh (fast fan... måste kika mer alltså)
4. whatever...
----------------------

Röst: Xyas

 

[!Paxen]

Re: Trasapan och Arvidos

vad har jag missat? När grönade vi arvidos och hur?
Han är inte den som pingar högst för mig heller men jag tycker ändå att han verkar hal. Kalle Anka ställer till det för mig.

Vet du vad, kan du göra en kort analys på Arvidos, varför han är varulv? Jag känner mig en aning förvirrad genom dom inläggen som ni har gjort, jag ser i princip bara bybor som bråkar med varandra, så det känns som att jag missar något.


Och om Arvidos kan göra samma sak så skulle det vara lika bra. Jag tycker att det här bråket behöver lösas. Jag kanske kommer fram till att både är dåliga val, men då kan jag iaf sikta på någon annan.

Har varit afk ett tag men vfortfarande inget svar här, förväntar mig att det finns en sammanställnig så att jag vet vem som är minst varulv innan rundan är slut.


För ärligt talat så skriker dom två att den ena är varulv, men jag ser bara förvirring.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Först och främst är Fenton en karaktär som ersatte Kalle Anka i DT. Han finns i princip ingen annanstans. Sen så var det ett problem med att det var felstavat, vilket jag har förklarat min ståndpunkt utförligt.

Såg att Trasapan gett mig en förklaring också.

Men.

Ersätter Fenton ---> Kalle Anka (Arvidos MC) så funkar inte mina tankar om att jag snackar samma språk som honom. Då funkar inte inte mina tankar om Mukwa eller Vimes heller.

Det ställer ju till det rejält för min paranoia, men ingen av dessa står högt uppe på min ulv-lista.

Du står ju väldigt högt upp på min lista däremot, och jag har ju hjälpt dig genom att svara på den där frågan. Kan du berätta på vilket sätt jag hjälpte dig?

 

[Trasapa]

Jag reagerade helt enkelt på det du skrev efter att du hade lagt din röst på honom inatt:

Att jag röstar på K.K innebär inte att det är den jag helst vill se hänga för tillfället (kan komma att ändra sig).

Och till att han helt plötsligt låg som nummer två.

Paxen, jag vet inte riktigt vad du vill ha svar på?
Jag har redan sagt att Arvidos ligger långt ner på min lista och jag har inga starka misstankar om att han är ulv. Jag påpekade redan det här när han outade Kalle. Det är ett väldigt riskabelt högprofilsnamn för en ulv att använda. Så jag vet inte vad du vill att jag ska förklara mer än vad som går att läsa i mina svar till Arvidos.

Konrad: Lås inte fast dig vid att fenton fysiskt bytte ut Kalle. Båda är med i serien men kalle endast en snutt i början av första avsnittet och kanske nån biroll senare, minns inte riktigt. Så båda dom namnen kan absolut komma ifrån DT.

Fenton fick mer anta rollen som den förvirrade farbrorn eftersom kalle saknades. Alltså fenton ersatte hans roll och inte hans karaktär, om det nu låter vettigt.

Därför tycker jag att mycket tyder på att det är just DT som vi befinner oss i. Eftersom alla andra namn kan komma lite varstans ifrån men fenton endast existerar i DT. Det är det enda namn som är typiskt om jag kan säga så.

 

[Trasapa]

btw mukwa du har förklarat det hela i ditt inlägg så jag är nöjd för tillfället. Glömde tillägga det i min förra post.

 

[Möller]

Re: Massoutning?

Nå. Arvidos har sagt att han har info om namn, jag har förespråkat detta länge och nu känner jag att vi lika gärna kan go nuts så att vi till slut får veta vilket univers det gäller och se vilka outningar som är mest trovärdiga. Vimes har sagt att han kan gå ut med namn oavsett om han är pressad eller inte. I say: Let's go!

Bara för att starta det så vill jag se Möller gå ut med det först, han var nyss aktiv.

Äh, så försvann lag om till att missa dethär. Nåja, jag är här nu och kan inte säga att det låter annat än vettigt.

Mitt namn är fru Matilda. Tekniskt sett tror jag mitt efternamn är Anka, eftersom Matildas barnbarn är Anki Anka. Om mina dimmiga barndomsminnen har rätt är hon med rätt mycket i Duck Tales men kan knappast beskrivas som en huvudperson.

Så, vem fortsätter? Vimes kanske.

 

[!Paxen]

Re: Sarkasmfritt inlägg från hjärtat

Först och främst är Fenton en karaktär som ersatte Kalle Anka i DT. Han finns i princip ingen annanstans. Sen så var det ett problem med att det var felstavat, vilket jag har förklarat min ståndpunkt utförligt.

Såg att Trasapan gett mig en förklaring också.

Men.

Ersätter Fenton ---> Kalle Anka (Arvidos MC) så funkar inte mina tankar om att jag snackar samma språk som honom. Då funkar inte inte mina tankar om Mukwa eller Vimes heller.

Det ställer ju till det rejält för min paranoia, men ingen av dessa står högt uppe på min ulv-lista.

Eeeh, okej...

Du står ju väldigt högt upp på min lista däremot, och jag har ju hjälpt dig genom att svara på den där frågan. Kan du berätta på vilket sätt jag hjälpte dig?

Du hjälpte mig genom att inte försöka undvika anklagelserna.

Liksom, du har anklagats för att inte göra analyser och att bli offline vid besvärliga frågor. Det räcker för mig, just nu.