Search results

Det här förstod inte jag. Kan du utveckla? (alltså inte att FTL har tydliga brädspeliga element utan varför spelet är ett riktigt bra spel för att det är ett brädspel.)

Numera skriver jag bäst när jag är på ett ställe som inte är hemmet, så gärna ett kafé. Dessutom är jag som mest produktiv när jag lyssnar på musik, typ filmmusik utan tal/sång. Så, dra till kaféet, beställ en god kaffe och något tilltugg, i med lurarna i öronen och slå igång laptopen (jag ser...

Mycket intressant diskussion, jag har ett inlägg. Tänk på att du aldrig kommer att hitta ett ord som betyder lika för alla läsare. Jakten på de perfekta termerna är något som alla spelkonstruktörer jobbar med och ofta tar det mycket tid för i slutändan rätt lite vinst. Det viktiga är hur...

Re: Brave new world - Uppgörelsen Jag har inte riktigt koll på tiden, slår det mig. =) Men jag tror att det var 5+4h (lördag och söndag em/kväll).

Re: Brave new world - Uppgörelsen Som sagt, svinrolig omgång och tack till Recca som bara hånade mig lagom mycket. Polen är en mycket stark civ som ger fördelar genom hela spelet medan Shoshone har en stark öppningsfördel med scouter som har styrkan av krigare och att man får välja vad man...

Jag tycker att Full body conversions är lite underutnyttjat och med de gamla reglerna väldigt meckigt. Med FBC menar jag då att man i princip bara behåller hjärnan och att allt annat är utbytt. Också, finns det någon fördel att vara Pure, dvs inte ha någon ctech alls?

Som tillägg till Krilles förklaring vill jag snabb förklara dels system, dels tanken. I Noir fås alltid ett utfall från 2T10 + Värde ("slagets resultat"). Om mitt resultat är över motståndarens resultat så har jag lyckats. Det spelar ingen roll hur mycket över. Resultat anses vara exceptionella...

Mitt tråkiga svar är att jag byggde det system som jag ville ha i och med Noir. Det jag ville ha med var: - Att ens överblick under striden är ens kanske viktigaste resurs. Överblick visar på ens initativförmåga, kapacitet att styra och påverka striden på ett pro-aktivt sätt. Det är viktigare...

Det viktiga är att fatta en beslut på basnivå i designprocessen. I tidigare cyberpunk-spel var Hacking i princip något en av rollerna i ens party höll på med (typ The Mage i fantasyspel). Hacking var även något som hade ett helt eget system - ofta i paritet med spelets stridssystem. Med...

Ja, absolut. Mycket av den flame som jag har läst om spelet på nätet är dock helt wacko - (dramatiserat exempel typ "Jag gillar Call of Duty och ville att SRR skulle vara som Call of Duty. Nu var inte SRR som Call of Duty så därför är det sämsta i hela världen.").

Du verkar ta åt dig helt i onödan. Jag talade om belackare (dvs personer som baktalar eller smädar någon/något) och inte kritiker. Jag hade inte dig ens på min horisont i begreppet när jag skrev inlägget. Du lade fram ett antal punkter som var helt valid kritik. Nu vet ju inte jag om du ändå...

(MINISPOILER) Btw - är det standard eller en backer-grej att man möter Jordan Weisman i form av ett spöke i spelet?

Kalasnöjd - det var som att spela ett välskrivet äventyrsspel från 90-talet, med XCom-liknande strider och med lätt RPG-frame:ing. Jag är mycket nöjd. Belackarna av spelet lider främst av att antingen inte förstå dataspelutveckling alls eller ha väldigt skeva förväntningar.

Jag har bara frön utan större kontext ännu, men jag skulle gärna se en smutsigare sida av gaming och e-sport. Olika former av sporter där folk kan betta cash har alltid lockat till sig kriminella element - och jag utgår från att online-underhållning är de facto standard i NX. Sedan vore det kul...

Borderlands är för mig en nära på perfekt casual co-op-upplevelse. Jag tycker att BL 1 har tajtare kontroller och lite roligare strider men BL 2 är fläskigare med allt och har en helt okay story (lite som en storslagen B-rulle). Main-storyn är linjär men välskriven och har dels en humor som jag...

Jag tycker att recensioner av rollspel är värdefulla, både med och utan speltest från recensenten. Men mitt önskemål är att recensenten skriver ut i recensionen vad som gäller - om det är en "teoretisk" eller "praktisk" recension.

Medhåll och detta är ett av områdena som spelet haltar rejält mellan premiss och resultat. En fullt utrustade snubbe har kanske 30-40 möjliga adjektiv till sitt förfogande, men mtp att att du kanske har 1-2 poäng för att aktivera adjektiv för så kommer ball utrustning väldigt sällan i spel...

Sure - kortversionen är att varje äventyr har sex Personer av Intresse (nedan kallade "PaI") som är av äventyrsplatsen ("The Transmission") fördefinierade. Varje rollperson känner tre av dessa. Så på en grupp med tre rollpersoner blir det garanterat överlapp. Dessa sex "PaI" har även garanterat...

Jag har spelat tre uppdrag med Technoir. Det är rätt coolt. Det största problemet med spelet är att det som ser ut att vara coolt inte stöds i praktiken under spel. Hela utrustningsbiten är ganska överflödig pga flaskhalsar resursmässigt - om inte alla hela tiden öser in 100% så storknar...

Jag kan testa - har inte kört någon MP alls i Civ5 men har (för) många timmat nedplöjt i spelet generellt.