Search results

Och dess utvecklingslösning att bara kasta mer data och beräkningsstyrka på saker är inte långsiktigt hållbar. Via Scott Alexander: Och jag håller med, den här tekniken går emot vägs ände och man kommer att behöva hitta något nytt för att komma vidare.

Sid Meier's Alpha Centauri. Så vanvettigt bra, och till och med med en riktigt vass SF-berättelse i metaplotten.

Allting föll på plats för mig när jag insåg att de är protegéer till J. J. Abrams. The Rings of Power har ingen handling - den har en mystery box. Och vad är värre - en mystery box som fuskar. Mysterier kan vara schysst, men inte om det visar sig att tv-serien ljuger för dig. Varför ligger...

Vad jag inte tycker är OK är att vända ut-och-in på budskapet (om det inte är satir eller parodi, förstås - Starship Troopers är briljant som satir över sitt källmaterial). Foundation är fullständigt vidrigt i det avseendet, men även vad The Rings of Power gör relativiserar moralen på vis som...

The Rings of Power är också absolut horribelt om man är militaria-purist. Det är fullständigt jäkla nonsens. Och kackigt filmat även utöver det. Får the Battle of Winterfell att se ut som socialrealism.

"AI kommer aldrig att kunna göra [specifik sak]" är ett område med väldigt dåligt track record för förutsägelserna. Ge en tillräckligt stark AI tillräckligt med exempel på improvisation, så kommer den att kunna bena ut det interna regelverket för det.

Ja, helt fantastisk, och om fortsättningarna inte finns översatta gör det mindre (de är fortfarande bra, men inte alls på samma nivå). Också väldigt uppenbart författarens rollspelskampanj, men det är inget problem när det ändå är bra. :)

Särskilt den första filmen är bara riktigt dålig hos vättarna och i tunnrytten (ja, ok, och så romansen) - resten är i alla fall passabelt.

Och då verkar folk ändå gilla s02 där betydligt bättre?

Den här handlar om BG, så är det samma sak?

Trailer till den nya tv-seriern: Analys av den: Tycker att det ser bättre ut än man hade kunnat gissa? Snyggt i alla fall!

Känns som ett bra val. Jag skulle säga Assassin's Apprentice after det. Edit: Ser den inte på SF-bokhandeln, så eventuellt blir det att leta på antikvariat.

Steg ett är att se till att miljön är ogästvänlig, och i DoD gör man det genom att mecka på tabellerna för utomhusaktivitet. Som tur är tillstånden precis vad man vill ha här - att börja behöva bocka av olika saker när man är törstig och utmattad (och sedan inte få tillbaka dem förrän man...

Hos recensenter. Hos tittarna är det dag och natt - 38% på Rotten Tomatoes, 2.8 på Metacritic. Skillnaden är avgrundsdjup. De få recensenter som har ett förhållande till Tolkien (vilket de flesta förstås inte har) är inte roade heller.

Jag menar, det är världens dyraste serie (en av de konstiga sakerna med den är att det verkligen inte syns - det ser inte dyrt ut, utan rätt medelmåttigt), så hade det varit en total katastrof hade man dragit pluggen efter första säsongen. Det kan fortfarande ha gått halvdant och man hoppas på...

Rätt titel vinner.

Min plan är att hate-watcha.

Det här verkar vara en väldigt typisk reaktion - ju mindre Tolkien man kan eller har som intresse, desto mindre problem har man med serien. House of the Dragon är tvärtom - fansen tycker bättre om den, inte sämre. (Foundation och Watchmen kan vara andra exempel - jag avskyr hur de bajsar på...

Jag misstänker att mängd reklamkampanj spelar roll här? Alltså, pumpar man ut reklam kommer många att titta på första avsnittet för att de sett reklam om det, och inse att det inte är deras grej, medan om saker sprids genom Word of Mouth, att en serie uppfattas som bra, eller att man tänker att...