Search results

Hehe, ok. Jag tror nog inte risken för det är överhängande, men point taken. Absolut. Men tycker du det är meningsfullt? Med glimten i ögat, du och Han gör i princip ett felslut själva. Obe: "Jag är Oberonis fallasi, jag kräver att jag handlar om regler och att det skall finnas en logisk...

Jag förundras att det är en konstig inställning att påvisa för dig att du resonerar fel när du vill applicera en fallasi på något som den inte är skriven att tillämpas för. Om du hade läst tråden ordentligt så hade de sett att jag redan kommenterat till Elming att en ny fallasi skulle vara att...

Vad i det som jag säger är det som gnor så fel, tycker du? Var det att jag rakt ut sa att Han hade fel? Att det är min åsikt råder det väl föga tvekan om, eller hur? :gremsmile: Jag är bokstavstroende vad gäller Oberonil falacity, det håller jag med om, men jag invaliderar inte det eventuella...

Det beror helt på om det står ett "Jo, " eller "Nej, men" framför.

Jaha, så då är vi nere på Det är subjektivt-nivå på diskussionen... Har du några bra exempel på regler som är gjorda att förändras över tid? På liknande sätt som t.ex. Fasarien är i krig med Hemskerien, något som faktiskt förändras när kriget av någon anledning tagit slut? Jag menar alltså...

Jag har inte pratat om tolkningar, jag pratar om information syftad att ligga still och information skapad att vara föränderlig. "Ett kortsvärd gör 1t6+1 i skada" kontra "Smedens son hatar fiskarens dotter då hon retade honom när han var liten". Jag är inte intresserad av att gå i polemik med...

Som jag har försökt förklara rätt många gånger nu så är det inte det. Din vägran att acceptera det förändrar absolut ingenting. Dina paraleller håller inte. /Ram - som nu övergår till blöjbyte och fotbollsuppladdning.

Fine. Så vi pratar inte längre om det riktiga felslutet och att du exemplifierade med din och kranks diskusdion var fel helt enkelt. Då är vi nog klara nu. :gremsmile:

Men vad i... Precis nyss skrev du: "Jag tyckte påståendet är "Det är inte trasigt. Det är bara att ändra". Oberonis felslut". Så du vill inte titta på källan som motivering till varför källan inte gäller...? Är det inte mest hittepåu kvar då? Du vill inte kolla hur man skulle kunna krångla in...

Nej, inte alls. Reglerna säger "så här strider man". De går att ändra på. Läs Oberoni ett par gånger till, innan vi tappar den tråden helt, minns vad som är felet enligt Oberoni. I övrigt så har vi redan diskuterat vad som är bra och dålig etablering. Min åsikt har inte ändrats och inte din...

Jag håller inte med om din tolkning. Även om man ser den text som skrivs i t.ex. en världsbok som lika hård som en regel så är en världsbok alltid ett smörgåsbord att plocka ifrån, den enda gång det kan tänkas vara relevant är om man ser tillbaka på någonting som använder sagda fakta. Men...

Vad gillar de för filmer och/eller böcker? För allt utom rena dramadiggare skulle jag nog välja Forgotten futures.. Regellätt med pulp/verne-känsla. Prata lite innan om vad de vill spela för typ av karaktär och gör dem i förväg, spela upp ett scenario baserat på karaktärerna och ett lämpligt...

Re: Oberonis villfarelse Jättebra exempel! Jag tycker inte det är ett felslut då det faller under att ni inte är överens om att det är ett problem. Du: Den här regeln funkar inte. Den andre: Den funkar för mig (när jag spelar så här). Oberoni bygger på att man ändrar RAW som lösning på ett...

Re: Oberonis villfarelse Jag kan dessvärre bara svara "Jaha" på det här... Det finns inga felslut i trådarna, fallasin är rätt hårt sluten och begränsad. Jag får känslan att du vill klä en annan frustration i Oberonis skud. :gremsmile: Eller har jag fel? Jag tror för övrigt att den...

Re: Oberonis villfarelse Jag är ledsen, du får fortsätta att guida mig. :gremsmile: Jag ser eventuellt en antydan till tendens i någon post från Arvidos, men i övrigt är jag rätt vilse. Ftr så såg var jag inte helt med på felslutet i Hans länk heller. :gremsmile:

Re: Oberonis villfarelse Har du lust att peka ut en tråd eller två så vi kan prata om samma sak? Allt hänger på om det sägs Ändrar eller Tolkar. Det ena är endera "du har fattat fel" eller "ja, de är trasiga och fixas så här" medan det andra är en snajsig Oberoni tycker jag.

Re: Oberonis villfarelse Kort: "Du spelar med fel mindset" är bara en varriant av "Det funkar för mig", vilket bara betyder att man inte är överens om problemet, en fullt valid åsikt.

Re: Oberonis villfarelse Ok, då har du god grund att skapa en egen fallasi eller ett teorem, en som täcker in de problem som uppstår då. :gremsmile: Jag hoppas att det sällan uppstår diskussioner där Oberonis är applicerbar. Om det uppstår en sådan, svinga glatt med den. :gremlaugh:

Re: Oberonis villfarelse Nej, det tycker jag inte. Det är en hårt sluten fallasi. Dessa svar är alla ok: Ja, det är trasigt. Ja, det är trasigt och du kan laga det med husregler. Nej, det är inte trasigt därför att ... Därtill så har man redan antagit att man passerat svaret: Nej, jag...