Search results

Har du lust att berätta lite kort om spelet? Främst vad man gör. För det är viktigt att beskriva de saker som är kopplade till det man gör, de saker som kan påverka en och de saker man vill påverka. Resten kan beskrivas rätt kort. Breda/generella spel kan behöva lite större värld, smalare...

Jag vet att detta inte är vad du efterfrågar, men då jag inte kommer på något spel som har så mycket kul regelpul som D&D har så frågar jag ändå. Har ni testat med halveringshusregeln för D&D? Att halvera HP på allt och alla samt... lite annat?

Radmond Ilov är en av de sju i hus Belkows högsta cirkel. Han är en skicklig marknadsanalytiker och en hård förhandlare, har en egen hustrupp som kallas Näsorna som syns till i allehanda sammanhang, hatar kvinnor men döljer det så gott han kan och älskar att tävla i allt. Hans mål är att hans...

Mjo. Jag var lite ilsker i går. Asså, det finns massor av nivåer i detta. Att ett spel svarar på "Vad gör man?" tycker jag är jätteviktigt. Det som jag inte gillar är spel som storslaget skriver en på näsan att man "spelar storslagna episka maktkamper på senatsnivå" och "spelar med stor...

Jo, jag har hört och avfärdat den lithanian redan tidigare. Det är inte alls ett "fel" sätt och det finns ingenting som säger att ett introäventyr inte är ett jättebra hjälpmedel för att hjälpa till och förklara spelet. Det till skilnad från diverse annat dravel vet jag av erfarenhet att det...

Nu har iofs Niklas spel evolverat en massa men som jag ser det så är det fortfarande mest åt trad-hållet. Det jag menar med skriver-på-näsan är spel som inte kan inspirer mig att spela det som det är tänkt att spelas via regler och beskrivningar och därför måste tala om det för mig genom en...

Jag är rätt ointresserad av scenariostruktur i trad, det är sådant som jag tycker är hämmande. Bättre då med en bunt äventyrsfrön med lösa konsekvenslinjer och några bra introäventyr som ger lite exempel på vilka scenarion världen konstruerats för så att säga. Jag gillar över lag inte tradspel...

Ok, då fattar jag hur du ser på det. Så här ser jag på det: En världsbok skall ge mig massor med information. Den skall innehålla massa uppslag till äventyr, massor med saker som är etablerade, en massa saker att använda och att inspireras av. Sedan väljer jag när jag när jag konstruerar ett...

:gremsmile: Blir det bättre eller är det lika dåligt om man skiver till saker som att man vill att relationen skall förändras och/eller tipsar lite om hur en relation kan förändras på ett intressant sätt?

Hm. Varför är de sakerna statiska tycker du? Relationer mellan grupperingar är väl lika dynamiska som fraktioners agendor? Jag tycker inte alls att man skall vara rädd för att etablera "är":n. Läsaren/scenarioskaparen kommer ändå att spinna vidare på det som denne gillar i alla fall. Att bara...

Sant. Jag har tänkt för trångt. Jag har tänkt i huvudsak att man hänvisar till ett kommande dilemma eller en kommande konflikt men det som det handlar om är i första hand att bomben exploderar (etableras) i fiktionen, men de relevanta efterföljande slitningarna faller inte ut just nu. Du vet...

Ok, då är jag med.

Alltså, plantering (Reap and Sow) kallades det på min tid om man ville förbereda en spänning (friktion, inte läskigheter). Det splittades senare och en del blev Flaggspel (Hooks); Jag har en flagga "Min mamma dricker så mycket att hon ibland får minnesluckor och hon blir våldsam när hon är...

Bara för tydlighet: Det som (jag tycker att) Genesis pratar om är en oundviklig kommande händelse. En sak som ofelbart kommer att ske. Det handlar i mitt tycke mao inte så mycket om plannering och plantering utan om... Varsel kanske det blir på svenska. Alla vet att i slutändan så kommer vi...

Mja... Jag vet inte. Det finns inga konflikter. Det står typ "Det finns isbarbarer och tiraker. Ibland slåss och stjäls det." Det står inte vad de slåss om, vilka som vinner, vem som stjäl osv. Blanda in sådana saker som Chalteiska handelsmän och vad de gillar och inte gillar, vilka giakerna...

Mja, jag vet inte. Asså, bomber är egentligen Bangs, det ljud som en bomb gör när den smäller. Jag menar inte att bli språkanal här, inte alls faktiskt. Jag är kanske trångsynt i mitt synsätt. :gremsmile: Jag tänker mig inte bomber som någonting med stubiner, kommande dilemman. Är alla...

Jag tycker vare sig att Damokles-bomben eller Spelarbomben är bomber... En bomb som jag vill se på den är en händelse som man måste förhålla sig till och implicit så har jag alltid tänkt mig nu. Annars är det ingen bomb. Bomber exploderar och förändrar. Att sätta upp ett mål, en scen att...

En ganska intressant del i diskussioner är att dra paraleller och lärdomar till och av andra tekniker. I det här fallet så undrade jag om det kunde vara så att spelfallen var såpass lika att man kunde dra lärdomar av det eller om det rent av var mest att ge spelstilen ett nytt namn med bomb i...

Kanonpost! Jag skall bara kommentera en sak lite kort nu, har inte mycket att komma med just nu. Men är inte Damokles-bomben typ vanligt flaggspel...? Det är över lag det som är min huvudsakliga invändning mot... Genereiskt flaggstyrt indie-spel 1A; "Jag är lojal mot kåren" och "Jag älskar min...

Precis. Därtill så tycker jag att det ger en ball stämning. Det är lite coolare om man i stället för att säga "Jag lägger en eldboll" säger "Jag samlar eldens kraft till en sfär av brinnade död" eller liknande.