Search results

Ja det var mest en retorisk fråga :) Tror jag personligen hellre skippar kroppsdelar helt om det inte är halvrealistiskt och man har olika skydd etc.

Vill man verkligen ha det helt slumpmässigt, vilken kroppsdel som träffas? I närstrid kommer ju händer, armar, huvud utsättas för mer attacker (såvida man är någorlunda jämnt bepansrad) och i avståndsstrid blir väl bröstkorg och mage extra utsatta?

Tja, ordet har väl bara ett officiellt uttal ("au"-ljud som i "owl"). Men det kommer från engelsktalande personer, det är sant. Har då ordet ett uttal på engelska trots att det är ett alviskt ord? Dunno, men eftersom det är det enda vi har att gå på, och det inte är svårt att säga för en svensk...

Mörkeralv om man vill gå på utseendet. Drau om man vill följa uttalet.

Lb är bra, tycker jag, när det gäller väldigt jordnära saker, typ hur folk klädde sig på medeltiden, hur man byggde hus och sådant. Sen blir han halv-bra men fortfarande underhållande när han pratar om vapen och strid. Allt han säger om rollspel är bananas och som om han missat de senaste 30...

Det låter som, i mina öron, två relativt jämlika goda syften.

När jag spelade D&D 4e ville jag bli bättre hela tiden. Jag läste forum, funderade över builds och synergier och blev med tiden allt bättre. Till slut så bra att jag nästan fick spelet att gå sönder (min Assassin snittade lika mycket skada med sin At-Will som Barbaren gjorde när han brände en...

Jag tenderar att tänka på genrer som om de hade ett syfte, snarare än vad de har för innehåll. "Syftet" med romantik är att det ska säga något om kärlek, det räcker inte med att verket innehåller personer som är kära. Syftet med sci-fi är att extrapolera från nutiden för att försöka säga saker...

Haha, ja, ibland när jag känner mig missunnsam mot ASOIAF så brukar jag kalla den för "The tiresome adventures of douchebags in rape country" :)

Intressant val! Min första reaktion var "men det är ju inte fantasy!", vilket kanske säger något om både mig och genren. Men jag ska inte de-raila tråden dock. Något för en annan diskussion!

Finns det någon fantasy som kan kallas stor litteratur? :)

Va? Nej! De första tre böckerna är bra, för då är man fortfarande naiv och tror att Martin har en plan och att han planerar att följa upp de teman, karaktärer och konflikter han introducerar. Sen visar det han skriver nån slags Dwarf Fortress fan fiction blandat med TVÅ TUSEN sidor om...

Blev nyfiken, var kommer detta ifrån? Aldrig hört det nämnas sådär explicit förut. Kläder under rustningen verkar man ju haft så länge man slagits i rustning, så såpass illa kan det väl inte vara?

Känns som du rätt tydligt förklarar varför spelet hade rätt mycket negativa recensioner :D

Det är det där tyska Eon va, fast med mycket mer regler?

Jag är lite sugen på att vända på steken: om nu varje upplaga förklarat detta och spelare fortsätter ignorera det (inte alla såklart!), kanske det inte är en speciellt intuitiv grej? Jag är nyfiken på hur motståndet mot, ahum, alternativa skador uppstår och om det går att bekämpa. Eller om det...

Haha, älskar att du faktiskt beräknar de här grejerna! Tror inte situationen kommer uppstå speciellt ofta dock :)

Vet inte hur relevant det är, hur skulle någon bonde fått tag på en helrustning? :D Nu tänkte jag dock en lv1 riddare vs två lv1 bönder, vilket i många D&D-system är fullt möjlig situation. Och även om riddaren är lv10 så kommer bönderna ha precis lika stor chans att träffa riddaren, men de...

Tycker ni inte att det finns en tendens att enkla stridssystem (enkla vad gäller val/tärningsrullande) också är rätt simpla när det gäller den data som rullandet sedan bygger på? Och på så vis genererar ointuitiva resultat? Det kan vara att jag inte spelat så många rollspel, men ofta är...

Sant, sant. Längre hade också betytt mer slentrian antagligen.